Решение от 15.10.2020 по делу № 8Г-22933/2020 от 24.09.2020

I инстанция – Иванова М.А.

II инстанция – пред. Гербеков Б.И. (докладчик), Андриясова А.С., Курочкина О.А.

Дело № 88-22211/2020

Уникальный идентификатор дела 77RS0023-01-2019-003552-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2020 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2659/2019),

по кассационной жалобе ФИО1 на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2020 года,

заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н.,

объяснения ФИО1,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов.

Исковые требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Кунцевское отделение Коллегии адвокатов «Гильдия Московских адвокатов «Бурделов и партнеры» за юридической консультацией, заключив Соглашение № РП-105/14 (консультация, составление документа, иное разовое поручение) и оплатив услуги по получению консультации в размере 2 000 руб. Консультацию проводила юрист ФИО2 По результатам консультации им было принято решение о поручении адвокату КА «Гильдия Московских адвокатов «Бурделов и партнеры» выполнения юридических услуг по составлению искового заявления, направленного на возврат в его собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно отчужденной у него по сделке купли-продажи, совершенной им под влиянием насилия и угроз. ДД.ММ.ГГГГ между ним и адвокатом КА «Гильдия Московских адвокатов «Бурделов и партнеры» ФИО2 был заключен Договор/Соглашение об оказании юридической помощи по представлению/защите интересов лица в судебных/ исполнительных органах и организациях/учреждениях (договор поручения) № Кн-23/14, согласно которому доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательство защищать права и/или представлять законные интересы ФИО1, оказывать юридическую помощь в объеме и на условиях, установленных настоящим договором. Согласно договору характер поручения заключается в возбуждении уголовного дела в ОВД «Можайский», а результатом исполнения обязательств ответчика является подача искового заявления в суд по результатам уголовного расследования. Договором также охватываются обязанности ответчика по участию в интересах истца в судебном разбирательстве в одной инстанции или в органе исполнительной власти на стадии предварительного расследования или в иных организациях/учреждениях. В соответствии с п. 2.1.5 Договора поверенный обязан подготовить и направить в суд или в орган исполнительной власти (иные организации/учреждения) процессуальные документы, связанные с ведением дела доверителя. Согласно п. 3.3 договора размер общей оплаты по договору составляет 150 000 руб. Доверитель выплачивает адвокатскому образованию всю сумму, указанную в п. 3.3 в день заключения настоящего Договора, если иной порядок оплаты не установлен дополнительным соглашением. Оплата производится в бухгалтерии Коллегии адвокатов по адресу: <адрес> или путем вручения денежных средств Поверенному по специальному договору поручения по передаче денежных средств в бухгалтерию КА. Дополнительным соглашением об изменении порядка оплаты и выплате дополнительного вознаграждения к Договору № КН-23/14 от ДД.ММ.ГГГГ был установлен следующий порядок оплаты: денежные средства в размере 50 000 руб. (авансовый платеж), в размере 50 000 руб. (второй платеж), в размере 50 000 руб. (третий платеж) доверитель выплачивает адвокатскому образованию в день заключения настоящего соглашения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 (поручителем) и ФИО2 (поверенным), поручитель поручает, а поверенный обязуется осуществить передачу в кассу коллегии денежные средства в размере 50 000 руб., переданных поверенному по Договору (Соглашению) № КН-23/14. Указанные денежные средства являются суммой оплаты по вышеуказанному Договору (Соглашению). Таким образом, в счет исполнения обязательств по договору истцом было внесено 50 000 руб. Однако свои обязательства по Договору адвокат не выполнил: меры, направленные на возбуждение уголовного дела в ОВД «Можайский», связанного с осуществлением в отношении него насильственных действий, повлекших отчуждение квартиры, не предпринял; исковое заявление с целью восстановления права собственности истца на квартиру по адресу: <адрес> не составил и в соответствующий суд в установленном законом порядке не подал. Напротив, решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО9 к ФИО1, УФМС России по <адрес> истец был признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а на УФМС России по <адрес> была возложена обязанность по снятию истца с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире. В связи с этим истец просил расторгнуть договор/соглашение об оказании юридической помощи по представлению/защите интересов лица в судебных/исполнительных органах и организациях/учреждениях №Кн-23/14 от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика денежные средства в сумме 50 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25 500 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 20 319,43 руб.

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2020 года решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные постановления отменить, как вынесенные с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных ст. 3797 ГПК РФ, для отмены решения суда и апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

Согласно ст. 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19.12.2003 г. за N 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В ходе судебного слушания установлено, что 15.04.2014 между ФИО1 (Доверитель) и адвокатом КА «Гильдия Московских адвокатов «Бурделов и партнеры» ФИО2 был заключен Договор/Соглашение об оказании юридической помощи по представлению/защите интересов лица в судебных/исполнительных органах и организациях/учреждениях (договор поручения) № Кн-23/14, согласно которому доверитель поручает, а поверенный в соответствии с действующим законодательством РФ принимает на себя обязательство защищать права и/или представлять законные интересы ФИО1, оказывать юридическую помощь в объеме и на условиях, установленных договором. Характер поручения заключается в возбуждении уголовного дела в ОВД «Можайский», а результатом исполнения обязательств поверенного является по результатам уголовного расследования подача искового заявления в суд. Договором также охватываются обязанности поверенного по участию в интересах доверителя в судебном разбирательстве в одной инстанции или в органе исполнительной власти на стадии предварительного расследования или в иных организациях/ учреждениях.

В соответствии с п. 2.1.5 Договора поверенный обязан подготовить и направить в суд или в орган исполнительной власти (иные организации/учреждения) процессуальные документы, связанные с ведением дела доверителя.

Согласно п. 2.3.3 договора доверитель обязан оплатить государственную пошлину или предоставить денежные средства поверенному для оплаты государственной пошлины в размере определенным действующим законодательством.

Согласно п. 3.3 договора размер общей оплаты по договору составляет 15 0000 руб. Доверитель выплачивает адвокатскому образованию всю сумму, указанную в п. 3.3 договора в день заключения настоящего Договора, если иной порядок оплаты не установлен дополнительным соглашением. Оплата производится в бухгалтерии Коллегии адвокатов по адресу: <адрес> или путем вручения денежных средств Поверенному по специальному договору поручения по передаче денежных средств в бухгалтерию КА.

Дополнительным соглашением об изменении порядка оплаты и выплате дополнительного вознаграждения к Договору № КН-23/14 от 15.04.2014 был установлен следующий порядок оплаты: денежные средства в размере 50 000 руб. (авансовый платеж), в размере 50 000 руб. (второй платеж), в размере 50 000 руб. (третий платеж) доверитель выплачивает адвокатскому образованию в день заключения настоящего соглашения, не позднее 15.04.2014.

Согласно договору поручения от 15.04.2014, заключенному между ФИО1 (поручителем) и ФИО2 (поверенным), поручитель поручает, а поверенный обязуется осуществить передачу в кассу коллегии денежные средства в размере 50 000 руб., переданных поверенному по Договору (Соглашению) № КН-23/14. Указанные денежные средства являются суммой оплаты по вышеуказанному Договору (Соглашению).

В обоснование своих требований истцом суду были представлены: решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 24.09.2014 по иску №2-3388/14 по иску ФИО9 к ФИО1, УФМС России по <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета; претензия, направленная ДД.ММ.ГГГГ в КА «Гильдия Московский адвокатов «Бурделов и партнеры»; почтовые документы; расчет исковых требований; претензия, направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2

Также в материалы дела представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.11.2015 по обращению ФИО1, зарегистрированному в КУСП УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве за №15544 от 20.11.2015.

Разрешая спор, руководствуясь ст. 309, 310, 421, 423, 779, 781, 782, 971 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 28, 32 Закон РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также ст. 56, 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из заключенного с истцом договора, не нашел своего подтверждения, а наоборот, материалами дела подтверждается, что объем проделанной ответчиком работы отвечает условиям достигнутого сторонами соглашения, условия соглашения ответчиком исполнены. Достоверных, достаточных доказательств в обосновании своей позиции истцом представлено не было.

В силу ст. 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований являлся пропуск ответчиком срока исковой давности, к таким выводам пришел суд первой инстанции, поскольку как следует из материалов дела, договор об оказании юридических услуг был заключен 15.04.2014, в суд с иском истец обратился 01.03.2019, в связи с чем установленный законом трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.

С указанными выводами суда первой инстанции согласилась апелляционная инстанция.

Суд апелляционной инстанции указал, что ответчиком были приведены указанные выше факты о действиях, совершенных во исполнение принятых по договору обязательств. В частности, в дело представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Суд апелляционной инстанции отметил, что решение о возбуждении уголовного дела принимается не адвокатом истца, а сотрудниками правоохранительных органов на основании установленных ими обстоятельств и требований закона. Поэтому не может свидетельствовать о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору то обстоятельство, что в возбуждении уголовного дела по обращению истца было отказано.

Также в дело представлены доказательства того, что в интересах истца в Кунцевский районный суд г. Москвы подавались исковые заявления. В целях проверки доводов апелляционной жалобы об обратном суд апелляционной инстанции приобщил сведения с сайта Кунцевского районного суда г. Москвы, из которых следует, что 19.03.2015 г., 16.10.2015 г., 23.11.2015 г. поданные в интересах ФИО1 иски к ФИО9 были возвращены в связи с неустранением недостатков искового заявления.

Также аналогичные иски подавались ФИО1 к ФИО9 о признании недействительной сделки в 2016 и 2017 г.г., в их удовлетворении отказано.

Судебная коллегия РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции соглашается СЃ выводами СЃСѓРґРѕРІ первой Рё апелляционной инстанций, поскольку РЅРµ установлено обстоятельств, свидетельствующих Рѕ нена░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░° ░Ѕ░°░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚, ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░µ ░Ѕ░° ░Ѓ░µ░±░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░»░°.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Џ░Ћ░‚ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Ћ, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░Ѕ░µ░‚.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ѓ░░░…░ѕ░»░ѕ░і░ѕ-░ї░Ѓ░░░…░░░°░‚░Ђ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░І ░¤░“░‘░Ј ░«░ќ░°░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ ░ї░Ѓ░░░…░░░°░‚░Ђ░░░░ ░░ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░»░ѕ░і░░░░ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░’.░џ. ░Ў░µ░Ђ░±░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ░» ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░±░Ѕ░°░Ђ░ѓ░¶░░░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░°░»░є░ѕ░і░ѕ░»░Џ, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░І ░±░ѕ░»░Њ░Ѕ░░░†░µ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░» ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░°░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░љ░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░‚░Њ ░░░»░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░»░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹░µ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ђ░µ░€░°░‚░Њ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░ґ░Ѕ░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░.

░Ў░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░° ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Ћ ░Ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.

░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 3797 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 3797, 390, 3901 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░°░І░µ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 04 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 04 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░љ░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░¤░˜░ћ1 ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░