Решение по делу № 2-1636/2018 от 12.01.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2018 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РЭУ Столица» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В обоснование заявленных исковых требований указывает, что является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес> по указанному адресу.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по оплате коммунальных платежей образовалась задолженность, учитывая срок исковой давности и текущих платежей, размер которой составляет 30 972 рубля 32 копейки.

    Учитывая, что ответчик не производит в добровольном порядке оплату образовавшейся задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также сумму пени за просрочку платежа.

    В судебное заседание представитель истца ФИО3 явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер начисленных пени.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником жилого помещения, зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес> по указанному адресу, что подтверждается материалами дела.

    Как указывает истец, у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет 30 972 рубля 32 копейки.

Из представленных ответчиком в материалах дела квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате коммунальных услуг, истцом произведен перерасчет, где сумма задолженности составила 30 972 рубля 32 копейки.

В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в счет оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 972 рубля 32 копейки.

В соответствии с п. 78 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно требований ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.    

Таким образом, за просрочку платежа начислены пени в размере 16 968 рублей 13 копеек, согласно представленному истцом расчету.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд, учитывая продолжительность просрочки платежа и непогашение задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении размера начисленных пени, считает возможным удовлетворить заявленное требование частично, взыскать с ответчика сумму пени в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 28 700 рублей.

Суд, с учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание характер дела и количество судебных заседаний, считает возможным взыскать с ответчика в счет расходов на оплату услуг представителя 8 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «РЭУ Столица» удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 972 (тридцать тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 32 копейки, пени в размере 3 000 (три тысячи) рублей, расходы по оплате услуг представителя 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья      И.В. Белова