Решение по делу № 1-591/2021 от 30.06.2021

Дело №1-591/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 15 сентября 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Волкова В.Н.,

при секретаре Уфимцевой Т.М.,

с участием:

государственных обвинителей: помощник прокурора <адрес> Юрченко Н.Н., ст. помощника прокурора <адрес> Косновой Г.А.,

подсудимых: Терехова К.В., Косныревой Е.А.,

защитника - адвоката Тютюнова А.А., регистрационный №, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (по соглашению),

защитника - адвоката Сызранцевой Е.Б., регистрационный №, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (по соглашению),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Терехова Константина Владимировича, <иные данные>, несудимого,

Косныревой Елены Алексеевны, <иные данные>, несудимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терехов Константин Владимирович и Коснырева Елена Алексеевна совершили покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени до декабря 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте неустановленное следствием лицо, обладая организаторскими способностями и качествами лидера, сознавая, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный и стабильный доход, что наибольшая прибыль от торговли наркотическими средствами может быть получена при выполнении ряда обязательных условий: организации сбыта наркотических средств организованной группой с наибольшим количеством её участников, имеющей обширную географию своей преступной деятельности, охватывающую наибольшую территорию для сбыта наркотических средств в крупном размере; совершения сбыта наркотических средств дистанционно, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в дальнейшем - сети «Интернет»), с целью избежать непосредственного контакта с покупателями наркотических средств, не рискуя быть задержанным при совершении преступлений, а также в целях конспирации при общении с соучастниками в ходе своей преступной деятельности, имея необходимые знания и финансовые возможности, а также возможности, связанные с незаконным приобретением крупных партий наркотических средств синтетического происхождения на территории Российской Федерации, решило организовать канал бесперебойных поставок указанных веществ и их систематический незаконный сбыт на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, Чувашской Республики в целях личного противоправного обогащения, в связи с чем, у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы в крупном размере на территории Российской Федерации, из корыстной личной заинтересованности, с целью получения постоянной денежной прибыли, т.е. на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Учитывая масштабность планируемой преступной деятельности, неустановленному следствием лицу – руководителю организованной группы (далее - «организатор») были необходимы сообщники, обладающие организаторскими способностями, и иными необходимыми навыками, в том числе в сфере информационно-телекоммуникационных технологий.

Для реализации указанного преступного умысла, не позднее декабря 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте неустановленное следствием лицо – «организатор» создало на сайте «HYDRA (hydraruzppnew4af.onion)» в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») и мессенджере «Telegram» разветвленную глубоко законспирированную сеть по незаконному распространению на территории Российской Федерации (Республики Марий Эл и Чувашской Республики) наркотических средств посредством сети «Интернет», являющуюся организованной группой, действующей под единым руководством, члены которой объединены в целях извлечения нелегального дохода путём совместного совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Для функционирования организованной группы неустановленное следствием лицо - «организатор» - разработало общую схему осуществления преступной деятельности. Основой преступной схемы являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств путём производства «закладок» (тайников) (в дальнейшем - закладок), а также использование программ передачи данных, сети «Интернет» и электронных платежных систем.

Созданная неустановленным следствием лицом - «организатором» - разветвленная структура организованной группы и схема её преступной деятельности определялась участием взаимосвязанных между собой структурированных подразделений, участники которых делились по функциональному признаку, под единым руководством, с осознанием всеми участниками организованной группы общих целей и задач функционирования данной организованной группы и своей принадлежности к ней, устойчивостью преступных связей, в условиях соблюдения мер конспирации.

В организованной преступной группе были созданы следующие структурные подразделения:

-неустановленное следствием лицо – руководитель организованной группы (далее - «организатор»), согласно отведённой ему роли, должно было:

руководить действиями и координировать взаимодействие участников организованной группы, т.е. осуществлять общий контроль за деятельностью организованной группы, анонимно и дистанционно на сайте «HYDRA (hydraruzppnew4af.onion)», исключая их личное знакомство с руководителем организованной группы и между собой;

создать интернет-магазин и информационный интернет-канал с целью информирования, поиска, а затем и расширения количества покупателей наркотических средств за счёт неограниченного круга лиц, проживающих на территории Российской Федерации (Республики Марий Эл и Чувашской Республики) и пользующихся сетью «Интернет», для последующих незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере на территории Российской Федерации (Республики Марий Эл и Чувашской Республики) в составе организованной группы, как лицам совершающим незаконные сбыты наркотических средств путём размещения «розничных закладок» потребителям, так и лицам, употребляющим наркотические средства в течение длительного неопределенного периода времени, кроме того осуществлять непосредственные незаконные сбыты наркотических средств лицам, производившим оплату приобретения указанных наркотических средств;

подыскивать иных соучастников организованной группы – «оператора», «оператора оплат» интернет-магазина, выполняющих его поручения, в том числе по руководству действиями «розничных закладчиков», «оптовых закладчиков», «администратора» интернет-магазина (интернет-канала), выполняющих его поручения, в том числе по информированию, поиску и расширению количества потребителей наркотических средств за счёт неограниченного круга лиц, проживающих на территории Российской Федерации (Республики Марий Эл и Чувашской Республики) и пользующихся сетью «Интернет», связанными с незаконным оборотом наркотических средств, с целью обеспечения конспирации и оперативного согласования преступных действий организованной группы;

обучать иных соучастников организованной группы – «оператора», «оператора оплат» интернет-магазина, «администратора» интернет-магазина (интернет-канала), преступным действиям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, с целью обеспечения конспирации и оперативного согласования преступных действий организованной группы;

на основании личной договорённости, а также при непосредственном участии других неустановленных участников организованной группы приобретать у неустановленных лиц партии наркотических средств для последующего совместного незаконного сбыта и сообщать «оператору» интернет-магазина, адреса вышеуказанных партий наркотических средств, с целью последующего совместного незаконного сбыта;

получать от «оператора» интернет-магазина сведения, о количестве сделанных оптовыми и розничными закладчиками закладок с наркотическими средствами, с целью распределения денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств, в качестве оплаты оптовым и розничным закладчикам за выполненные последними действий по незаконным сбытам наркотических средств;

получать и распределять денежные средства от сбыта наркотических средств, через «оператора оплат», в том числе перечислять часть средств оператору интернет-магазина, оптовым и розничным закладчикам, администратору интернет-магазина (интернет-канала) и другим участникам организованной группы в качестве оплаты за выполненные действия по незаконным сбытам наркотических средств;

применять систему штрафов и поощрений за сроки и качество исполнения своих обязанностей участниками организованной группы, согласно отведенным им ролям.

- «оператор» интернет-магазина (далее - «оператор») согласно отведённой ему роли, должен был:

подыскивать иных соучастников преступления – розничных и оптовых закладчиков, выполняющих его поручения по размещению розничных и оптовых закладок с наркотическими средствами на территории Российской Федерации (Республики Марий Эл и Чувашской Республики), с целью последующих совместных незаконных сбытов;

производить общение на сайте «HYDRA (hydraruzppnew4af.onion)», в интернет-магазине «ТУСИ НА РУСИ» и мессенджере «Telegram» с заинтересовавшимися лицами, разъяснять им правила работы в организованной группе, направленной на незаконные сбыты наркотических средств, требования, размер вознаграждения, в случае проявления желания лица устроиться на работу давать необходимые указания по устройству закладчиком, собирать необходимые сведения, в том числе данные закладчиков путём предоставления ими копий личных документов;

обучать «розничных закладчиков» и «оптовых закладчиков» преступным действиям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, с целью обеспечения конспирации и оперативного согласования преступных действий;

руководить действиями розничных и оптовых закладчиков, связанными с незаконным оборотом наркотических средств, с целью обеспечения конспирации и оперативного согласования преступных действий;

консультировать розничных и оптовых закладчиков, относительно способа совершения преступления;

получать от неустановленного следствием лица – «организатора» адреса партий наркотических средств, оставленные неустановленными следствием лицами, с целью последующих совместных незаконных сбытов;

сообщать «оптовым закладчикам» адреса партий наркотических средств, оставленные для них неустановленными следствием лицами, для последующего размещения в расфасованном и не расфасованном виде оптовыми закладками в потайных местах в целях последующих совместных незаконных сбытов;

давать «оптовым закладчикам» указания о количестве наркотических средств, необходимых для расфасовки и размещения оптовыми закладками в потайных местах для последующих совместных незаконных сбытов;

получать от «оптовых закладчиков» данные о местах размещённых ими оптовых закладок с наркотическими средствами на территории Российской Федерации, с целью последующих совместных незаконных сбытов;

сообщать «розничным закладчикам» адреса оптовых партий наркотических средств в расфасованном и не расфасованном виде, оставленных для них оптовыми закладчиками, для последующего размещения в расфасованном виде розничными закладками в потайных местах на территории Российской Федерации (Республики Марий Эл и Чувашской Республики), в целях последующих совместных незаконных сбытов;

давать «розничным закладчикам» указания о количестве наркотических средств, необходимом для размещения в расфасованном виде розничными закладками в потайных местах для последующих совместных незаконных сбытов;

получать от «розничных закладчиков» данные о местах размещённых ими розничных закладок с наркотическими средствами на территории Российской Федерации (Республики Марий Эл и Чувашской Республики), с целью последующих совместных незаконных сбытов;

вести учёт количества наркотических средств, находящихся у розничных и оптовых закладчиков, посредством получения от них отчетов;

размещать в интернет-магазине данные о местах, размещённых розничными закладчиками, розничных закладок с наркотическими средствами на территории Российской Федерации, с указанием их наименования и веса, с целью последующих совместных незаконных сбытов;

осуществлять продажу наркотических средств покупателям, при необходимости оказывать им содействие (консультативную помощь) в уточнении описания адреса приобретенной ими розничной закладки с наркотическими средствами, путём получения более подробного описания адреса оптовой или розничной закладки с наркотическими средствами от соответственно оптового или розничного закладчиков;

сообщать неустановленному следствием лицу – «организатору» сведения, о количестве сделанных «оптовыми закладчиками» и «розничными закладчиками» закладок с наркотическими средствами, с целью распределения последним денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств, в качестве оплаты оптовым и розничным закладчикам, за выполненные действия по незаконным сбытам наркотических средств;

сообщать неустановленному следствием лицу – «организатору» сведения, о не добросовестных работниках (закладчиках), с предоставлением ему сведений и данных закладчиков, путём предоставления копий личных документов;

получать от неустановленного следствием лица – «организатора», через «оператора оплат» денежные средства за выполнение своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

- «оптовые закладчики», согласно отведённой им роли, должны были:

получать от «оператора» интернет-магазина адреса партий наркотических средств, оставленные для них неустановленными следствием лицами и забирать их для последующей расфасовки и размещения в расфасованном и не расфасованном виде оптовыми закладками в потайных местах на территории Российской Федерации (Республики Марий Эл и Чувашской Республики), в целях последующих совместных незаконных сбытов;

получать от «оператора» интернет-магазина указания о количестве наркотических средств, необходимом для размещения в расфасованном и не расфасованном виде оптовыми закладками в потайных местах для последующих совместных незаконных сбытов;

в последующем осуществлять расфасовку и хранение наркотических средств для последующего размещения в расфасованном и не расфасованном виде оптовыми закладками в потайных местах на территории Российской Федерации (Республики Марий Эл и Чувашской Республики), в целях последующих совместных незаконных сбытов;

сообщать «оператору» интернет-магазина сведения о количестве наркотических средств, находящихся у них, путём предоставления отчета;

подыскивать места, пригодные для размещения оптовых закладок на территории Российской Федерации (Республики Марий Эл и Чувашской Республики), где они были бы незаметны для неосведомлённых посторонних лиц, с целью последующих совместных незаконных сбытов;

осуществлять (размещать) оптовые закладки с наркотическими средствами на территории Российской Федерации (Республики Марий Эл и Чувашской Республики), с целью последующих совместных незаконных сбытов, фотографировать места «закладок» и указывать координаты их места нахождения;

сообщать «оператору» интернет-магазина данные о местах размещённых им оптовых закладок с наркотическими средствами на территории Российской Федерации (Республики Марий Эл и Чувашской Республики), с целью последующих совместных незаконных сбытов;

-«розничные закладчики» («курьеры»), согласно отведённой им роли, должны были:

получать от «оператора» интернет-магазина адреса оптовых партий наркотических средств в расфасованном и не расфасованном виде, оставленные для них оптовыми закладчиками, и забирать их для последующего размещения розничными закладками в потайных местах на территории Республики Марий Эл, в целях последующих совместных незаконных сбытов;

осуществлять хранение и расфасовку наркотических средств в целях последующих совместных незаконных сбытов;

подыскивать места, пригодные для размещения розничных закладок на территории Республики Марий Эл, где они были бы незаметны для неосведомлённых посторонних лиц, с целью последующих совместных незаконных сбытов;

осуществлять (размещать) розничные закладки с наркотическими средствами на территории Республики Марий Эл, с целью последующих совместных незаконных сбытов, фотографировать места «закладок» и указывать координаты их места нахождения;

сообщать оператору интернет-магазина данные о местах размещённых им розничных закладок с наркотическими средствами на территории Республики Марий Эл, с целью последующих совместных незаконных сбытов;

-«администратор» интернет-магазина (интернет-канала), согласно отведённой ему роли, должен был:

получать от участников структурных подразделений организованной группы информацию об ассортименте наркотических средств, их количестве и цене, информацию о не добросовестных работниках (закладчиках), о наличии вакансий, отзывы лиц, приобретающих наркотические средства, с последующим предоставлением указанной информации на интернет-канале на сайте «HYDRA (hydraruzppnew4af.onion)» в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»); а также размещать завуалированные объявления о высокооплачиваемой работе, в целях создания и пополнения структурных подразделений организованной группы.

-«оператор оплат» интернет-магазина, согласно отведённой ему роли должен был:

по указанию «организатора» распределять денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, в том числе перечислять часть средств «оператору» интернет-магазина, «оптовым закладчикам», «розничным закладчикам», «администратору» интернет-магазина (интернет-канала), а также другим участникам организованной группы в качестве оплаты за выполненные действий по незаконному сбыту наркотических средств и для приобретения новых партий наркотических средств для последующего совместного незаконного сбыта;

получать от «организатора» денежные средства за выполнение своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Так, не позднее декабря 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо - «организатор», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные сбыты наркотических средств в крупном размере на территории Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, Чувашской Республики, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы из корыстной личной заинтересованности, с целью получения постоянной денежной прибыли, подыскал на роль «оператора» - неустановленное следствием лицо, использующее никнейм «Добрый Друг», «оператора оплат» интернет-магазина - неустановленное следствием лицо, «оптовых закладчиков» - неустановленных следствием лиц, «розничных закладчиков», «администратора» интернет-магазина (интернет-канала) - неустановленное следствием лицо.

При этом заранее обговорив роль «оператора»:

обучать «розничных» и «оптовых закладчиков» преступным действиям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, с целью обеспечения конспирации и оперативного согласования преступных действий;

консультировать розничных и оптовых закладчиков, относительно способа совершения преступления;

вести учёт количества наркотических средств, находящихся у розничных и оптовых закладчиков, посредством получения от них отчётов;

сообщать неустановленному следствием лицу – «организатору» сведения, о количестве сделанных «оптовыми закладчиками» и «розничными закладчиками» закладок с наркотическими средствами, с целью распределения последним денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств, в качестве оплаты оптовым и «розничным закладчикам, за выполненные действия по незаконным сбытам наркотических средств;

При этом заранее обговорив роль «оптовых закладчиков»:

При этом заранее обговорив роль «розничных закладчиков» («курьеров»):

осуществлять хранение и расфасовку наркотических средств в целях последующих совместных незаконных сбытов;

При этом заранее обговорив роль «администратора» интернет-магазина (интернет-канала):

При этом заранее обговорив роль «оператора оплат»:

Незаконное распространение наркотических средств участниками организованной группы происходило по следующей схеме.

«Организатор», используя сеть «Интернет», при неустановленных следствием обстоятельствах, в целях последующего незаконного сбыта участниками организованной группы, на основании личной договорённости, приобретал сам, а также при непосредственном участии других неустановленных участников организованной группы, у неустановленных следствием лиц, партии наркотических средств, после чего, используя программы передачи данных, сообщал участникам структурного подразделёния «операторам» сведения о местонахождении тайников с партиями наркотических средств, организованных неустановленными следствием лицами.

В свою очередь участники структурного подразделёния «операторы» сообщали о местонахождении тайников с наркотическими средствами участникам структурного подразделёния – «оптовым закладчикам», которые, согласно отведённой им роли, следовали в указанные им места, где забирали наркотические средства, после чего при необходимости, по указанию «операторов», фасовали вышеуказанные наркотические средства в оптовые закладки. При необходимости, расфасовав наркотические средства по видам и количеству, «оптовые закладчики» получали от «оператора» указание о размещении оптовых закладок с наркотическими средствами, для их последующей передачи «розничным закладчикам». Разместив оптовые закладки с наркотическими средствами, «оптовые закладчики», используя программы передачи данных, сообщали сведения об их местонахождении «операторам».

Получив сведения о местонахождении оптовых закладок с наркотическими средствами, «операторы», используя программы передачи данных, отправляли вышеуказанные сведения «розничным закладчикам», которые, согласно отведённой им роли, следовали в указанные им места, где забирали наркотические средства, после чего «розничные закладчики» получали от «операторов» указание о размещении розничных закладок с наркотическими средствами, для их последующего незаконного сбыта непосредственно приобретателям наркотических средств. Разместив розничные закладки с наркотическими средствами в потайных местах, согласно требованиям конспирации и инструкции, специально разработанной «организатором» преступной организации, «розничные закладчики» в обязательном порядке фотографировали местонахождения размещённых ими закладок, и, используя программы передачи данных, сообщали сведения об их местонахождении «операторам».

«Организатор», используя программы передачи данных, получив от «оператора» интернет-магазина сведения, о наличии и ассортименте размещённых «розничными закладчиками» наркотических средств на территории Российской Федерации (Республики Марий Эл и Чувашской Республике), а также сведения о не добросовестных работниках (закладчиках), давал указание участникам структурного подразделёния – «администраторам» о предоставлении информации о наличии и ассортименте наркотических средств, а также размещении завуалированных объявлений о высокооплачиваемой работе в сети «Интернет», интернет–магазина (интернет-канала) «ТУСИ НА РУСИ», как лицам, совершающим незаконные сбыты наркотических средств путём размещения «закладок» потребителям, так и лицам, употребляющим наркотические средства в течение длительного неопределенного периода времени.

Покупатель, имея намерение приобрести наркотическое средство, регистрировался в программе передачи данных «Telegram», после чего с использованием сети «Интернет» заходил на сайт «HYDRA (hydraruzppnew4af.onion)», в интернет-магазине под названием «ТУСИ НА РУСИ», созданный «организатором» организованной группы, где, изучив размещенную там информацию о находящихся в продаже наркотических средствах, отправлял заявку, в которой сообщал о своём желании приобрести наркотическое средство, с указанием его вида и массы. После чего интернет-магазин под названием «ТУСИ НА РУСИ» через «оператора оплат» сообщал покупателю наркотических средств номер счета платежной системы, на который покупатель должен был перевести денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство. «Оператор оплат», убедившись, что покупатель перевел денежные средства на номер счета платежной системы, используя сеть Интернет и программу передачи данных, передавал сведения «оператору», который отправлял покупателю сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством и фотографии местонахождения данной закладки.

«Организатор», используя программы передачи данных, получив от «оператора» интернет-магазина сведения, о количестве сделанных «оптовыми» и «розничными закладчиками» закладок с наркотическими средствами, а также получив сведения от участников структурного подразделёния «операторов оплат» сведения о поступивших денежных средствах, от продажи наркотических средств, с целью распределения денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств, давал указание структурному подразделению «операторам оплат» о распределении денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, в том числе перечислять часть средств «оператору» интернет-магазина, «оптовым», «розничным закладчикам», «администратору» интернет-магазина (интернет-канала), а также другим участникам организованной группы в качестве оплаты за выполненные действий по незаконному сбыту наркотических средств.

При вступлении в организованную группу с каждым из новых участников «организатором» через «операторов» и «администраторов» проводился тщательный инструктаж, в ходе которого, каждому были разъяснены характер и сущность их преступных действий – обезличенный незаконный сбыт ими наркотических средств с использованием сети «Интернет», разъяснены меры конспирации, которые следовало соблюдать при совершении преступлений и указана роль каждого из них в организованной группе при совершении преступлений.

В целях создания и пополнения структурных подразделений «розничных закладчиков», деятельность которых наиболее подвержена пресечению со стороны правоохранительных органов, «организатором» преступной организации, в сети «Интернет» через «операторов» и «администраторов» интернет-магазина (интернет-канала) были специально размещены завуалированные объявления о высокооплачиваемой работе.

«Организатором» преступной организации был установлен режим работы интернет-магазина под названием «ТУСИ НА РУСИ», в соответствии с которым, он работал ежедневно, круглосуточно и без перерывов.

За каждую размещенную закладку с наркотическим средством рядовой участник организованной группы через «оператора оплат» получал фиксированную сумму, при этом в зависимости от количества наркотического средства в закладке фиксированная сумма увеличивалась, кроме того ему оплачивался проезд в иной населенный пункт, в котором по указанию «оператора» необходимо было разместить закладку (закладки) с наркотическим средством.

Общение участников преступной организации между собой происходило через программу передачи данных «Telegram», которая позволяет шифровать звонки и сообщения для их сокрытия от правоохранительных органов, использование вышеуказанной программы передачи данных было одним из обязательных требований. При этом все участники организованной группы были зарегистрированы в вышеуказанной программе передачи данных под вымышленными именами (псевдонимами, никнеймами).

В целях наибольшей эффективности деятельности организованной группы и извлечения прямой материальной выгоды, денежные средства, получаемые от преступной деятельности, распределялись «организатором» организованной группы в прямой зависимости от объема продаж наркотических средств. Часть денежных средств, полученных в процессе незаконного сбыта наркотических средств, «организатором» организованной группы и другими участниками структурных подразделений направлялась на приобретение новых партий наркотических средств.

«Организатор» организованной группы умышленно, с целью повышения эффективности преступной деятельности организованной группы, и сплоченности вовлеченных в нее лиц, материально заинтересовывал всех участников организованной группы, тем самым, стимулируя их к увеличению объемов оборота наркотических средств, сбыту наибольшего их количества, так как в соответствии с этим, сумма вознаграждения участников организованной группы полностью зависела от количества незаконно сбытых ими партий наркотиков.

Таким образом, вне зависимости от принадлежности участников организованной группы к тому или иному структурному подразделению, а также отведённой им роли при реализации отдельных этапов, на которые «организатором» организованной группы в целях конспирации и безопасности деятельности участников, стабильности функционирования, непрерывности деятельности и извлечения максимальной прибыли, был разделён процесс незаконного сбыта наркотических средств, сложилась ситуация, при которой, каждая закладка, содержащая наркотическое средство, являлась продуктом постоянной деятельности каждого из участников организованной группы.

Выполняя роль «организатора» преступной организации, неустановленное следствием лицо, будучи осведомленным о методах оперативно-розыскной деятельности, установило определенные правила и порядок, при которых, участники организованной группы должны были поддерживать между собой связь, и соблюдать безопасность и конспирацию при осуществлении преступной деятельности, основные вопросы при подготовке к совершению преступлений, обсуждать только в сети «Интернет» с использованием программ передачи данных, использующих шифрование при обмене данными, обращаться друг к другу по псевдонимам. В действиях организованной группы имела место взаимозаменяемость участников структурных подразделений.

Организованной группе, созданной таким образом «организатором» не позднее декабря 2020 года, при неизменности основной цели своего существования - извлечения нелегального дохода путём регулярного совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, были присущи следующие признаки:

-сплочённость, выразившаяся в наличии у руководителей и участников организованной группы единого умысла на совершение серии особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, общих преступных целей и намерений, в том числе в виде получения максимально высоких доходов, стойкости внутренних связей между структурными подразделениями и участниками организованной группы;

-устойчивость, выразившаяся в длительном осуществлении организованной преступной деятельности, чётком распределении ролей и функций между всеми структурными подразделениями организованной группы, осознании каждым участником своей принадлежности к организованной группе, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов организованной группы общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом. Несмотря на то, что преступная деятельность отдельных участников организованной группы периодически пресекалась правоохранительными органами путём их задержания, их места занимали другие лица, вовлеченные в преступную деятельность «оператором», в связи с чем, обеспечивалась непрерывность процесса незаконного сбыта наркотических средств, и, как следствие, деятельность организованной группы не прекращалась;

-организованность, состоявшая в чётком распределении функций между структурными подразделениями, ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы, их преступной специализации, тесном взаимодействии друг с другом;

-наличие сложной внутренней структуры, состоящей из нескольких структурных подразделений, выполняющих определённые функциональные обязанности, объединённых единым руководством, наличием иерархической вертикали подчинения;

-координация деятельности всех участников со стороны «организатора» организованной группы, оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников;

-тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, наличие штрафных санкций за их невыполнение, соблюдение дисциплины;

-строгая конспирация при осуществлении преступной деятельности, заключавшаяся в общении между участниками организованной группы через сеть «Интернет» с использованием программ персональной связи с различными протоколами шифрования, бесконтактным способом сбыта наркотических средств, исключающим возможность передачи наркотического средства из рук в руки, использованием при общении в сети «Интернет» псевдонимов. При совершении преступлений участники организованной группы соблюдали разработанные «организатором» меры конспирации, о которых подробно инструктировались. Взаимодействие между структурными подразделениями, а также внутри них строилось исключительно на дистанционном общении, посредством сети «Интернет», без непосредственных личных контактов, что позволяло при задержании правоохранительными органами одного из участников структурного подразделёния, остальным соучастникам данного подразделёния и иных подразделений избежать уголовной ответственности за совершенные преступления и продолжать осуществление преступной деятельности;

-высокой материально-технической оснащённостью и техническим уровнем преступной деятельности, проявлявшейся в наличии и в постоянном использовании сети «Интернет» и сетевых электронных сервисов, позволявших осуществлять «бесконтактную» торговлю наркотическими средствами, электронных систем платежей, банковских счетов и карт для получения денежных средств от преступной деятельности. Участники организованной группы использовали, в том числе арендованные квартиры для хранения перевезенных и предназначенных для дальнейшего сбыта наркотических средств. Использовался специально созданный в сети «Интернет» на сайт «HYDRA (hydraruzppnew4af.onion)» интернет-магазин под названием «ТУСИ НА РУСИ», позволяющий в круглосуточном режиме обрабатывать информацию о заказе от покупателей на приобретение наркотических средств в том или ином населенном пункте Российской Федерации (Республики Марий Эл и Чувашской Республики), осуществлять передачу номеров счетов платёжной системы, необходимые для произведения оплаты за наркотические средства с использованием электронных платёжных терминалов, контроль оплаты выставленных счетов (поступление денежных средств), а также рассылку в круглосуточном режиме адресов с местами закладок наркотических средств.

Тем самым, неустановленное следствием лицо – «организатор», вовлёк «оператора» интернет-магазина - неустановленное следствием лицо, использующее никнейм «Добрый Друг», «оператора оплат» интернет-магазина - неустановленное следствием лицо, «оптовых закладчиков» - неустановленных следствием лиц, «розничных закладчиков», а также «администратора» интернет-магазина (интернет-канала) неустановленное следствием лицо в организованную группу, с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории Российской Федерации (Республики Марий Эл и Чувашской Республики), лицам, употребляющим наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере.

В период времени до декабря 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, у Терехова Константина Владимировича и Косныревой Елены Алексеевны, находящихся на территории <адрес> Республики Марий Эл, возник преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления – на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сети «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, путём размещения розничных закладок на территории Республики Марий Эл, лицам, употребляющим наркотические средства, из корыстной личной заинтересованности, с целью получения постоянной денежной прибыли.

В период времени до декабря 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, Терехов К.В. и Коснырева Е.А., реализуя свой преступный умысел, используя мобильный телефон, посредством сети «Интернет» при неустановленных следствием обстоятельствах узнали об интернет-магазине «ТУСИ НА РУСИ» на сайте «HYDRA (hydraruzppnew4af.onion)», на котором они увидели информацию о вакансии «розничного закладчика» по незаконному сбыту наркотических средств. В этот же период времени, находясь на территории Республики Марий Эл, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Терехов К.В. и Коснырева Е.А., посредством сети «Интернет», обратились к «оператору» магазина «ТУСИ НА РУСИ» на сайте «HYDRA (hydraruzppnew4af.onion)», под никнеймом «Добрый Друг», которому сообщили о своём желании осуществлять совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории Республики Марий Эл, который на предложение Терехова К.В., Косныревой Е.А., согласился.

После чего в период времени не позднее декабря 2020 года неустановленное следствием лицо – «оператор», посредством сети «Интернет» путём отправления сообщений на сайте «HYDRA (hydraruzppnew4af.onion)» в качестве гарантии работы Терехова К.В., Косныревой Е.А. на должности «розничного закладчика» получил от Косныревой Е.А. фотоизображение с паспортом гражданина РФ, с указанием персональных данных и адреса регистрации, в качестве залога работы, и разъяснил правила работы и обучил Терехова К.В., Косныреву Е.А. преступным действиям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, с целью обеспечения конспирации и оперативного согласования преступных действий, при этом заранее обговорив их роль «розничного закладчика», согласно которой Терехов К.В., Коснырева Е.А., должны были:

осуществлять хранение и расфасовку наркотических средств в целях последующих совместных незаконных сбытов;

Вышеназванное позволило организованной преступной группе в период времени с декабря 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ совершать незаконные сбыты наркотических средств на территории Российской Федерации (Республики Марий Эл и Чувашской Республики) и избегать своевременного пресечения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов.

Таким образом, в период времени с декабря 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ организованная группа в составе неустановленного следствием лица «организатора», неустановленного следствием лица «оператора» интернет-магазина, использующего никнейм «Добрый Друг», неустановленных следствием лиц «операторов оплат» интернет-магазина, неустановленных следствием лиц «оптовых закладчиков», «розничных закладчиков» Терехова К.В., Косныревой Е.А., а также неустановленных следствием лиц «администраторов» интернет-магазина (интернет-канала) согласно отведённым им ролям осуществляла совместный преступный умысел из корыстных побуждений, направленный на незаконные сбыты наркотических средств в крупном размере на территории Российской Федерации (Республики Марий Эл и Чувашской Республики), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, т.е. совершила особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

В период времени с декабря 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо – «организатор», осуществляя совместный преступный умысел и выполняя отведённую ему роль в организованной группе, приобрёл у иного неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте не установленным в ходе следствия способом:

наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе ?- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 25,46 грамма, в крупном размере, которое впоследствии разместил в виде «оптовой закладки» в лесном массиве возле «Гагаринского моста» по <адрес> Республики, по координатам 56.12204 47.237622, о чём в период времени с декабря 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, неустановленным следствием способом сообщил неустановленному следствием лицу - «оператору», использующему никнейм «Добрый Друг».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, «оператор», использующий никнейм «Добрый Друг», осуществляя совместный преступный умысел и выполняя отведённую ему роль в организованной группе, с использованием сети «Интернет» и мессенджера «Telegram» сообщил Терехову К.В. и Косныревой Е.А. о необходимости приезда за вышеуказанной «закладкой» с наркотическими средствами в не расфасованном виде для последующих совместных незаконных сбытов в составе организованной группы с указанием адреса оптовой «закладки», а именно в лесном массиве возле «Гагаринского моста» по <адрес> Республики, по координатам 56.12204 47.237622, также дал указание разместить его в расфасованном виде розничными закладками в потайных местах на территории <адрес> Республики Марий Эл в целях последующих незаконных сбытов.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ после получения от «оператора», использующего никнейм «Добрый Друг» адреса «закладки» с вышеуказанными наркотическими средствами, Терехов К.В. и Коснырева Е.А. приехали к указанному им месту «оптовой закладки», расположенной в лесном массиве возле «Гагаринского моста» по <адрес> Республики, по координатам 56.12204 47.237622, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрели (взяли), с целью последующего незаконного сбыта в организованной группе наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 25,46 грамма (далее сокращённо – гр.), в крупном размере, и, незаконно храня при себе, с целью последующих совместных незаконных сбытов в организованной группе, перевезли от места приобретения в квартиру по адресу: РМЭ, <адрес>, ком.4.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо «оператор», использующий никнейм «Добрый Друг», осуществляя совместный преступный умысел и выполняя отведённую ему роль в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», в ходе общения путём обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» дало указание Терехову К.В. и Косныревой Е.А. о необходимости расфасовки последними наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 25,46 гр., в крупном размере, в не менее чем 53 (пятьдесят три) свёртка, для последующего совместного незаконного сбыта.

После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ Терехов К.В. и Коснырева Е.А., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, выполняя отведённую им роль в организованной группе, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ком.4, расфасовали наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 25,46 гр., в крупном размере, в не менее чем 53 (пятьдесят три) свёртка, массами соответственно:

0,30 гр., которое упаковали в пакетик из полимерного материала с комплементарной застёжкой;

1,06 гр., которое упаковали в свёрток, представляющий собой пакетик из полимерного материала с комплементарной застёжкой, обернули фрагментом фольги, обмотали фрагментом изоленты синего цвета, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, взял Терехов К.В. и поместил их в карман своей одежды, с целью последующего совместного незаконного сбыта, а оставшуюся часть:

0,45 гр., 0,42 гр., 0,37 гр., 0,31 гр., 0,42 гр., 0,19 гр., 0,30 гр., 0,32 гр., 0,55гр., 0,54 гр., 0,41 г., 0,39 гр., 0,40 гр., 0,44 гр., 0,33 гр., 0,18 гр., 0,34 гр., 0,38гр., 0,29 гр., 0,29 гр., 0,34 гр., 0,35 гр., 0,35 гр., 0,37 гр., 0,29 гр., 0,28 гр., 0,43 гр., 0,36 гр. упаковали в свёртки, каждый из которых представляет собой пакетик из полимерного материала с комплементарной застёжкой, каждый из которых обмотали фрагментом изоленты синего цвета;

0,67 гр., 0,65 гр., 0,54 гр., 0,61 гр., 0,49 гр., 0,68 гр., 0,61 гр., 0,56 гр., 0,69гр., 0,52 гр., 0,47 гр., 0,45 гр., 0,56 гр. упаковали в свёртки, каждый из которых представляет собой пакетик из полимерного материала с комплементарной застёжкой, каждый из которых обмотали фрагментом изоленты красного цвета;

0,70 гр., 0,45 гр., 0,63 гр., 0,58 гр., 0,58 гр., 0,75 гр., 0,75 гр., 0,72 гр., 0,64гр., 0,71 гр. упаковали в свёртки, каждый из которых представляет собой пакетик из полимерного материала с комплементарной застёжкой, каждый из которых обернули фрагментом фольги, каждый из которых обмотали фрагментом изоленты красного цвета, в крупном размере, Терехов К.В. и Коснырева Е.А. оставили по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ком.4, с целью последующего совместного незаконного сбыта в организованной группе, где незаконно хранили до момента изъятия.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20 час. 20 мин. Терехов К.В. и Коснырева Е.А., находясь в <адрес>, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, выполняя отведённую им роль розничных закладчиков в организованной группе, действуя согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с целью последующего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы часть наркотического средства - вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,36 гр., Терехов К.В. оставил на незаконное хранение при себе в переднем правом нижнем наружном кармане куртки, и совместно с Косныревой Е.А. направился в сторону <адрес> по Ленинскому проспекту <адрес> для подыскания мест, пригодных для размещения закладок с наркотическим средством, с целью последующего сбыта наркотического средства в крупном размере, в составе организованной группы лиц.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 20 мин. у <адрес> по Ленинскому проспекту <адрес> Терехов К.В. и Коснырева Е.А. были задержаны сотрудниками УНК МВД по <адрес> Эл.

В ходе личного досмотра у Терехова К.В., проведённого в период времени с 22 час. 05 мин. до 22 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении УНК МВД по <адрес> Эл по адресу: РМЭ, <адрес>, было обнаружено и в ходе изъятия изъято из переднего правого нижнего наружного кармана куртки наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,36 гр., в крупном размере, находящиеся в одном свёртке, представляющем собой пакетик из полимерного материала с комплементарной застёжкой, обернутый фрагментом фольги, обмотанный фрагментом изоленты синего цвета, в одном пакетике из полимерного материала с комплементарной застёжкой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 час. 06 мин. до 06 час. 50 мин. в ходе проведения обыска по месту жительства Терехова К.В. и Косныревой Е.А. по адресу: РМЭ, <адрес>, ком.4, было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 24,10 гр., в крупном размере находящееся в:

28 свёртках, каждый из которых представляет собой пакетик из полимерного материала с комплементарной застёжкой, каждый из которых обмотан фрагментом изоленты синего цвета;

13 свёртках, каждый из которых представляет собой пакетик из полимерного материала с комплементарной застёжкой, каждый из которых обмотан фрагментом изоленты красного цвета;

10 свёртках, каждый из которых представляет собой пакетик из полимерного материала с комплементарной застёжкой, каждый из которых обернут фрагментом фольги, каждый из которых обмотан фрагментом изоленты красного цвета.

Таким образом, Терехов К.В., Коснырева Е.А. и неустановленные следствием лица довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 25,46 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Терехов К.В. и Коснырева Е.А. были задержаны сотрудниками УНК МВД по РМЭ, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимые Терехов К.В. и Коснырева Е.А. подтвердили, что предъявленное обвинение по ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ им понятно, заявили суду, что виновными себя по нему они признают частично.

Подсудимый Терехов К.В. пояснил, что он не согласен с тем, что совершил преступление в составе «организованной группы», а также с тем, что использовал сайт «HYDRA». В остальной части свою вину признаёт.

Подсудимая Коснырева Е.А. пояснила, что она не признаёт то, что совершила преступление в составе «организованной группы», так называемого «Доброго друга» не знает, о сайте «HYDRA» она тоже не знала.

Подсудимые Терехов К.В. и Коснырева Е.А. от дачи показаний в суде отказались на основании ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены их показания, данные при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в порядке ст.285 УПК РФ оглашены протоколы их явок с повинной и протокол очной ставки.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.56-58) Терехов К.В. добровольно сообщил правоохранительным органам о том, он примерно в середине марта 2021 года совместно со своей сожительницей Косныревой Еленой Алексеевной начал заниматься сбытом наркотиков через закладки в <адрес>. Е. с их общего телефона вела переписку в программе «Telegram» с человеком под ником «Добрый друг» об устройстве на работу закладчиком наркотиков. Примерно в 20-х числах марта 2021 года Е. попросила его съездить с нею в <адрес> за мелкой партией наркотиков. По приезду в <адрес> они подобрали наркотики и привезли в <адрес>. Эту партию он передал Е. для последующего сбыта. Через некоторое время Е. попросила его съездить ещё раз в <адрес>, там было 50 гр. наркотиков. После чего они подняли наркотик и привезли в <адрес> на съёмную квартиру по адресу: <адрес>. После этого Е. расфасовала наркотик, затем они пошли делать закладки, он сделал 4 закладки в своём же подъезде. ДД.ММ.ГГГГ Е. отдала ему свёрток с наркотиком в синей изоленте и пакетик с белым порошком, для того, чтобы он его сбыл третьим лицам.

Явку с повинной написал собственноручно, без оказания на него какого-либо давления. Перед написанием явки с повинной ему были разъяснены его права и ст.51 Конституции РФ.

В качестве подозреваемого Терехов К.В. ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.105-107) показал, что наркотическое средство «соль» употреблял 4 раза путём курения. На учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит. Он сожительствует с Косныревой Еленой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, ком.4. Данную комнату он снял ДД.ММ.ГГГГ, после чего он и Коснырева стали жить в ней вместе.

После того, как стали снимать комнату, им стало не хватать денег и они с Косныревой Е.А., находясь по адресу: <адрес>, ком.4, решили трудоустроиться закладчиками наркотиков. Поле чего Коснырева с сотового телефона «Honor» (с ДД.ММ.ГГГГ он его заложил в комиссионный магазин «Титан», расположенного по адресу: <адрес>), с сим-картой сотового оператора «TELE2», принадлежащей Косныревой Е.А., в приложения «Telegram», в интернет-магазине «ТУСИ НА РУСИ» начала переписку с оператором «Добрый друг».

У Косныревой Е.А. был оформлен аккаунт «девочка с характером» в приложении «Telegram», в котором в дальнейшем они оба переписывались с оператором по поводу сбыта наркотиков, но с начала переписку Коснырева. «Оператору» они не стали говорить, что будут работать вдвоём, т.е. переписку они вели якобы от лица Косныревой. Ему известно о том, как делаются и производятся закладки с наркотиком, об этом ему стало известно из интернета. То есть, ему известно, что оператором скидываются фотографии с координатами, где надо забрать с тайника наркотик, потом разложить свёртки в места, сфотографировать их и с координатами отправить оператору. За каждую произведённую закладку свёртка с наркотиком в тайник оператор «Добрый друг» обещал платить по 350 рублей. Полученные деньги в качестве оплаты им с Косныревой Е.А. в дальнейшем переводились на её банковскую карту «Сбербанк», которую Коснырева потеряла.

От оператора «Добрый друг» они неоднократно получали фотографии с координатами с указанием места, где в тайниках находили свёртки, внутри которых находились расфасованные свёртки с наркотиками в количестве от 5 до 20 штук. Данные свёртки они Косныревой Е.А. забирали и раскладывали в других местах по одному свёртку, делали фотографии и отправляли оператору с координатами. То он, то Коснырева поднимали «закладку», другой наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их никто не видел, потом кто-то из них делал закладку разовых свёртков, а другой делал фотографии этих мест и также наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их никто не видел.

Примерно в 20-х числах марта 2021 года Коснырева Е.А. сообщила ему, что оператор в ходе переписки сказал забрать оптовую закладку с наркотиком весом 50 гр., расфасовать его по свёрткам, и заложить свёртки в тайники. Оператор скинул ссылку, при открытии который отображалась фотография с координатами, данные координаты располагались в <адрес>, после чего от безысходности они с Косныревой поехали по указанным координатам, где в дальнейшем нашли и забрали свёрток, обмотанный синей изолентой. Далее они с Косныревой отвезли свёрток с наркотиком в комнату по адресу: <адрес>, ком.4, где вместе сделали примерно 10 свёртков, после чего он наркотики по свёрткам не упаковывал. В этот же день он разложил 4 свёртка с наркотиком на своей лестничной площадке в подъезде, после чего Коснырева сфтографировала данные места и отправила фотографии оператору.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с Косныревой Е.А. вышел из дома, чтобы прогуляться, однако на Ленинском проспект <адрес>, они были задержаны сотрудниками полиции. Затем они были доставлены в отдел полиции, где в отношении его был произведён личный досмотр и изъятие, в ходе которых у его были обнаружены и изъяты: один пакетик и свёрток с наркотиком (которые были приготовлены для дальнейшего сбыта), сотовый телефон «TELE2», принадлежащий Косныревой, бытовой мусор, собственноручно состриженные ногтевые срезы. Изъятые предметы были упакованы в пакет и конверты, которые заклеили, опечатали оттиском печати, снабдили пояснительными тестами, участвующие лица на них расписались.

В ночное время ДД.ММ.ГГГГ с его участием и участием Косныревой Е.А. был проведён обыск по месту его с ней проживания, по адресу: <адрес>, ком.4, в ходе которого были обнаружены и изъяты свёртки с наркотиком, фасовочные материалы.

В ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ со свидетелем Косныревой Е.А. (т.1 л.д.115-117) обвиняемым Тереховым К.В. подтвердил, что они с Косныревой Е.А. вместе работали закладчиками наркотиков, раскладывали наркотики по тайникам поочередно, т.е. иногда он или Коснырева клали свёртки в тайники, другой в это время фотографировал данные места. После того как они с Косныревой забрали в <адрес> 50 гр. наркотика и привезли их домой, он расфасовал примерно 10 свёртков, остальные свёртки фасовала Коснырева. После того как сделал 10 свёртков, он произвёл закладку 4-х свёртков на лестничной площадке у себя в подъезде, а Коснырева Е.А. сфотографировала данные места и отправила оператору. Обвиняемый Терехов К.В. настаивал на данных показаниях.

В ходе дополнительного допроса обвиняемый Терехов К.В. ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.6-9) показал, что ранее данные им показания он подтверждает.

В ходе допроса обвиняемый Терехов К.В. был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и с протоколом осмотра предметов и с фототаблицей к нему, а также перепиской в Интернет мессенджере «Telegram» с никнеймом «Добрый друг». По данной переписке в мессенджере «Telegram» обвиняемый Терехов К.В. показал следующее.

Переписку с никнеймом «Добрый друг» в мессенджере «Telegram» вели как он, так и Коснырева Е.А. В декабре 2020 года, точное число не помнит, в связи с нехваткой денег они с Косныревой Е.А. решили заняться сбытом наркотических средств путём размещения «закладок». Так они решили устроиться работать от имени Косныревой Е.А., они оператору скинули фотографию с изображением и паспортом Косныревой Е.А. В ходе работы закладчиками, в мессенджере «Telegram» с оператором с никнеймом «Добрый друг» понял в ходе переписки, что поменялось лицо, которое вело переписку от имени никнейма «Добрый друг».

Также он ознакомлен с фотоизображением, на котором указаны координаты с местом «оптовой закладки», обмотанной изолентой синего цвета, за которой они с Косныревой Е.А. приехали ДД.ММ.ГГГГ. Данное место действительно было расположено в <адрес>, данное место по координатам нашёл он, «оптовую закладку» с наркотическим средством в размере 50 гр. поднял он. Затем данную «оптовую закладку» он положил к себе на правую руку и сфотографировал, после чего они написали оператору с никнеймом «Добрый друг» и переслали фотографию с тем, что получили «оптовую закладку». Данное место в настоящее время не сможет показать, так как когда её забирали, был снег и место расположено в лесополосе. Данную «оптовую закладку» они привезли в <адрес>, где совместно с Косныревой Е.А. расфасовали, часть свёртков с наркотическим средством разложили, а часть свёртков с наркотическим средством подготовили для размещения «разовых закладок».

Обвиняемый Терехов К.В. также пояснил, что у них с Косныревой Е.А. был один мобильный телефон на двоих, а именно мобильный телефон марки «TELE2», в связи с чем велась переписка именно с данного телефона, они вели переписку оба.

В ходе допроса обвиняемый Терехов К.В. также был ознакомлен с выпиской по движению денежных средств по банковской карте банка «Сбербанк», зарегистрированной на имя Косныревой Е.А., согласно которой имеются переводы денежных средств различными суммами в период времени с февраля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ. Обвиняемый Терехов К.В. пояснил, что банковской картой «Сбербанк» №, зарегистрированной на Косныреву Е.А., пользовались они с ней вместе. Денежные средства, которые поступали в основном по воскресеньям, были за выполненную работу по размещению «разовых закладок» с наркотическим средством. Они с Косныревой Е.А. тратили деньги вместе, в основном на продукты питания, никаких предметов не покупали. Данная карта была утеряна.

В ходе допроса обвиняемый Терехов К.В. также был ознакомлен со справкой о проведении ОРМ «наведение справок», согласно которой была установлена структура организованной группы на сайте «HYDRA», в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в интернет-магазине «ТУСИ НА РУСИ». Обвиняемый Терехов К.В. показал, что он ознакомлен с данными сведениями, по ним ранее давал показания, больше к ним добавить нечего. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Терехов К.В. подтвердил протокол явки с повинной и оглашённые в суде его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84-85) Коснырева Е.А. добровольно сообщила правоохранительным органам о том, она хочет сознаться в совершённом ею преступлении, а именно в том, что в марте 2021 года её гражданский муж Терехов Константин Владимирович предложил ей заняться продажей наркотических средств, чтобы она фотографировала и редактировала. Они с Тереховым устроились закладчиками наркотиков и работали. Захотели стабильного заработка, ездили в <адрес>, где Терехов забирал наркотики, а она стояла на «чеку». Вину признаёт, в содеянном раскаивается. Явку с повинной написала собственноручно.

В ходе дополнительно допроса обвиняемая Коснырева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.86-88) показала, что примерно с начала декабря 2020 года сожительствовала с Тереховым Константином Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проживали на съёмной квартире по адресу: <адрес>, ком.4, которую снимали совместно с Тереховым.

В связи с тем, что им не хватало денежных средств, примерно в начале декабря 2020 года, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, ком.4, Терехов К.В. предложил устроиться работать закладчиками наркотиков, на что она согласилась. Устраивались закладчиками в интернет-магазин «ТУСИ НА РУСИ» они в приложении «Telegram». Переписку они вели с её сотового телефона «Honor», в который была вставлена сим-карта сотового оператора «TELE2» с абонентским номером <иные данные>. Указанный сотовый телефон Терехов К.В. сдал в комиссионный магазин «Титан» ДД.ММ.ГГГГ. Переписку они начали вести с оператором с ником «Добрый друг». Так как у них Тереховым не было денег на залог, она скинула оператору фотографии со своим паспортом. Переписку с оператором вели и она, и Терехов, однако, от её имени. Терехов придумал и в дальнейшем они использовали ник «девочка с характером». Находясь по месту жительства, в ходе переписки они написали оператору, что хотят работать «курьером». «Оператору» не сообщили, что собираются работать вдвоём и вели переписку от её лица. Оператор прислал им сообщение с подробным инструктажём, в котором было указано, что им будут сообщены координаты, после чего им надо будет ехать к данному месту, где необходимо забрать с тайника, указанного на фотографии точкой либо стрелкой, свёрток с уже расфасованными разовыми свёртками. Забрав данный свёрток, им необходимо будет производить закладку данных свёртков, делать фотографии данного места с отметкой конкретного места, где находилась закладка. Оператор указал, как себя надо вести при производстве закладок, что необходимо соблюдать конспирацию, в частности делать закладки в тёмное время суток, где мало людей, одеваться в неприметную одежду. За каждую произведённую закладку свёртка с наркотиком в тайник оператор «Добрый друг» обещал платить им 350 рублей. Условия работы её с Тереховым К.В. устроили, они дали своё согласие работать «курьером». В дальнейшем денежные средства в качестве зарплаты ей с Тереховым К.В. переводились с киви-кошелька, раз в неделю по воскресеньям, на её банковскую карту «Сбербанк» последние цифры карты «3567», данная карта была утеряна, но не заблокирована.

С декабря 2020 года от оператора они неоднократно получали фотографии с координатами, с указанием места, где в тайниках находили свёртки, внутри которых лежали свёртки в количестве от 5 до 20 расфасованных свёртков с разовым дозами наркотиков. Также от оператора они получали сообщение с количеством и весом свёртков, которые необходимо было разложить в различных местах. В дальнейшем они с Тереховым К.В. вышеуказанным способом забирали свёртки с наркотиками, месторасположение которых было всегда в пределах <адрес>, после чего делали по своёму усмотрению тайники в других местах, после чего фотографировали данные места и отправляли «оператору». При этом Терехов К.В. всегда поднимал «закладку» с наркотиками, она в это время стояла рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы их никто не видел. После чего Терехов К.В. по своёму усмотрению производил закладку разовых свёртков, в различных местах, она в это время делала фотографии данных мест и смотрела по сторонам, чтобы их никто не видел, потом Терехов скидывал все описание с координатами и фотографиями оператору.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ оператор в ходе переписки предложил забирать оптовые закладки с наркотиком весом 50 гр. и фасовать наркотики по свёрткам, после чего делать закладку по одному свёртку в различных местах, на что они с Тереховым К.В. согласились. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. оператор скинул им ссылку, при открытии который отображалась фотография с координатами, при открытии которой было изображено место, где находилась закладка с наркотиком и указаны координаты. Указанные координаты они ввели в приложении «Maps.me» в телефоне «TELE2», который они приобрели за вырученные деньги с залога её предыдущего сотового телефона «Honor», при этом сим карту она переставила в новый телефон, кроме того вся переписка в приложении «Telegram» (пароль 1997) сохранилась. Согласно полученных координат, место, где находилась закладка с наркотиком располагалась в <адрес> Республики Чувашия, после чего они с Тереховым К.В. поехали в <адрес>. С помощью приложения «Бла Бла Кар» они оформили заказ на поездку. После чего, доехав в <адрес>, в указанном месте, они нашли свёрток перемотанный синей изолентой, после чего Терехов К.В. держа данный свёрток в руке сделал фотографию и отправил эту фотографию оператору, тем самым отчитавшись, что они забрали свёрток с наркотиком. Далее они вернулись в <адрес>, где отвезли свёрток с наркотиком в комнату по адресу: <адрес> ком.4. Находясь дома, вечером ДД.ММ.ГГГГ, они с Тереховым К.В. расфасовали весь наркотик по свёрткам, общее количество которых получилось 82 штуки, часть из которых были по 1 гр., а часть по 0,5 гр. Перед этим согласно указаниям оператора они с Тереховым К.В. приобрели изоленту разных цветов, пакетики зиплок, фольгу. Фасовали наркотик в свёртки они с Тереховым каждый по отдельности, т.е. каждый брал пакетик, насыпал в него наркотик, после чего упаковывал его в фольгу, после чего перематывал изолентой.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время часть свёртков с наркотиком они разложили в частном секторе в районе <адрес>, точно количество не помнит. Остальная часть наркотиков находилась у их дома и у Терехова К.В. при себе. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она с Тереховым К.В. вышла из дома, чтобы прогуляться, однако на Ленинском проспекте <адрес>, они были задержаны сотрудниками полиции. Далее их доставили в отдел полиции, где в отношении её был произведён личный досмотр и изъятие, в ходе которых у её были обнаружены и изъяты три пустых пакета (которые были приготовлены для расфасования наркотиков и дальнейшего сбыта), бытовой мусор, смывы с обеих рук, собственноручно состриженные ногтевые срезы, образцы слюны (собственноручно, ватными палочками провела по внутренней поверхности щеки). Изъятые предметы были упакованы в пакет и конверты, которые заклеили, опечатали оттиском печати, снабдили пояснительными тестами, участвующие лица на них расписались.

В дальнейшем с её участием и участием Терехова К.В. был проведён обыск по адресу их совместного проживания по адресу: <адрес>, ком.4, в ходе которого были обнаружены и изъяты свёртки с наркотиком, которые они собирались с Тереховым незаконно сбыть, а также фасовочные материалы. За три месяца работы раскладчиками наркотиков они с Тереховым заработали около 200000 рублей. В содеянном раскаивается.

В ходе судебного следствия по ходатайству защитника Сызранцевой Е.Б. с согласия подсудимой Косныревой Е.А. были дополнительно оглашены в порядке ст.285 УПК РФ: объяснение Косныревой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.72) и протокол допроса свидетеля Косныревой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.95-98), в качестве её явок с повинной.

Из объяснения Косныревой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.72) следует, что по адресу: <адрес>, ком.4 она проживает со своим сожителем Тереховым Константином Владимировичем. В начале декабря 2020 года она устроилась работать закладчиком наркотиков на платформе «Telegram» в интернет-магазине «ТУСИ НА РУСИ». С нею вёл переписку оператор под ником «Добрый друг». Она переписку вела в приложении «Telegram». Данный оператор провёл с нею инструктаж, сообщил, как необходимо работать, чтобы не спалиться, а именно то, что закладки лучше делать в малолюдных местах, желательно в ночное время, что одежда должна быть не заметной, например чёрного цвета и т.д. К каждой сделанной закладке они должны были сделать фотографию места закладки, а так же координаты. За каждую сделанную закладку оператор интернет-магазина «Добрый друг» обещал платить им 350 рублей, деньги за проделанную работу они получали раз в неделю в воскресенье на банковскую карту «Сбербанк», оформленную на неё. Деньги на карту поступали с киви-кошелька. За всё время работы они подняли около десяти оптовых закладок. Все оптовые закладки были в пределах <адрес>, они были расфасованные, кроме последней. Последняя закладка была общим весом 50 гр. «солей» в <адрес>, это было, на сколько она помнит ДД.ММ.ГГГГ. Они с Костей поехали в <адрес> на «Бла Бла Кар», подняли там данную оптовую закладку и привезли её в <адрес> на съёмную квартиру по адресу: <адрес>, ком.4. Для расфасовки они купили электронные весы, изоленту разных цветов, пакетики зиплок и фольгу, после чего расфасовали данную оптовую закладку на розничные свёртки весом по 1 гр. и 0,5 гр. Костя делал закладки, а она шла за ним и фотографировала данные места, после чего отправляла адреса закладок оператору. Последний раз они делали закладки в частном секторе ниже <адрес>. В общей сложности они заработали около 200000 рублей, которые потратили на жизнь.

Из протокола допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.95-98) следует, что Коснырева Е.А., предупреждённая следователем о том, что она в соответствии со ст.51 Конституции РФ не обязана свидетельствовать против самой себя, в качестве свидетеля дала подробные признательные показания. Судом установлено, что данные показания Косныревой Е.А. в качестве свидетеля аналогичны её показаниям в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.86-88).

В ходе дополнительно допроса обвиняемая Коснырева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.1-4) показала, что она ознакомлена с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и с протоколом осмотра предметов и с фототаблицей к нему, а также перепиской в Интернет мессенджере «Telegram» с никнеймом «Добрый друг».

Обвиняемая Коснырева Е.А. показала, что переписку с никнеймом «Добрый друг» в мессенджере «Telegram» вели как она, так и Терехов К.В. Пояснила, что в декабре 2020 года, точное число не помнит, в связи с нехваткой денег Терехов К.В. предложил ей заняться сбытом наркотических средств путём размещения «закладок», на что она согласилась. Они решили устроиться от её имени. Для устройства на работу она оператору скинула фотографию со своим изображением и паспортом. В ходе работы закладчиками, в ходе переписки в мессенджере «Telegram» с оператором под никнеймом «Добрый друг» она поняла, что лицо, которое вело переписку от имени никнейма «Добрый друг», поменялось.

В ходе допроса обвиняемая Коснырева Е.А. также была ознакомлена с фотоизображением, на котором указаны координаты с местом «оптовой закладки», обмотанной изолентой синего цвета, за который они с Тереховым К.В. приехали ДД.ММ.ГГГГ. Обвиняемая Коснырева Е.А. показала, что данное место было расположено в <адрес>, но его по координатам нашёл Терехов К.В. и поднял «оптовую закладку» с наркотическим средством в размере 50 гр. Данную «оптовую закладку» Терехов К.В. положил к себе на правую руку и сфотографировал, после чего они написали оператору с никнеймом «Добрый друг» и переслали фотографию с тем, что получили «оптовую закладку». Данное место она хотела бы показать, но не может, так как уже не помнит. Данную «оптовую закладку» они привезли в <адрес>, где совместно с Тереховым К.В. расфасовали и подготовили для размещения «разовых закладок». Обвиняемая Коснырева Е.А. пояснила, что у них с Тереховым К.В. был один мобильный телефон на двоих, а именно мобильный телефон марки «TELE2», в связи с чем велась переписка именно с данного телефона ими двумя. Ранее она говорила, что переписку с никнеймом «Добрый друг» вёл только Терехов К.В., в настоящее время уточняет, что фотоизображения с участками мест «разовых закладок» отправляли и переписку вели с никнеймом «Добрый друг», как она, так и Терехов К.В.

Обвиняемая Коснырева Е.А. также была ознакомлена с выпиской по движению денежных средств по банковской карте банка «Сбербанк», зарегистрированной на её имя, согласно которой имеются переводы денежных средств различными суммами в период времени с февраля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ. Обвиняемая Коснырева Е.А. пояснила, что банковской картой «Сбербанк» № пользовались они с Тереховым К.В. вместе. Денежные средства, которые за выполненную работу по размещению «разовых закладок» с наркотическим средством поступали в основном по воскресеньям, они с Тереховым К.В. тратили вместе, в основном их тратили на продукты питания, никаких предметов они не покупали. Данная карта была утеряна.

Обвиняемая Коснырева Е.А. пояснила, что в период времени с декабря 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ её дочь Коснырева С.А. проживала с её родителями по адресу: <адрес>, б<адрес>, но она ежедневно приходила к ней и занималась её воспитанием и материально обеспечивала. По адресу: <адрес>, ком.4 её дочь не проживала, так как в данной квартире находились наркотические средства.

В ходе допроса обвиняемая Коснырева Е.А. также была ознакомлена со справкой о проведении ОРМ «наведение справок», согласно которой была установлена структура организованной группы на сайте «HYDRA», в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в интернет-магазине «ТУСИ НА РУСИ». Обвиняемая Коснырева Е.А. показала, что по данным сведениям и по структуре она ничего пояснить не может, так как переписку по сбыту наркотических средств в сети Интернет начал вести Терехов К.В., а она вела переписку только с оператором с никнеймом «Добрый друг», в основном переписку вёл Терехов К.В. В содеянном раскаивается.

Подсудимая Коснырева Е.А. подтвердила протокол явки с повинной, своё объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, показания в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ и показания в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведённые выше показания Терехова К.В. и Косныревой Е.А., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, получены с соблюдением требований УПК РФ, они были даны ими с участием их защитников, в условиях, исключающих их принуждение. Перед началом их допросов им разъяснялись процессуальные права, в том числе разъяснялось право не свидетельствовать против самого себя. При этом они предупреждались о том, что при согласии дать показания их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ. Суд признаёт приведённые выше показания Терехова К.В. и Косныревой Е.А., а также подтверждённые ими в суде явки с повинной допустимыми доказательствами по делу, кладёт их в основу приговора.

В тоже время, к показаниям и пояснениям подсудимых Терехова К.В. и Косныревой Е.А. о несогласии с окончательной квалификацией совершённого ими преступления, суд относится критически, поскольку они в данной части нелогичны, при этом противоречат установленным судом обстоятельствам, изложенным в установочной части приговора. Суд расценивает их как способ реализации подсудимыми Тереховым К.В. и Косныревой Е.А. права на защиту, не запрещённого УПК РФ. Подсудимые Терехов К.В. и Коснырева Е.А., давая такие показания и пояснения суду, пытаются ввести суд в заблуждение и таким образом, принижая степень своей вины, добиться более мягкого наказания, чем то, которое может быть назначено судом по предложенной органами предварительного следствия квалификации преступления.

Помимо частичного признания подсудимыми Тереховым К.В. и Косныревой Е.А. вины в совершении изложенного в установочной части приговора преступления их вина по нему устанавливается:

показаниями свидетелей: К.А.В., М.А.И., Е.А.С., В.В.В., С.И.А. (сотрудников УНК МВД по РМЭ), оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты,

показаниями свидетелей: К.И.И., Ц.Г.Т., Б.А.И., И.О.Н., Ц.П.Э., Ц.О.А. (понятых), оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты,

показаниями свидетеля М.А.В. (собственника комнаты, арендованной у него Тереховым К.В.), оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты,

протоколами следственных действий и иными документами, исследованными судом в порядке ст.285 УПК РФ.

Так, из показаний свидетеля К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.248-252) следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по РМЭ. В управление поступила оперативная информация о причастности Терехова Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Косныревой Елены Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающих по адресу: <адрес>, ком.4, к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков путём размещения «закладок» на территории Республики Марий Эл. С целью проверки имеющейся информации он совместно с оперуполномоченным УНК М.А.И., В.В.В., Е.А.С. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ проследовали в район проживания Терехова К.В. и Косныревой Е.А. В ходе обследования прилегающей территории в районе пересечения <адрес> проспекта <адрес> ими были замечены Терехов К.В. и Коснырева Е.А. Поведение которых вызывало подозрение в связи с тем, что они вели себя нервозно, оглядывались по сторонам. Было принято решение задержать Терехова К.В. и Косныреву Е.А. После чего им совместно с о/у УНК МВД по РМЭ М.А.И., В.В.В., Е.А.С. около 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ «О полиции» у <адрес> по Ленинскому проспекту <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, были задержаны Терехов К.В. и Коснырева Е.А., которые были доставлен в УНК МВД по РМЭ, расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства и установления причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Им был составлен протокол о доставлении Терехова К.В.

Аналогичные показания по обстоятельствам задержания Терехова К.В. и Косныревой Е.А. дали в ходе предварительного следствия свидетели М.А.И. ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.159-160), В.В.В. ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.152-154), Е.А.С. ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.167-169).

Показания указанных выше свидетелей подтверждаются:

Протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.9-10), согласно которому ст.о/у УНК МВД по РМЭ К.А.В. с участием ст. о/у УНК МВД по РМЭ М.А.И. ДД.ММ.ГГГГ в служебное помещение УНК МВД по РМЭ был доставлен Терехов Константин Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по подозрению в совершении административного правонарушения.

Протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.62-63), согласно которому о/у УНК МВД по РМЭ В.В.В. с участием о/у УНК МВД по РМЭ Е.А.С. ДД.ММ.ГГГГ в служебное помещение УНК МВД по РМЭ была доставлена Коснырева Елена Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения.

Рапортом ст.о/у УНК МВД по РМЭ К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8) о задержании граждан Терехова Константина Владимировича и Косныревой Елены Алексеевны по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ и доставлении их в УНК МВД по РМЭ, расположенное по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетеля К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.248-252) также следует, что руководством УНК МВД по РМЭ ему было поручено провести личный досмотр Терехова К.В. Содействие при проведении личного досмотра Терехова К.В. ему оказывал ст.о/у М.А.И. Для производства личного досмотра были приглашены двое понятых - мужчин. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, также порядок проведения личного досмотра. В результате личного досмотра в переднем правом нижнем наружном кармане куртки, надетой на Терехове К.В., был обнаружен один свёрток с веществом и один полимерный пакетик с комплементарной застёжкой с веществом, в левом переднем наружном кармане штанов, надетых на Терехове К.В., был обнаружен сотовый телефон. Терехов К.В. пояснил, что в свёртке находится наркотическое средство - «соль», предназначенное для дальнейшего сбыта. Переписку в программе «Telegram» с ником «Добрый друг» вела его сожительница Коснырева Елена Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Терехов К.В. от подписи в протоколе личного досмотра отказался, в связи с чем не пояснил, о чём была сделана в протоколе запись.

Затем было принято решение изъять обнаруженные предметы. В ходе изъятия также принимали участие понятые и ст. о/у М.А.И., им перед началом проведения изъятия были разъяснены права и обязанности. В ходе изъятия у Терехова К.В. были изъяты: один свёрток с веществом, один полимерный пакетик с комплементарной застёжкой с веществом, сотовый телефон, бытовой мусор, срезы ногтевых пластин. Изъятые предметы были надлежащим образом упакованы в полимерный пакет и три бумажных конверта. На конверты нанесли пояснительные надписи, на них расписались участвующие лица. Терехов К.В. снова пояснил, что в свёртке находится наркотическое средство - «соль», предназначенное для дальнейшего сбыта. Переписку в программе «Telegram» с ником «Добрый друг» вела его сожительница Коснырева Елена Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе изъятия также был осмотрен и сфотографирован телефон, изъятый у Терехова К.В., в котором была обнаружена переписка в мессенджере «Telegram», а также фотографии участков местности с географическими координатами. Ни от кого жалоб или замечаний не поступало, давление на Терехова К.В. не оказывалось.

Терехов К.В. от подписей в ходе изъятия предметов отказался, в связи с чем не пояснил, о чём была сделана запись в протоколе и на пояснительной бирке и на конвертах.

Аналогичные показания по обстоятельствам производства личного досмотра гр. Терехова К.В. и изъятия у него обнаруженных при нём предметов дал в ходе предварительного следствия свидетель М.А.И. ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.159-160).

Показания свидетелей К.А.В. и М.А.И. подтверждаются:

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11-13), согласно которому данное следственное действие было проведено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 05 мин. до 22 час. 20 мин. ст. о/у по ОВД УНК МВД по РМЭ К.А.В. с участием ст. о/у по ОВД УНК МВД по РМЭ М.А.И. в присутствии понятых Ц.Г.Т. и К.И.И.

В результате личного досмотра:

-в переднем правом нижнем наружном кармане куртки, одетой на Терехове К.В., был обнаружен свёрток из изоленты синего цвета внутри которого фольга внутри которой полимерный пакет с комплементарной застёжкой с порошкообразным порошкообразным веществом; прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застёжкой с порошкообразным веществом;

-в левом переднем наружном кармане штанов, одетых на Терехове К.В. был обнаружен сотовый телефон марки «TELE2» с двумя сим-картами «TELE2», (сим-карты не вынимались), imei1: №, imei2: 352458090640, пароль от телефона <иные данные>

Протоколом изъятия вещей и документом от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14-16), согласно которому данное следственное действие было проведено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 21 мин. до 22 час. 35 мин. ст. о/у по ОВД УНК МВД по РМЭ К.А.В. в указанном выше составе.

Указанные выше предметы были надлежащим образом изъяты. Кроме того, Терехов К.В. ножницами (обработанными спиртовым раствором) собственноручно сделал состриги с ногтевых пластин пальцев своих рук на чистый лист бумаги, они, а также бытовой мусор из карманов его одежды также были изъяты надлежащим образом.

В ходе изъятия также был осмотрен телефон, изъятый у Терехова К.В., при этом были сфотографированы содержащиеся в телефоне: переписка в мессенджере «Telegram» и фотографии участков местности с географическими координатами. Данные снимки прилагаются к протоколу (т.1 л.д.17-41).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.44), согласно которой изъятое вещество в пакетике и свёртке, общей массой 1,36 гр. является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрона и его производные, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесен к наркотическим средствам (Список I).

Рапортом ст.о/у УНК МВД по РМЭ К.А.В. об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7), согласно которому в действиях Терехова К.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Показаниями свидетелей К.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.45-47) и Ц.Г.Т. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.16-18) подтверждается точность и полнота оформления указанных выше протоколов, они участвовали в качестве понятых в указанных выше следственных действиях.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.124-125), согласно которому свидетель К.А.В. добровольно выдал следователю все предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Терехова К.В., при этом целостность полимерного пакета и бумажных конвертов, в которых они находились, не была нарушена. В ходе выемки производилась фотосъёмка. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.126).

Из показаний свидетеля С.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.127-129) следует, что она состоит в должности оперуполномоченного УНК МВД по РМЭ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудниками УНК МВД по РМЭ была задержана Коснырева Елена Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которую доставили в здание УНК МВД по РМЭ по адресу: <адрес> для разбирательства и установления причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. С целью проведения личного досмотра данной гражданки сотрудники УНК МВД по РМЭ задействовали её. Далее в присутствии двух понятых женского пола Коснырева Е.А. была досмотрена ею в служебном кабинете. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности, также им было сообщено, с какой целью будет проводиться личный досмотр. Затем задержанной предложили представиться, та представилась Косныревой Еленой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ей были разъяснены её права и обязанности. В ходе личного досмотра в карманах одежды Косныревой Е.А. ничего обнаружено не было. В боковом кармане сумки, находящейся при Косныревой Е.А., были обнаружены три пустых прозрачных пакета с комплементарными застёжками. Коснырева Е.А. пояснила, что обнаруженные пакетики принадлежат ей, предназначались для фасовки наркотиков и дальнейшего сбыта в <адрес>. Также Коснырева Е.А. пояснила, что совместно с Тереховым они устроились закладчиками в интернет-магазин «ТУСИ НА РУСИ». После фактического личного досмотра был приглашён оперуполномоченный В.В.В. для оказания помощи при документировании, т.е. при личном досмотре и обнаружении предметов В.В.В. не находился в кабинете. Далее был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили в нём свои подписи. Заявлений, жалоб и замечаний по поводу проведения личного досмотра и составления протокола у участвующих лиц не было, в протоколе все расписались.

После этого в присутствии указанных двух понятых и о/у В.В.В. было проведено, изъятие обнаруженных у Косныревой Е.А. предметов. В ходе изъятия у Косныревой Е.А. были изъяты: три пустых прозрачных пакета с комплементарными застёжками, бытовой мусор, срезы ногтевых пластин, образцы слюны, смывы с рук.

Изъятые предметы были надлежащим образом упакованы в полимерный пакет и бумажные конверты. На конверты нанесли пояснительные надписи, на них расписались все участвующие лица.

Коснырева Е.А. снова пояснила, что обнаруженные пакетики принадлежат ей, они предназначались для фасовки наркотиков и дальнейшего сбыта в <адрес>. Также она пояснила, что совместно с Тереховым они устроились закладчиками в интернет-магазин «ТУСИ НА РУСИ». Ни от кого жалоб или замечаний не поступало, давление на Косныреву Е.А. не оказывалось.

Аналогичные показания по обстоятельствам производства личного досмотра Косныревой Е.А. и изъятия у неё обнаруженных при ней предметов дал в ходе предварительного следствия свидетель В.В.В. ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.152-154).

Показания свидетелей С.И.А. и В.В.В. подтверждаются:

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.64-66), согласно которому данное следственное действие было проведено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 15 мин. до 22 час. 30 мин. о/у по ОВД УНК МВД по РМЭ С.И.А. с участием ст. о/у по ОВД УНК МВД по РМЭ В.В.В. в присутствии понятых Ц.П.Э. и Ц.О.А.

В результате личного досмотра при Косныревой Е.А. внутри её сумки в боковом кармане были обнаружены три пустых прозрачных пакета с комплементарной застёжкой.

Коснырева Е.А. пояснила, что эти пакеты принадлежат ей, они для фасовки наркотиков для дальнейшего сбыта по <адрес> в магазине наркотиков «ТУСИ НА РУСИ», в который они с Тереховым устраивались на работу закладчиками.

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.67-69), согласно которому данное следственное действие было проведено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 31 мин. до 22 час. 45 мин. о/у по ОВД УНК МВД по РМЭ С.И.А. в указанном выше составе.

Указанные выше предметы три пустых прозрачных пакета с комплементарной застёжкой были надлежащим образом изъяты.

Кроме того, в ходе изъятия у Косныревой Е.А. были изъяты: бытовой мусор, срезы ногтевых пластин, образцы слюны, смывы с рук.

Показаниями свидетелей Ц.П.Э. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.49-51) и Ц.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.15-17) подтверждается точность и полнота оформления указанных выше протоколов, они участвовали в качестве понятых в указанных выше следственных действиях.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.131-132), согласно которому свидетель С.И.А. добровольно выдала следователю все предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Косныревой Е.А., при этом целостность полимерного пакета и бумажных конвертов, в которых находились предметы, изъятые у гр.Косныревой Е.А., не была нарушена. В ходе выемки производилась фотосъёмка. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.133).

Из показаний свидетеля К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.248-252) также следует, что после проведения личного досмотра и изъятия обнаруженных предметов ДД.ММ.ГГГГ Терехов К.В. изъявил желание написать явку с повинной. Так им ДД.ММ.ГГГГ в ночное время была принята явка с повинной Терехова К.В., который собственноручно написал её без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. В явке с повинной Терехов К.В. сознался в совершении им совместно с Косныревой Е.А. преступления, а именно в том, что они устроились в интернет-магазин работать «закладчиками» наркотических средств.

Вещество, изъятое у Терехова К.В., было направлено на исследование, согласно выводам эксперта данное вещество являлось наркотическим средством, в связи с чем в отношении Терехова К.В. было возбуждено уголовное дело, в рамках которого было вынесено постановление о проведении безотлагательного обыска по месту жительства Терехова К.В. и Косныревой Е.А. по адресу: <адрес>, ком.4.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 час. 06 мин. по 06 час. 50 мин. им при участии о/у М.А.И., Терехова К.В., Косныревой Е.А., а также в присутствии двух понятых, был произведён обыск по указанному адресу, в ходе которого были обнаружены и изъяты:

на полу у окна рюкзак, внутри которого находились два пакетика с застежками, внутри которых находились свёртки обмотанные изолентой, свёрток из фольги с содержимым, свёрток из изоленты светлого цвета, при вскрытии данного свёртка в нём были обнаружены свёртки с содержимым, пакетик с застёжкой, внутри которого находились свёртки обмотанные фольгой;

также были обнаружены пакетики с комплементарной застёжкой, три мотка изоленты синего цвета и один моток изоленты красного цвета.

Обнаруженные предметы были надлежащим образом упакованы в полимерные пакеты.

Коснырева Е.А. собственноручно написала в протоколе, что в свёртках находится наркотическое средство для дальнейших закладок, которые она вместе с Тереховым намеревалась произвести.

Был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи.

Предметы, изъятые в ходе обыска по месту жительства Терехова К.В. и Косныревой Е.А., были переданы следователю.

Аналогичные показания по обстоятельствам производства обыска по месту жительства Терехова К.В. и Косныревой Е.А. по адресу: <адрес> ком.4 в ходе предварительного следствия свидетель М.А.И. ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.159-161).

Показания свидетелей К.А.В. и М.А.И. подтверждаются:

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84-88), согласно которому произведён обыск в комнате № <адрес>, в ходе обыска в углу у окна на полу находился рюкзак чёрного цвета, внутри которого были обнаружены и изъяты:

-полимерный пакет с комплементарной застёжкой, внутри которого находились 28 свёртков из изоленты синего цвета;

-полимерный пакет с комплементарной застёжкой, внутри которого находились 13 свёртков из изоленты красного цвета;

-свёрток из фольги с содержимым;

-свёрток из изоленты белого цвета, внутри которого находилось 10 свёртков из изоленты красного цвета;

-полимерный пакет с комплементарной застёжкой, внутри которого находился свёрток из фольги (не разворачивался).

Все вышеуказанное было упаковано надлежащим образом в прозрачный полимерный пакет, снабжённый пояснительной запиской с подписями понятых и участвовавших лиц.

На диване был обнаружен прозрачный полимерный пакет с комплементарной застёжкой, внутри которого находился полимерный пакет с комплементарной застёжкой.

В шкафу были обнаружены два мотка изолента синего цвета, полимерные пакеты с комплементарными застёжками.

На трюмо был обнаружен один моток изоленты красного цвета, один моток изоленты синего цвета.

Все вышеуказанное было упаковано надлежащим образом в прозрачный полимерный пакет.

В ходе обыска Коснырева Е.А. пояснила, что в свёртках находится наркотическое средство, для закладок. Они вместе участвовали в этом с Тереховым К.В., фасовали наркотики вместе.

Терехов К.В. пояснил, что в свёртках находится наркотическое средство, предназначенное для сбыта.

В ходе обыска производилась фотосъёмка. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.89-91).

Показаниями свидетелей Б.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.19-21) и И.О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.31-33) подтверждается точность и полнота оформления указанного выше протокола, они участвовали в качестве понятых в указанном выше следственном действии.

Из показаний свидетеля М.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.90-91) следует, что он является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес> ком.4. В декабре 2020 года он сдал в аренду семейной паре, а именно Терехову Константину и Косныревой Елене. С Тереховым Константином они заключили договор аренды квартиры с мебелью и оборудованием, после чего им были переданы ключи от данной комнаты. Его личных вещей в комнате не было, была только мебель и техника.

В конце марта 2021 года ему сообщили, что в его комнате был произведён обыск, так как Терехов Константин подозревается в сбыте наркотических средств. В ходе обыска были обнаружены и изъяты предметы и свёртки, которые не принадлежат ему. От сотрудников полиции ему стало известно, что в свёртках находилось наркотическое средство.

Оплату за квартиру ему переводили на счёт его банковской карты ежемесячно, просрочек Терехов К.В. не допускал. Поскольку он за время аренды Тереховым К. и Косныревой Е. не приходил в свою комнату, то он не знал, что происходит в комнате. Жалоб со стороны соседей на них ему не поступало. У него имеется договор аренды квартиры, который он готов выдать добровольно.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.94-95) М.А.В. добровольно выдал следователю договор аренды квартиры с мебелью и оборудованием № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе выемки производилась фотосъёмка. К протоколу выемки прилагается фототаблица (т.3 л.д.96). Данный договор аренды был осмотрен ДД.ММ.ГГГГ, к протоколу осмотра прилагаются: фототаблица и копия документа (т.3 л.д.97-98, 99-100, 101-103), договор признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела (т.3 л.д.104).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.120-125) все предметы, изъятые в ходе личного досмотра у Терехова К.В., а в последующем добровольно выданные следователю свидетелем К.А.В., были осмотрены. В ходе осмотра производилась фотосъёмка. К протоколу прилагается фототаблица (т.2 л.д.23-27).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.28-30) наркотическое средство, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой 1,3 гр.,

срезы ногтевых пластин с пальцев рук, в подногтевом содержимом которых обнаружен ?-пирролидиновалерофенон в следовых количествах, являющийся производным наркотического средства, являющийся производным N-метилэфедрона,

бытовой мусор, в котором обнаружен ?-пирролидиновалерофенон в следовых количествах, являющийся производным наркотического средства, являющийся производным N-метилэфедрона,

переданы на хранения по акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения наркотиков ФКУ ЦХ и СО МВД по РМЭ (т.2 л.д.28-29, 30, 31).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.149-151) порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 1,32 гр., представленное на экспертизу в двух пакетиках по уголовному делу №, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрона и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения первоначального исследования общая масса веществ составляла 1,36 гр.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.168-169) в подногтевом содержимом с пальцев рук Терехова Константина Владимировича, представленном на экспертизу по уголовному делу №, обнаружен ?-пирролидиновалерофенон, в следовых количествах являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрона и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ 681 от ДД.ММ.ГГГГ и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.159-160) в бытовом мусоре Терехова Константина Владимировича, представленном на экспертизу по уголовному делу №, обнаружен ?-пирролидиновалерофенон, в следовых количествах являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.234-241) на отрезках изоленты (первоначальная упаковка) (объекты №№, 4) обнаружены пот и эпителиальные клетки. При этом пот и эпителиальные клетки на отрезке изоленты (объект №) произошли от двух или более лиц, одно из которых Коснырева Е.А.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.213-226) порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 24,10 гр., изъятое в ходе обыска у Терехова К.В., содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрона и его производные согласно Постановлениям Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесён к наркотическим средствам включенным в Список I.

В наслоениях вещества белого цвета в свёртке из фольги серебристо-серого цвета, изъятого в ходе обыска у Терехова К.В., обнаружен ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона.

На 28 отрезках изоляционной ленты синего цвета (объект Б7), на 13 отрезках изоляционной ленты красного цвета (объект Б8) обнаружены пот и эпителиальные клетки.

Пот и эпителиальные клетки на 28 отрезках изоляционной ленты синего цвета (объект Б7), на 13 отрезках изоляционной ленты красного цвета (объект Б8) произошли от Косныревой Е.А. и Терехова К.В.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.111-114) все указанные выше предметы, изъятые в ходе личного досмотра у Терехова К.В., и в ходе личного досмотра Косныревой Е.А., в последующем добровольно выданные следователю свидетелем С.И.А., были осмотрены. В ходе осмотра производилась фотосъёмка. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.115-121).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ два полимерных пакетика с комплиментарной застёжкой, два фрагмента изоленты синего цвета, фрагмент фольги, три ватных палочки с образцами слюны Терехова К.В., три полимерных пакетика с комплиментарной застёжкой, две ватные палочки с образцами слюны Косныревой Е.А. признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.2 л.д.122-123).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.53-54) все указанные выше предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в комнате № <адрес>, были осмотрены. В ходе осмотра производилась фотосъёмка. К протоколу прилагается фототаблица (т.2 л.д.55-56).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.57-58) наркотическое средство, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 23,59 гр., порошкообразное вещество жёлтого цвета, массой 0,31 гр., первоначальная упаковка (пакетики из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застёжкой, с напылением дактилоскопического порошка красного цвета, три пакетика с этикеткой с надписью «Домок…», фрагменты фольги, фрагменты изоляционной ленты белого, синего и красного цветов), изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ком.4 по месту жительства Терехова К.В. и Косныревой Е.А., признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, они переданы по акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на хранение в камеру хранения наркотиков ФКУ ЦХ и СО МВД по РМЭ (т.2 л.д.59, 60).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.249-252) в памяти мобильного телефона «TELE2», «IMEI: №, №», имеются файлы, содержащие графические изображения, в том числе удалённые, которые представлены в электронном виде на оптическом диске (Приложение 1), в папке (каталоге) с именем «Графические изображения», прилагается к заключению эксперта.

В памяти мобильного телефона «TELE2», «IMEI: №, №» имеются сведения о посещении ресурсов сети «Интернет» в приложении «Google Chrome Browser», которые представлены в электронном виде на оптическом диске (Приложение 1), в папке (каталоге) «Интернет», и сведения об электронной переписке в приложении «Telegram», «Gmail», «Одноклассники», в том числе и удалённые, а также SMS-сообщения, которые представлены в электронном виде на оптическом диске (Приложение 1), в папке (каталоге) «Переписка», прилагается к заключению эксперта.

Оснований сомневаться в объективности выводов экспертов по указанным выше справке и экспертизам не имеется, они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами, суд кладёт их в основу приговора.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.170-171) осмотрен мобильный телефон марки «TELE2» в корпусе чёрного цвета, imei1: №, imei2: №, в слоте для сим-карты установлены две сим-карты «TELE2».

При включении мобильного телефона марки «TELE2» установлено, что в нём имеются фотографии участков местности. Обнаружен мессенджер «Telegram» и переписка с никнеймом «Добрый друг» в данном мессенджере.

Среди переписки имеются:

- фотоизображение с участками местности и описанием мест;

- фотоизображение Косныревой Е.А. с жестом,

- сообщение с текстом «5) 50КРБ Клад как на фото в синей изо: ссылка на Интернет ресурс»;

-фотоизображение участка местности с координатами 56.121572 47.23727;

-сообщение с инструкцией о безопасности;

-фотоизображения с рукой, на которой расположены свёртки из синей изоленты;

-сведения о интернет-магазине «ТУСИ на РУСИ» с указанием контактов.

Дата и время на телефоне не совпадают с текущим.

В ходе осмотра производилась фотосъёмка. К протоколу прилагается фототаблица (т.2 л.д.172-180).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон марки «TELE2», imei1: №, imei2: №, с двумя сим-картами «TELE2» признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.2 л.д.181).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.182-183) был осмотрен оптический диск «Заключение эксперта № от 12.04.2021» и содержащиеся на нём файлы. Файлы содержат переписку в Интернет мессенджере «Telegram», изображения участков местности, адреса и иные файлы. Данные файлы и изображения были распечатаны и прилагаются к настоящему протоколу осмотра. К протоколу прилагается фототаблица (т.2 л.д.184-190, 191-217, 218-223).

Из указанного выше протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в изъятом у Терехова К.В. телефоне, использованном в преступной деятельности, обнаружена история переписки в приложении Telegram: история посещения сети «Интернет», фотоизображения, которые Терехов К.В. и Коснырева Е.А. производили при так называемой работе, фото участков местности при размещении закладок с наркотическими средствами, сообщения с адресами оптового клада, инструкции по безопасности при работе курьерами наркотических средств, переписка с оператором, который курировал их действия, чат интернет магазина «ТУССИ НА РУСИ», на котором непосредственно работали Терехов К.В. и Коснырева Е.А., фото свёртков с наркотическими средствами. Из данной переписки следует, что подсудимые стояли в так называемой очереди с другими курьерами при распределении обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств, что указывает на наличие широкой сети розничных курьеров. Кроме того, имелась система штрафов, взыскание за ненадлежащее исполнение обязанностей по размещению тайников, закладок.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.10-12) был осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве на территории <адрес> Республики, по координатам 56.12204 47.237622. Лесной массив расположен возле автомобильного моста «Гагаринский мост», по <адрес>. На момент осмотра на участке местности по вышеуказанным координатам, имеются лиственные деревья, земля покрыта травой. В ходе осмотра каких-либо предметов имеющих значение для дела не обнаружено.

В ходе осмотра производилась фотосъёмка. К протоколу прилагается фототаблица (т.3 л.д.13-14).

Согласно выписке по движению денежных средств по банковской карте банка «Сбербанк» №, зарегистрированной на имя Косныревой Елены Александровны, имеются переводы денежных средств различными суммами в период времени с февраля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.126-151).

Из показаний свидетеля К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.248-252) следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Терехов К.В. и Коснырева Е.А. устроились розничными закладчиками на сайте «HYDRA (hydraruzppnew4af.onion)» в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в интернет-магазин «ТУСИ НА РУСИ». Была установлена структура данного магазина: руководитель организованной группы, в функции которого входило: осуществлять общий контроль за деятельностью организованной группы, создать интернет-магазин, подыскивать иных соучастников преступления: оператора интернет-магазина, выполняющего его поручения, обучать иных соучастников преступления: оператора интернет-магазина, розничных и оптовых закладчиков, преступным действиям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, с целью обеспечения конспирации и оперативного согласования преступных действий, приобретать у неустановленных лиц партии наркотических средств, получать и распределять денежные средства от сбыта наркотических средств. Существовала должность «оператора», в функции которой входило: подыскивать иных соучастников преступления – розничных и оптовых закладчиков, производить общение на сайте «HYDRA» и мессенджере «Telegram» с заинтересовавшимися лицами, разъяснять им правила работы в организованной группе, обучать розничных и оптовых закладчиков, преступным действиям, руководить действиями розничных и оптовых закладчиков, консультировать розничных и оптовых закладчиков относительно способа совершения преступления, получать от неустановленного следствием лица – руководителя организованной группы адреса партий наркотических средств, сообщать оптовым и розничным закладчикам адреса партий наркотических средств, оставленные для них неустановленными следствием лицами, получать от оптовых и розничных закладчиков данные о местах размещённых ими оптовых закладок с наркотическими средствами, вести учёт количества наркотических средств, находящихся у розничных и оптовых закладчиков, посредством получения от них отчётов, работать непосредственно с покупателями наркотических средств. В указанном магазине были должности - «оптовые закладчики», «розничные закладчики» («курьеры»), которые непосредственно получали партии наркотических средств и по указанию «оператора» размещали их в потайных местах. Также имелась должность – «администратор» интернет-магазина (нтернет-канала), который должен предоставлять заинтересованным лицам сведения о наличие и ассортименте наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства в течение длительного неопределенного периода времени. Также имелась должность «оператор оплат» интернет-магазина, который должен по указанию руководителя организованной группы распределять денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, в том числе перечислять часть средств «оператору» интернет-магазина, «оптовым» и «розничным закладчикам», «администратору» интернет-магазина (интернет-канала), а также другим участникам организованной группы в качестве оплаты за выполненные действий по незаконному сбыту наркотических средств и для приобретения новых партий наркотических средств для последующего совместного незаконного сбыта, распределял и перечислял денежные средства за выполненную работу всем.

В указанной организованной группе было чёткое распределение ролей и функций между всеми участниками группы, каждый участник выполнял действия согласно преступной схеме, каждый участник группы преследовал общую цель - совершения преступлений с целью получения материальной выгоды - дохода от преступной деятельности в качестве личного обогащения. Также исключалось личное знакомство между участниками группы, т.е. в случае задержания одного из рядовых участников организованной группы значительно затрудняется установление личности другого участника организованной группы или руководителя организованной группы. В целях конспирации, участниками группы использовались сотовые телефоны, имеющие выход в сеть «Интернет», на сайт «HYDRA (hydraruzppnew4af.onion)», обеспечивающей передачу текстовых сообщений в зашифрованном виде, исключающем просмотр содержания сообщений в случае их «перехвата» третьими лицами.

Приведённые выше показания свидетеля К.А.В. и его вывод о том, что Терехов К.В. и Коснырева Е.А. совершили преступление в составе организованной группы, основаны на справке заместителя начальника отдела УНК МВД по <адрес> Эл майора полиции Ч.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.227-247), которая была предоставлена в СЧ СУ МВД по <адрес> Эл в установленном законом порядке (т.2 л.д.226).

Согласно данной справке (т.2 л.д.227-247) по поручению следователя по уголовному делу №, возбуждённому ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении граждан Терехова К.В. и Косныревой Е.А., проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок». В результате данного ОРМ установлено, что интернет-магазин «ТУСИ НА РУСИ» на сайте «HYDRA» и в мессенджере «Telegram» имеет следующую структуру:

-На изображениях (т.2 л.д.227-230) указана витрина интернет-магазина «ТУСИ НА РУСИ» и виды продаваемых наркотических средств;

-На изображениях (т.2 л.д.231-232) указаны вакансии интернет-магазина «ТУСИ НА РУСИ»;

-На изображениях (т.2 л.д.233) указана информация об интернет-магазине «ТУСИ НА РУСИ» сайте «HYDRA» с комментариями следующего содержания. «Дорогие друзья! Мы рады приветствовать вас в магазине УСИ на УСИ. В нашем сервисе вы всегда найдёте высококачественную продукцию, широкий ассортимент, надёжные и безопасные клады, оперативную поддержку, а также хорошее настроение и приятные впечатления. Приятного отдыха и удачных покупок, дамы и господа!»;

-На изображениях (т.2 л.д.234) показана страничка с отзывами покупателей интернет-магазина «ТУСИ НА РУСИ», на котором ведётся обслуживание потребителей магазина;

-На изображениях (т.2 л.д.235-236) показана страница с правилами магазина «ТУСИ НА РУСИ» со следующими разъяснениями.

«Если у вас возник вопрос или вы не нашли клад, не нужно впадать в отчаяние! Понятным русским языком изложите суть проблемы и ожидайте ответа! Его вы получите в любом случае, в короткий срок! Спокойно, без употребления бранных слов объясните суть своей проблемы! Предоставьте фотографию с места трагедии и терпеливо ожидайте ответа магазина (чем больше вы спамите, тем меньше возможности вылезти вперёд из общей очереди). Если вы предполагаете, что в пакете недовес, кладите запакованную закладку на весы и взвесьте её! Фото запакованной закладки на весах + фото распакованной закладки на весах!».

«Случилась беда?» незамедлительно открывайте диспут и ожидайте ответа оператора магазина, мы работает 24/7! Вне диспута вопросы по переходу не решаются!»… «Проблемы не рассматриваются, если вы пришли на место спустя 3 часа после покупки. Все переклады выдаются на усмотрение администратора!»;

-На изображениях (т.2 л.д.237-244) указана информация об интернет-магазине «ТУСИ НА РУСИ» в мессенджере «Telegram»;

-На изображениях (т.2 л.д.245-246) указана информация из канала «Крысы Чебоксар» в мессенджере «Telegram», в неё попадают фотоизображения людей, которые обманули интернет-магазин «ТУСИ НА РУСИ», в числе таких есть фотоизображение Косныревой Елены Алексеевны, 23 года, <адрес>, со свои паспортом в руке.

Все вышеуказанные следственные и процессуальные действия проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в связи с чем, сведения, полученные в результате их проведения, являются допустимыми доказательствами.

Оглашённые в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания указанных выше свидетелей стороны обвинения суд признаёт относимыми, допустимыми и убедительными доказательствами вины Терехова К.В. и Косныревой Е.А., поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. В своих показаниях свидетели указали источник своей осведомлённости. Их объективность и достоверность показаний не вызывает у суда каких-либо сомнений, поскольку они полностью согласуются как между собой, так и с иными исследованными в порядке ст.285 УПКРФ протоколами следственных действий и иными документами, приведёнными выше.

Положенные в основу приговора доказательства находятся во взаимосвязи друг другом, они, дополняя друг друга, в своей совокупности убеждают суд в том, что подсудимые Терехов К.В. и Коснырева Е.А. виновны в совершении преступления, описанного в установочной части приговора.

Совокупностью приведённых выше доказательств, положенных в основу приговора, устанавливаются одни и те же обстоятельства совершённого подсудимыми преступления (период времени, место, способ, мотив и другие обстоятельства преступления), приведённых в установочной части приговора, а также его раскрытия.

В соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится в отношении обвиняемого по предъявленному обвинению.

Проанализировав все исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для доказанности вины Терехова К.В. и Косныревой Е.А. в совершении преступления в изложенном выше обвинении.

Согласно ст.1 Федерального закона РФ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённому Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, а также 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесены к наркотическим средствам, включённым в Список I. Вся смесь, в состав которой входит наркотическое средство из Списка I, независимо от его количества, относится к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признаётся размер свыше 0,2 грамма, крупным – свыше 1 грамма, особо крупным - свыше 200 граммов, значительным размером наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных признаётся размер свыше 0,05 грамма, крупным - свыше 0,25 грамма, особо крупным - свыше 500 граммов.

Следовательно, изъятое количество наркотических средств по обвинению Терехова К.В. и Косныревой Е.А. составляет крупный размер.

Своими действиями подсудимые Терехов К.В. и Коснырева Е.А. нарушили требования ст.8 Федерального закона РФ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации, а вся деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, а также ст. 24 вышеуказанного Федерального закона, согласно которой приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с указанным Федеральным законом при наличии лицензий на указанные виды деятельности.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную или безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путём сообщения о месте их хранения приобретателю, проведением «закладки» в обусловленном месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать, при наличии к тому оснований, их приобретение, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объём), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Вид и размер наркотических средств, изъятых из незаконного оборота при совершении подсудимыми указанного выше преступления, нашли своё полное подтверждение, в том числе проведёнными по делу экспертизами.

Квалифицирующие признаки преступления вопреки доводам стороны защиты также нашли своё полное подтверждение совокупностью доказательств стороны обвинения.

В ходе судебного следствия объективно установлено, что подсудимые Терехов К.В. и Коснырева Е.А. согласно отведённым им в организованной группе преступным ролям «розничного закладчика» совершили действия, направленные на реализацию указанных выше в приговоре наркотических средств, составляющие часть объективной стороны сбыта. Преступление совершено подсудимыми совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (т.3 л.д.143), все подсудимые Терехов К.В. и Коснырева Е.А. являлись соисполнителями.

Функции других неустановленных соучастников преступлений очевидны из установленных судом обстоятельств, приведённых в приговоре, свидетельствующих о деятельности организованной группы.

Структурные подразделения организованной преступной группы, которые указаны в обвинении, нашли своё полное подтверждение.

О том, что преступление совершено в составе организованной группы, свидетельствуют: чёткая координация деятельности всех её участников, тщательный подбор участников, принятие мер к конспирации, устойчивость связей, многократность сбыта наркотических средств, высоко материально техническая оснащенность и технический уровень преступной деятельности с использованием сети «Интернет», и прочие обстоятельства, указанные в обвинении.

Способ совершения преступления, в том числе: осуществление деятельности по сбыту наркотических средств дистанционным способом, исключающим непосредственный контакт приобретателя и сбытчика, использование телефонов для выхода в сеть «Интернет», достижение договоренности о реализации наркотических средств путём переписки в сети «Интернет», производство их оплаты через виртуальные счета, передача наркотических средств путём «закладок» с предоставлением информации об их месте, также посредством программ в сети «Интернет», образуют соответствующий квалифицирующий признак преступления.

Количество изъятых по уголовному делу наркотических средств, их способ упаковки, исключающий воздействие на наркотические средства, содержащихся в свёртках, от факторов внешней среды, также свидетельствует о том, что они предназначались именно для сбыта. Признано это и самими подсудимыми.

В соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем.

Исходя из этого, как оконченный сбыт могут быть квалифицированы такие действия, как сообщение приобретателю информации о месте нахождения «закладки», проведение «закладки» в обусловленном с приобретателем месте, даже если приобретатель фактически не получил такие средства. Однако, в тех случаях, когда сбытчик производит «закладку» наркотического средства в необусловленном с приобретателем, неизвестном ему месте, сбыт такого наркотического средства следует считать оконченным с момента сообщения сбытчиком приобретателю места «закладки»
с наркотическим средством, даже если приобретатель фактически его не получил.

Согласно п.13.2 вышеуказанного Постановления если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от него обстоятельствам не передаёт указанные средства приобретателю, то такое лицо несёт уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые Терехов К.В. и Коснырева Е.А., выполняя отведённую им в преступлении роль, приобретали партии наркотических средств в соответствующих размерах, часть которых разместили путём закладок, фотографии, координаты и описание мест произведённых закладок направили неустановленному лицу.

По настоящему уголовному делу судом установлено, что действия Терехова К.В., Косныревой Е.А. были согласованными, объединены единым умыслом и целью, направленными на сбыт наркотических средств и получение денежных средств, каждый действовал в соответствии с отведённой ему ролью, денежные средства от продажи наркотиков они тратили вместе, в основном на продукты питания, совместно ездили и приобретали с целью сбыта наркотические средства, соблюдали меры конспирации.

Исходя из установленных обстоятельств дела действия Терехова К.В. и Косныревой Е.А. должны квалифицироваться как покушение на преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимых Терехова К.В. и Косныревой Е.А. по ч.3 ст.30, п.п.«а»«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимых.

Терехов К.В. под диспансерным наблюдением в ГБУ РМЭ «РПНД» не состоит, за медицинской помощью не обращался (т.3 л.д.107). Согласно справке № Терехов К.В. на учёте у психиатра в КОГ БУЗ «Яранская ЦРБ» не состоит (т.3 л.д.110)

<иные данные>

Коснырева Е.А. под диспансерным наблюдением в ГБУ РМЭ «РПНД» не состоит, обращалась за лечебно-консультативной помощью с 2013 года по поводу «Лёгкого когнитивного расстройства», снята в 2015 году с улучшением (т.3 л.д.52).

<иные данные>

С учётом всех приведённых выше данных на Терехова К.В. и Косныреву Е.А., а также их адекватного поведения в судебном заседании суд приходит к выводу, что подсудимые Терехов К.В. и Коснырева Е.А. не страдают психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, признаёт их вменяемыми в отношении содеянного, т.е. подлежащими уголовной ответственности.

При назначении Терехову К.В. и Косныревой Е.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Кроме того, при назначении Терехову К.В. и Косныревой Е.А. наказания за преступление, совершённое в соучастии, суд в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень их фактического участия в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления.

Преступление, предусмотренное п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, согласно ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, оно связано с незаконным оборотом наркотиков, направлено против общественных отношений, обеспечивающих здоровье граждан, чем представляет повышенную общественную опасность. Указанное выше преступление не было доведено до конца по не зависящим от Терехова К.В. и Косныревой Е.А. обстоятельствам.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ его категории на менее тяжкую категорию.

Терехов Константин Владимирович (т.3 л.д.105-106) не судим (т.3 л.д.114). В ГБУ РМЭ «РНД» на диспансерном наблюдении не состоит (т.3 л.д.108). Согласно справке № Терехов К.В. на учёте у психиатра-нарколога в КОГ БУЗ «Яранская ЦРБ» не состоит (т.3 л.д.110). Начальником МО МВД России «Яранский» Г.О.В. характеризуется в целом положительно: жалоб на его поведение в быту не поступало, по характеру спокойный, неконфликтный, алкоголем в быту не злоупотребляет, не профилактических учётах не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался (т.3 л.д.111). Ст. УУП УМВД России по <адрес> Степановым А.А. характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.112). По месту службы в <иные данные> характеризуется положительно, был рекомендован для приёма на подготовительные отделения федеральных государственных образовательных организаций высшего образования на обучение за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета. Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РМЭ, Терехову Константину Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ выставлен диагноз: ВСД по гипертоническому типу.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей Т.З.А. и М.Н.А. охарактеризовали подсудимого Терехова К.В. (их племянника) только с положительной стороны.

Согласно показаниям свидетеля Т.З.А. она живёт в <адрес> с 1986 года. Она знает, что Терехов Константин работал в <адрес> и Подмосковье, помогал своей матери. В то время он несколько дней жил у неё. В январе-феврале 2021 года он тоже у неё был, когда она его отправляла домой, всё было нормально. Они все в шоке от этой ситуации, никто не мог представить, что такое произойдёт.

Согласно показаниям свидетеля М.Н.А. её племянник Терехов Константин после окончания 8 классов, с 15 лет ездил на заработки в <адрес>. Затем пошёл служить в армию. Везде о нём были хорошие отзывы. Потом Константин работал у её мужа на строительных объектах, о нём тоже были только хорошие отзывы. Он очень трудолюбивый, пререканий с его стороны не было. Однако, в последнее время Константин стал просить у матери выслать деньги то на одно, то на другое. Она свою сестру (мать Дмитрия) ругала за то, что та из-за них набрала кредитов, купила диван, телевизор, ноутбук, все кредиты выплачивала сама.

При установленных в суде фактических данных о личности Терехова К.В., объективность показаний свидетелей Т.З.А. и М.Н.А. у суда не вызывает сомнений.

Явку с повинной Терехова К.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.56-58) и его последующие признательные показания об обстоятельствах преступления (т.1 л.д.105-107, 115-117, т.3 л.д.6-9), в которых он сообщил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования уголовного дела, суд в соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при этом относит их к обстоятельству, смягчающему ему наказание на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Терехову К.В., судом на основании ч.2 ст.61 УК РФ признаны: чистосердечное раскаяние, частичное признание вины в совершении преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, состояние его здоровья.

Каких-либо иных (дополнительных) сведений о Терехове К.В., его родных и близких, которые суд мог бы признать в качестве обстоятельств, смягчающих ему наказание, стороной защиты суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Терехову К.В. на основании ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Коснырева Елена Алексеевна (т.3 л.д.50) не судима (т.3 л.д.56). В ГБУ РМЭ «РНД» на диспансерном наблюдении не состоит (т.3 л.д.53). УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Г.Е.П. характеризуется в целом положительно: со стороны соседей и родственников в полицию жалоб на неё не поступало, ранее она к административной и уголовной ответственности не привлекалась, на профилактических учётах не состоит (т.3 л.д.54). Коснырева Елена Алексеевна является матерью ребёнка – К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., вторым родителем которой является А.А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.3 л.д.57, 60). Со слов Косныревой Е.А., у её родителей (пенсионеров) имеются проблемы по здоровью (у мамы гипертония, у папы повышенное давление, он перенёс операцию). Коснырева Е.А. по месту её учёбы в ГБПОУ РМЭ «Йошкар-Олинский техникум сервисных технологий», соседями по месту жительства, а также руководством МБДОУ «Детский сад № <адрес> «Родничок», куда ходит её дочь К.С.А., характеризуется положительно.

Согласно показаниям свидетеля К.Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.35-37), оглашённым в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, она проживает по адресу: <адрес>, б<адрес> со своим супругом К.А.И., 1957 г.р., дочерью Косныревой Еленой Алексеевной, 1997 г.р., внучкой К.С.А.ёмовной, 2016 г.р. Её дочь Коснырева Е.А. училась в общеобразовательной школе средне, школу посещала, уроки не пропускала, в школьных мероприятиях принимала активное участие. После школы Е. поступила в «Йошкар-Олинский техникум сервисных технологий» по специальности социальный работник, окончила его в 2018 году. В 2016 году Е. родила дочь, в связи с чем, в учебном заведении брала академический отпуск. После окончания учебного заведения её дочь работала в магазине «Магнит», продавцом кассиром, в 2020 году уволилась, так как график работы не получалось совмещать с воспитанием ребёнка. Примерно с 2018 года Е. стало близко общаться с Тереховым Константином, а в последующем они стали совместно проживать. Примерно в декабре 2020 года Е. и ФИО1 арендовали комнату, но так как комната была не большая, то дочь Е. - К.С.А. осталась жить вместе с ней. Е. каждый день приходила к дочери, занималась её воспитанием и материально её содержала. В период времени с декабря 2020 года Е. пыталась устроиться в различные магазины <адрес>, но график работы, либо заработная оплата для неё не подходила, в связи с чем, она так и не устроилась на постоянное место работы.

В конце апреля 2021 года ей стало известно, что её дочь Е. привлекают к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств. Её мнение, что к совершению преступления по сбыту наркотиков Е. «подбил» Терехов Константин, так как она была ведома, а он имел на неё сильное влияние, Е. даже его побаивалась. Так как ФИО1 вёл иногда себя не адекватно и агрессировал на Е., в связи с чем, Е. в феврале 2021 года обращалась в полицию.

Е. никогда не употребляла наркотики, спиртными напитками не злоупотребляла. В период времени с декабря 2020 года по апрель 2021 года никаких больших покупок Е. и ФИО1 не делали, денежные средства в основном уходили на продукты питания и на содержание ребенка.

По характеру её дочь Е. добрая, отзывчивая, трудолюбивая, всегда готова прийти на помощь в любой ситуации, помогает по дому и по хозяйству, послушная, ответственная, занимается воспитанием ребёнка. Она и её супруг находятся в престарелом возрасте, имеют заболевание «гипертония».

Согласно показаниям свидетеля (ст. УУП УМВД России по <адрес>) С.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.88-89), оглашённым в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес>, ком.4 проживали Терехов Константин Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Коснырева Елена Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., они ранее к уголовной и административной ответственности не привлекались. ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> поступило сообщение от Косныревой Е.А. о том, что «парень употребляет наркотики, в неадекватном состоянии». Данное сообщение было проверено, данный факт на момент проверки не подтвердился, в связи с чем, материал по данному сообщению Косныревой Е.А. был списан в номенклатурное производство, при этом данное информация была направлена в УНК МВД по РМЭ. Иных жалоб от Косныревой Е.А. и от соседей не поступало. Поскольку Терехов К.В. и Коснырева Е.А. арендовали комнату для проживания, а жалоб от соседей на них не поступало, то с ними никаких профилактических бесед не проводилось.

Допрошенный в суде свидетель А. А.В. пояснил, что подсудимая Коснырева Е.А. является матерью их ребёнка К.С.А.. Коснуреву Елену он знает с 2015 года, она хороший человек, не курит, не пьёт, не употребляет наркотиков. Сама по себе Е. мягкая, заботливая мама, их дочка всегда опрятная. Когда Е. работала в магазине «Магнит», дочка болела, поэтому Лене приходилось брать больничные, руководство это не устраивало, и ей пришлось уволиться, чтобы ухаживать за ребёнком. Когда он приходил к дочери, то лично видел, что Е. мыла у себя в подъезде полы. Это был хоть какой-то заработок, хотя и неофициальный. Если будут какие-то проблемы, то он, безусловно, будет воспитывать свою дочь. Он человек спортивный, без вредных привычек, учится в МарГУ на факультете физической культуры, спорта и туризма, при этом работает инструктором в Ледовом дворце стадиона «Дружба». Он принимает участие в воспитании и содержании дочери. Его мама часто ездит в город, она тоже уделяет время его дочери.

Допрошенная в суде по ходатайству стороны защиты свидетель С.Д.А. пояснила суду, что подсудимая Коснырева Е.А. является её подругой, охарактеризовала Косныреву Елену с положительной стороны, сообщив суду, что она добрый, отзывчивый, наивный человек, замечательная мама, хороший собеседник. У неё есть дочь К.С.А., которую хвалят в садике, Лена с ней постоянно занимается. Ей известно, что Коснырева Елена работала продавцом в магазинах «Магнит», «Пятёрочка». Из-за того, что К.С.А. часто болела, Е. пришлось уволиться, она мыла полы у себя в доме. Свидетель С.Д.А. также показала, что в январе 2021 года стала замечать, что Коснырева Елена стала от неё отдаляться, отдалилась от их общих друзей и знакомых. Лена очень сильно влюбилась в Терехова Константина. Когда Е. спрашивали, может с тобой не тот человек, она отвечала, что любит его, он самый лучший у неё. Никто не стал Е. переубеждать, поскольку это её выбор. Коснырева Елена с дочерью в настоящее время проживает с родителями Е., они у неё пенсионного возраста.

При установленных в суде фактических данных о личности Косныревой Е.А., объективность показаний свидетелей К.Ф.А., С.А.А., А.А.В., С.Д.А. у суда не вызывает сомнений.

Явку с повинной Косныревой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.84-85), её последующие показания об обстоятельствах преступления (т.2 л.д.86-88, т.3 л.д.1-4, а также её объяснение и показания в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.72, 95-98), в которых она сообщила органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования уголовного дела, суд в соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при этом относит их к обстоятельству, смягчающему ей наказание на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающими наказание Косныревой Е.А. на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признано наличие малолетнего ребёнка у виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Косныревой Е.А., судом на основании ч.2 ст.61 УК РФ признаны: чистосердечное раскаяние, частичное признание вины в совершении преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, состояние здоровья её близких родственников (матери и отца).

Каких-либо иных (дополнительных) сведений о Косныревой Е.А., её родных и близких, которые суд мог бы признать в качестве обстоятельств, смягчающих ей наказание, стороной защиты суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Косныревой Е.А. на основании ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

С учётом изложенного, руководствуясь принципом справедливости, общими началами назначения наказания и его целями, а также судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимым Терехову К.В. и Косныревой Е.А. наказание по ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на определённый срок.

С учётом социального, семейного и материального положения Терехова К.В. и Косныревой Е.А., а также позиции государственного обвинителя по наказанию, суд полагает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и в виде штрафа, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Поскольку по делу установлены смягчающие Терехову К.В. и Косныревой Е.А. наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие им наказание, суд при назначении им наказаний применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания за неоконченное преступление суд дополнительно руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

В результате применение к положений, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, максимальное наказание по ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы, при этом оно совпадает с минимальным наказание по данной статье.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения наказания судами Российской Федерации» в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осуждённому в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Учитывая повышенную степень общественной опасности преступления, по которому осуждаются Терехов К.В. и Коснырева Е.А., суд исключает возможность применения ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, считает, что их исправления возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Терехову К.В. для отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Косныревой Е.А. для отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима.

Такое наказание Терехова К.В. и Косныревой Е.А. будет отвечать целям уголовного наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённых, предупреждение совершения новых преступлений, а также общим началам его назначения, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения к осуждённым Терехову К.В. и Косныревой Е.А. ст.53.1 УК РФ, предусматривающей возможность замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не имеется, поскольку совершённое преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

Оснований для применения к осуждённой Косныревой Е.А. ст.82 УК РФ, предусматривающей отсрочку отбывания наказания, не имеется, поскольку она не является единственным родителем её малолетней дочери К.С.А.ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. Терехов К.В. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления (т.1 л.д.76-77).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого Терехова К.В. судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая ему продлевалась до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.121-122, т.2 л.д.165-166).

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде заключения под стражей подсудимому Терехову К.В. оставлена без изменения на срок 6 месяцев со дня поступления дела в суд, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для изменения подсудимому Терехову К.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

Срок наказания осуждённому Терехову К.В. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит время задержания Терехова К.В. в порядке ст.91 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. Коснырева Е.А. задержана в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления (т.2 л.д.71-72).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемой Косныревой Е.А. судом была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая ей продлевалась до ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.92-93, т.3 л.д.159-160).

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде домашнего ареста подсудимой Косныревой Е.А. оставлена без изменения на срок 3 месяца со дня поступления дела в суд, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу необходимо изменить в отношении подсудимой Косныревой Е.А. меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок наказания подсудимой Косныревой Е.А. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы Косныревой Е.А. подлежат зачёту: время задержания в порядке ст.91 УПК РФ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и время нахождения под домашним арестом - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - согласно ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В связи с тем, что у осуждённой Косныревой Елены Алексеевны имеется малолетняя дочь К.С.А.ёмовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает по адресу: <адрес>, б<адрес> родителями осуждённой Косныревой Е.А. (бабушкой - К.Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дедушкой - К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.) суд считает необходимым уведомить в соответствии с ч.1 ст.160 УПК РФ об этом Министерство социального развития Республики Марий Эл, которому на период отбывания осуждённой Косныревой Елены Алексеевны наказания в виде лишения свободы необходимо разрешить вопрос о передаче К.С.А.ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на попечение близких родственников, родственников или других лиц, либо на помещении в соответствующие детские или социальные учреждения.

В ходе производства предварительного следствия в порядке ст.ст.50, 51 УПК РФ защиту Терехова К.В. осуществлял адвокат Тютюнов А.А., которому выплачено вознаграждение в размере 3550 рублей (т.3 л.д.22-23).

Вознаграждение адвоката Копыловой Ю.Б., осуществлявшей защиту Терехова К.В. в суде по назначению в количестве двух дней (ДД.ММ.ГГГГ – ознакомление с УД, ДД.ММ.ГГГГ – участие в СЗ) составляют сумму 3000 рублей из расчёта 1500 рублей за один рабочий день участия.

В суде адвокаты Тютюнов А.А. и Сызранцева Е.Б. осуществляли защиту подсудимых Терехова К.В. и Косныревой Е.А. по соглашению.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Оснований для частичного или полного освобождения осуждённого Терехова К.В. от взыскания с него процессуальных издержек по делу в порядке частей 4 и 6 ст.132 УПК РФ суд не находит.

В ходе производства предварительного следствия и в суде Терехов К.В. от помощи защитников Тютюнова А.А. и Копыловой Ю.Б. в порядке ст.52 УПК РФ не отказывался. Кроме того, Терехов К.В. находится в трудоспособном возрасте и в состоянии в дальнейшем возместить в регрессном порядке в федеральный бюджет процессуальные издержки по делу в размере 6550 рублей, что не приведёт его к имущественной несостоятельности.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство – мобильный телефон марки «Tеле2», imei1: №, imei2: №, изъятый в ходе личного досмотра Терехова К.В. ДД.ММ.ГГГГ, использованный им и Косныревой Е.А. при совершении преступления, хранящийся при уголовном деле (т.2 л.д.181), подлежит конфискации и обращению в собственность Российской Федерации.

Вопрос о судьбе остальных вещественных доказательств по уголовному делу судом разрешён в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Терехова Константина Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому Терехову К.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Терехову Константину Владимировичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания Терехова К.В. в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ и время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Косныреву Елену Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимой Косныревой Е.А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы Косныревой Елене Алексеевне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы Косныревой Е.А. засчитать: время задержания в порядке ст.91 УПК РФ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - согласно п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и время нахождения под домашним арестом - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - согласно ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взыскать с осуждённого Терехова Константина Владимировича в федеральный бюджет в регрессном порядке процессуальные издержки в размере 6550 рублей.

Вещественные доказательства:

<иные данные>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае желания осуждённых участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции они вправе об этом указать в своей жалобе. При этом осуждённые вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: В.Н.Волков

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное представление государственного обвинителя Косновой Г.А. и апелляционные жалобы осужденного Терехова К.В., осужденной Косныревой Е.А., адвоката Сызранцевой Е.Б. удовлетворить частично.

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Терехова К.В. и Косныревой Е.А. изменить:

- уточнить в вводной части приговора место жительства Терехова К.В. до задержания: <адрес> Эл, <адрес>, ул. Я Эшпая, <адрес>, комната 2,

- уточнить в описательно-мотивировочной части приговора дату явки с повинной Косныревой Е.А., указав ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ,

- на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание Терехову К.В. и Косныревой Е.А. обстоятельством – явку с повинной, наряду с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления,

- признать смягчающими наказание Терехову К.В. и Косныревой Е.А. обстоятельствами – полное признание вины, а Косныревой Е.А. – состояние здоровья,

- исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на зачет Терехову К.В. в срок лишения свободы времени его задержания, содержание под стражей до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ,

- смягчить назначенное Терехову К.В. наказание до 7 лет 2 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Терехову К.В. в срок лишения свободы время задержания ДД.ММ.ГГГГ, содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

- смягчить назначенное Косныревой Е.А. наказание до 7 лет лишения свободы,

- на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Косныревой Е.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Решение по делу № 1-591/2021 от 30.06.2021

1-591/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица