Решение по делу № 2-535/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-535/2023

УИД42RS0023-01-2023-000289-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 апреля 2023 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре Сальниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедюхиной Елены Егоровны к Савельевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дедюхина Е.Е. обратилась в суд с иском к Савельевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ на личные нужды в сумме 150000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы истцом ответчику в момент подписания договора. В обеспечение возврата денежных средств ответчик передал в залог истцу транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя - №, кузов № - №, цвет кузова - <данные изъяты>, мощность двигателя — <данные изъяты>., рабочий объем двигателя, куб. см — <данные изъяты>, ПТС № № СТС №. Пунктом 1.1. договора предусмотрены возврат займа в размере 150 000 руб., уплата процентов на сумму займа в размере 2448,66 руб., возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, возмещение необходимых расходов залогодержателя и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации, уплата штрафных санкций. В соответствии с пунктом 1.2. договора оценочная стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет - 160000 руб. Ответчик взял на себя обязательство погашать задолженность перед истцом путем уплаты ежемесячных платежей в размере 12704, 05 руб. согласно Приложению № к договору, однако, с июля 2021 года ответчик не оплатил ни одного платежа, тем самым не исполнив свои обязательства по договору займа, задолженность по которому составила 152448,66 руб., в том числе: 150000 руб. – задолженность по основному долгу, 2448,66 руб. – задолженность по процентам за пользование займом. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения Дедюхиной Е.Е. в суд с исковым заявлением, в котором она просит взыскать с Савельевой Е.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152448, 66 руб.; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя - №, кузов № - № №, цвет кузова - <данные изъяты>, мощность двигателя — <данные изъяты> кВт/л.с., рабочий объем двигателя, куб. см — <данные изъяты>, ПТС № № № №, СТС № путем реализации с публичных торгов.

Истец Дедюхина Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Савельева Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Дедюхиной Е.Е. о взыскании с Савельевой Е.В. денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 329 ГК РФ способом обеспечения обязательств может являться, в том числе, залог имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дедюхиной Е.Е. и Савельевой Е.В. был заключен Договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежную сумму в размере 150000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты в порядке и в сроки, предусмотренные договором (п.1 Договора).

Процентная ставка по займу составляет 3% годовых (п.3 Договора), проценты рассчитываются исходя из суммы займа и не подлежат перерасчету в связи с погашением основной суммы долга (п.4 Договора).

Согласно графику платежей, являющимся приложением к договору от ДД.ММ.ГГГГ, установлен ежемесячный фиксированный платеж в размере 12704,05 руб., количество платежей – 12, с июля 2021 года по июнь 2022 года включительно.

В обеспечение договора займа заемщик передает займодавцу в залог транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя - №, кузов № - №, цвет кузова - <данные изъяты>, мощность двигателя — <данные изъяты>/л.с., рабочий объем двигателя, куб. см — <данные изъяты>, ПТС № № СТС № (подпункт 1.1. Договора).

Сторонами по Договору подписан Акт приема-передачи денежных средств, из которого следует, что Дедюхина Е.Е. передала Савельевой Е.В. денежные средства в размере 150000 руб.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу -150000 руб., по процентам – 2448,66 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1.2. Договора, стоимость предмета залога определена в размере 160000 руб. В случае несвоевременного возврата заемных денежных средств, заемщик обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность займодавцу залоговое имущество (пункт 7 Договора). Займодавец вправе обратить взыскание на предмет залога (пункт 8. Договора).

В соответствии со ст. 89 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Согласно ст. 85 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание тот факт, что ответчиком нарушены существенные условия заключенного договора займа, проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с Савельевой Е.В. в пользу Дедюхиной Е.Е. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152448,66 руб., обратив взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя - №, кузов № - №, цвет кузова - <данные изъяты>, мощность двигателя — <данные изъяты> кВт/л.с., рабочий объем двигателя, куб. см — <данные изъяты>, ПТС № № СТС №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Савельевой Елены Викторовны в пользу Дедюхиной Елены Егоровны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152448,66 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя - №, кузов № - №, цвет кузова - <данные изъяты>, мощность двигателя — <данные изъяты> кВт/л.с., рабочий объем двигателя, куб. см — <данные изъяты> <данные изъяты> ПТС № №, СТС № путем продажи указанного имущества с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 24.04.2023.

Судья: (подпись) Е.А. Бычкова

Копия верна. Судья: Е.А. Бычкова

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-535/2023 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.