Решение по делу № 2-527/2022 (2-3187/2021;) от 12.10.2021

№ 2-527/22

47RS0018-02-2021-002686-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2022 года      г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Петровой И.А.,

при секретаре Архиповой Е.В.,

с участием старшего помощника Тосненского городского прокурора Ленинградской области Песковой И.А.,

истца Рыбалко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбалко Светланы Юрьевны к Дьяконову Александру Викторовичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что она и ее несовершеннолетний ребенок являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

    В данном жилом помещении по месту жительства был зарегистрирован супруг истца ФИО3, брак с которым в настоящее время прекращен.

Ответчик перестал быть членом семьи собственника, выехал из спорного жилого помещения, вещей своих в нем не имеет, расходов по его содержанию не несет. Его регистрация по месту жительства в жилом помещении нарушает права истца на владение, распоряжение и пользование квартирой.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным выше.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск законным и обоснованным, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с частью 7 статьи 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что истцу и ФИО6, 2007 г.р., на праве общей долевой собственности по ? доле в праве принадлежит жилое помещение по адресу <адрес>.В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы сторона, а также несовершеннолетний ФИО6

Судом установлено, что брак между сторонами прекращен, также ранее прекращены семейные отношение, общее хозяйство не ведется, в связи с чем ответчик выехал из спорного жилого помещения.

Данные обстоятельства помимо объяснений истца, письменных материалов дела, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7

Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Ответчик отсутствует в спорном жилом помещении, бремени его содержания не несет, проживает в ином жилом помещение в <адрес>. Соглашения о пользовании ответчиком спорным жилым помещением между сторонами не имеется.

Учитывая, что ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, между собственником и бывшим членом его семьи не имеется соглашения о сохранении за ответчиком права пользования данным жилым помещением, суд находит требования о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению.

    Также суд считает, что не имеется оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

    Так, в силу ст. 56 ГПК РФ, применительно к данному спору, ответчик должен доказать отсутствие у него основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства, которые не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением. Однако таких доказательств суду представлено не было.

А при указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в ее пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья              И.А. Петрова