Решение по делу № 2-616/2015 от 25.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Карабудахкент 17 июня 2015г.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием истицы - Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к Д. о взыскании долга по договору займа,-

установил:

Т. обратилась в суд с иском к Д. о взыскании долга по договору займа.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между истицей и Д. был заключен договор займа, согласно которому Д. занял у нее деньги в сумме 200000 руб., с возвратом ДД.ММ.ГГГГ.

До сегодняшнего дня деньги в размере 200000 руб. Д. так и не возвращены.

При ее требованиях о возврате взятой у нее взаймы суммы, он все обещает и не возвращает.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

А в свою очередь согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поняв, что ответчик не собирается возвратить долг, она вынуждена была обратиться к юристам за консультацией и потратить свои денежные средства: на подготовку искового заявления и расчета.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с тем, что ответчик не возвратил долг в срок согласно договору, после ее неоднократных требований, по вине ответчика она и ее семья получили физические и нравственные страдания.

Просит суд взыскать с ответчика

- 20000 рублей основного долга;

- 4950 руб. - проценты за пользование чужими средствами.

- 2000 рублей потраченные за юридические услуги;

- 80000 рублей в счет компенсации морального вреда

- 5250 руб. госпошлины.

В судебном заседании истица Т. подтвердила заявленные требования и просит удовлетворить в полном объеме. При этом она готова отказаться от компенсации морального вреда.

Ответчик, своевременно извещенный о времени и дате рассмотрения на ДД.ММ.ГГГГг. на судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, уважительность причин неявки не предоставил, об отложении не просил, возражений не направил.

Суд, с учетом согласия истицы и на основании положений ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из договора займа <адрес>9 от 30.12.2014г., заверенного нотариусом, следует, что Д. обязуется 20.02.2015г. вернуть Т. ранее занятые деньги в сумме 200000 рублей.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Следовательно, требования истицы о взыскании 200000 руб. являются обоснованными.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и применяя приведенные нормы права, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму долга в пользу истицы в размере 200000 руб. и проценты за просрочку возврата суммы займа 4950 руб.

Также обоснованными являются требования о взыскании с ответчика 2000 рублей потраченные за юридические услуги;

С ответчика в пользу истицы должна быть взыскана уплаченная при подаче иска госпошлина. Истица требует взыскать с ответчика - 5250 руб. госпошлины, якобы уплаченные ею. Однако из приложенной квитанции следует, что ею уплачена госпошлина в сумме 2625 рублей, а не 5250р. в остальной части госпошлины просила отсрочить ее. Поэтому с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию 2625 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд так же полагает необходимым взыскать с ответчика пользу истицы 5250 руб. в возмещение судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

В части взыскания 80000 руб. в счет компенсации морального вреда с ответчика, необходимо отказать. Компенсации за моральный вред подлежит удовлетворению только в случае причинения вреда личным неимущественным правам.

Доказательства причинения морального вреда истицей не представлены. Кроме того, в данном случае предъявлены имущественные требования.

Всего подлежит взысканию - 209575 (200000+4950+2000+2625) рублей.

Госпошлину в сумме 2671 (5296-2625) необходимо взыскать с ответчика в пользу МО «<адрес>»

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Т. к Д. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Д. в пользу Т.:

200000 руб. - основного долга;

4950 руб. - проценты за просрочку возврата суммы займа;

2000 руб. – расходы, потраченные на юридические услуги;

2625 руб.- госпошлину, уплаченную при подаче иска. Всего – 209575(двести девять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей.

В остальной части иска, отказать.

Взыскать с Д. в пользу МО «<адрес> » РД - 2671р. госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абдуллаев А.М.