Решение по делу № 1-98/2019 от 25.03.2019

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чехов Московской области 13 мая 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя, помощника Чеховского городского прокурора Борисовой Н.А., подсудимого Малицкого А.М., защитника Боголюбовой В.В., при секретаре Карабан С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Малицкого А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, работающего генеральным директором ООО «<данные изъяты>», женатого, имеющего малолетнего ребенка 2011 г. рождения, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малицкий А.М. совершил незаконное приобретение, хранение и сбыт боеприпасов, при следующих обстоятельствах: Малицкий А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, не имея разрешения на право приобретения боеприпасов, в нарушение ст. 9, 13, 22 Закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ и ст. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, у <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел 250 патронов калибра «45AUTO» – пригодные для производства выстрелов боеприпасы – пистолетные спортивные патроны, используемые для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, незаконно хранил их в кармане водительского сиденья автомобиля <данные изъяты>, и в период с 22 до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у ресторана «Кузница горячего хлеба», расположенного в строении <адрес>, незаконно сбыл их, действовавшему при производстве оперативно-розыскного мероприятия сотруднику 9 отдела ГУУР МВД России ФИО6, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

Малицкий А.М. признал вину в этом преступлении, и, ознакомившись с делом добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удовлетворяя ходатайство подсудимого, поддержанное защитой, государственным обвинителем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства. Поскольку представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и сбыт боеприпасов.

Копии документов, справки подтверждают: житель городского округа Чехов Малицкий А.М. не судим, на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался; имеет малолетнего ребенка-сына 2011 г. рождения /л.д.154-165/.

Малицкий А.М. пояснил, что имеет постоянную работу и ежемесячный заработок в размере не менее рублей 30000 рублей, проживает с женой и сыном.    В содеянном раскаивается.

Наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчает наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновному, суд не установил.

При назначении Малицкому А.М. вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления средней тяжести, смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывает влияние наказания на условия жизни семьи, поэтому, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначает наказание в виде ограничения свободы на срок не свыше 1 года.

Оснований для применения ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного нет.

В соответствии с ч.10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению суда, за оказание юридической помощи, суммы являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Малицкого А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, обязать осужденного являться в Чеховский филиал УИИ ФКУ УФСИН по Московской области в установленные этим органом дни и время.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD RW-диск содержащий запись ОРМ – хранить при уголовном деле; гильзы патронов, хранящиеся в ОМВД России по Чеховскому р-ну - уничтожить.

Судебные издержки адвокату Боголюбовой В.В. за оказание юридической помощи осужденному выплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Юрченко