Решение по делу № 33-4829/2022 от 09.08.2022

                               УИД 72RS0014-01-2009-005997-18

Дело № 33-4829/2022

(в суде первой инстанции дело № 2-7318/2009)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение

г. Тюмень                                          07 сентября 2022 года

Тюменский областной суд в составе:

председательствующего судьи Можаевой С.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Саитовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ответчика Кропчева Владимира Васильевича на определение Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 июня 2022 года, которым постановлено:

«Ответчику Кропчеву Владимиру Васильевичу в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Тюмени от 07.10.2015 о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу № 2-7318/2009 по иску Открытого акционерного общества «Тюменьэнергобанк» к Шевелеву Владимиру Николаевичу, Кропчеву Владимиру Васильевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Тюменский регион» о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать»,

у с т а н о в и л:

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 26 ноября 2009 года по гражданскому делу по иску ОАО «Тюменьэнергобанк» к Шевелеву В.Н., Кропчеву В.В., ООО «Строительная компания «Тюменский регион» о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования были удовлетворены частично (том 1 л.д. 81-87).

27 июля 2015 года определением Ленинского районного суда г. Тюмени в рамках настоящего гражданского дела произведена замена стороны истца ОАО «Тюменьэнергобанк» на его правопреемника ООО «Восточное кредитное агентство» (том 1 л.д. 201-203).

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 октября 2015 года по заявлению ООО «Восточное кредитное агентство» выданы дубликаты исполнительных листов по гражданскому делу № 2-7318/2009 (том 1 л.д. 241-243).

Не согласившись с определением суда, ответчик Кропчев В.В. посредством почтовой связи 03 апреля 2022 года подал в суд частную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 октября 2015 года о выдаче дубликатов исполнительных листов. В обоснование ходатайства ссылается на то обстоятельство, что о времени и месте судебного заседания по разрешению вопроса о выдаче дубликатов исполнительных листов извещен не был, копию определения Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 октября 2015 года не получал. Также указывает, что имеются обстоятельства, связанные с его личностью (болезнью, связанной с ограниченными возможностями передвижения) и введенными мерами по противодействию распространению новой короновирусной инфекции (том 2 л.д. 3-6).

В судебном заседании суда первой инстанции ответчик Кропчев В.В. и его представитель на удовлетворении заявленных требований настаивали, представитель ООО «Восточное кредитное агентство» возражал против удовлетворения заявления, ответчик Шевелев В.Н. с заявлением Кропчева В.В. согласился. Прочие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен ответчик Кропчев В.В.

В обоснование частной жалобы приводит доводы, идентичные доводам заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 октября 2015 года о выдаче дубликатов исполнительных листов. Полагает, что названные им обстоятельства являются уважительными и достаточными для восстановления пропущенного срока.

В частной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить, восстановить срок на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 октября 2015 года (том 2 л.д. 48-50).

В суд апелляционной инстанции до рассмотрения частной жалобы поступило заявление ответчика Кропчева В.В. об отказе от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 июня 2022 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном для рассмотрения апелляционной жалобы, с изъятиями и особенностями, предусмотренными статьей 333 ГПК РФ.

Оснований для непринятия отказа от частной жалобы не имеется, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны по делу, совершен в требуемой форме и в предусмотренном статьей 326 ГПК РФ порядке, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ответчика Кропчева В.В. от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 июня 2022 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ, производство по частной жалобе подлежит прекращению, учитывая, что иными лицами, определение суда не обжаловано.

Руководствуясь ст.ст. 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Принять отказ ответчика Кропчева Владимира Васильевича от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 июня 2022 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Прекратить производство по частной жалобе ответчика Кропчева Владимира Васильевича на определение Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 июня 2022 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 октября 2015 года о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу № 2-7318/2009 по иску ОАО «Тюменьэнергобанк» к Шевелеву Владимиру Николаевичу, Кропчеву Владимиру Васильевичу, ООО «Строительная компания «Тюменский регион» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Председательствующий судья                                                   С.Г. Можаева

Апелляционное определение принято в окончательной форме 07 сентября 2022 года.