Решение по делу № 2-3419/2018 от 13.09.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                          г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре судебного заседания     Коротковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3419/18 по иску Родиной ФИО1 к Борисовой ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Родина И.В. обратилась в суд с иском к ответчику Борисовой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, почтовые расходы № руб.

Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в сумме № рублей. По устной договоренности ответчик обещала вернуть деньги в течение 30-ти календарных дней. Условия договора подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. На ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства истцу не возвращены. По утверждению истца, добровольно вернуть долг ответчик не желает, встреч с истцом избегает, на телефонные звонки и письма ответчика не отвечает. Кроме того, истец считает, что ответчик обязана ей выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., возместить расходы по оплате госпошлины № руб. и почтовые расходы № руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, пояснила, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Борисова Н.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, возражений не представила.

         Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение заключения между сторонами договора займа представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой Борисова Н.В. получила от Родиной И.В. денежные средства в размере № рублей (<данные изъяты>).

Как указала истец, по устной договоренности истец обязалась вернуть денежные средства в полном объеме в течение 30 календарных дней. В тексте расписке дата возврата долга не указана. Оснований не доверять утверждению истца у суда не имеется, поскольку возражений ответчиком не представлено.

Истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ    направляла ответчику заказным письмом претензии с требованием оплатить долг <данные изъяты>).

Ответчик не ответила на претензии и сумму займа истцу не возвратила.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( п.2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Статьей 431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (в ред. ФЗ от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

На основании указанных норм закона и представленной суду расписки суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования суммы долга у ответчика.

По утверждению истца, ответчик не вернул ей сумму долга. Доказательств обратного суду не представлено.

Статьей 395 предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В подтверждение размера процентов истцом представлен расчет, который ответчиком не оспорен, является верным (л.д.6).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                                                                                                      Итого:      <данные изъяты> руб.

Требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами    в размере № рублей за № дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подтверждены квитанцией <данные изъяты>).

          Истец понес почтовые расходы в связи с отправкой ответчику претензий размере № руб., что подтверждено квитанциями (<данные изъяты>)

          Суд полагает обоснованным взыскать с ответчика понесенные истцом     почтовые расходы в размере № руб., в соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, поскольку они понесены в результате невыполнения ответчиком своих обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Борисовой ФИО3 в пользу Родиной ФИО4 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере № <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами № (<данные изъяты>) рублей № коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рублей, почтовые расходы в размере № (<данные изъяты>) руб. № коп.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            Т.В. Котельникова