Судья Алейнер О.А. дело № 22-4442\2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 8 августа 2023 года
Судья Ростовского областного суда Резанова Н.И.
при секретаре Тринц И.А.
с участием:
прокурора управления прокуратуры Ростовской области Бондарева А.А.
осужденного Селезнева В.М. посредством видеоконференц-связи
адвоката Радионовой К.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Селезнева В.М.
на приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 июня 2023 года, которым
Селезнев В.М., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судим:
- 12 сентября 2017 года Таганрогским городским судом Ростовской области РФ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из МЛС по отбытию наказания 20 июня 2022 года,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Селезневу В.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 13 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В приговоре определена судьба вещественных доказательств.
Доложив материалы дела, выслушав пояснения осужденного Селезнева В.М. посредством видеоконференц-связи и адвоката Радионовой К.А., поддержавших доводы жалобы о смягчении наказания осужденному и применении к назначенному наказанию положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ; мнение прокурора Бондарева А.А. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Селезнев В.М. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА), массой 0,34 гр., что составляет значительный размер, совершенные в период времени с 16 часов 00 минуы 19 февраля 2023 года по 01 час 50 минут 20 февраля 2023 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Селезнев В.М. вину признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке особого производства.
В апелляционной жалобе осужденного Селезнева В.М. выражается несогласие с размером и видом назначенного ему наказания. Осужденный обращает внимание на наличие смягчающих обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; положительные характеристики; наличие на иждивении матери, страдающей тяжелым заболеванием, считая, что эти данные не в полной мере учтены судом при назначении ему наказания в виде лишения свободы реально. Осужденный ставит вопрос о применении к определенному ему наказанию положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ. На апелляционную жалобу осужденного государственным обвинителем Слепченко О.В. поданы возражения, в которых высказывается мнение о законности и обоснованности приговора суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
По ходатайству подсудимого Селезнева В.М. и его адвоката, против которого не возражал государственный обвинитель, дело в отношении Селезнева В.М. рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Как следует из материалов дела, Селезнев В.М. выразил согласие с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, условия принятия такого решения соблюдены, пределы обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст. 316 УПК РФ, Селезневу В.М. разъяснены.
Вывод суда о виновности Селезнева В.М. в инкриминируемом ему преступлении, совершенном при обстоятельствах, указанных в приговоре, с которыми он согласился в полном объеме, подтверждается материалами дела.
Действиям Селезнева В.М., квалифицированным по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, дана правильная правовая оценка.
При назначении наказания осужденному Селезневу В.М. судом правильно учтены такие обстоятельства, как: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; нахождение на иждивении матери, страдающей хроническими заболеваниями, которые признаны судом смягчающими обстоятельствами.
Кроме того, судом в качестве иных данных, характеризующих личность Селезнева В.М., учтены положительные характеристики осужденного по месту жительства, а также то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обоснованно учтено в качестве отягчающего обстоятельства - наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.
Мотивировано судом и назначение наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ не усматривается.
Находя назначенное наказание справедливым, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-19, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░