Решение по делу № 2-109/2022 (2-2509/2021;) от 29.09.2021

Дело № 2-109/2022

УИД 03RS0001-01-2021-000863-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2022 года г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савеновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиязевой Ю.Р. к ООО «Мираж» (ранее ООО «Спектр», ООО Специализированный застройщик «Яркий-12») о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Зиязева Ю.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Мираж» (ранее ООО «Спектр», ООО Специализированный застройщик «Яркий-12») о защите прав потребителя.

Иск мотивирован тем, что 23.10.2019 года между Зиязевой Ю.Р. и ООО «Сосны 20-22» заключен договор уступки права требования (цессии) № Яр12-13/20 по договору участия в долевом строительстве жилого дома № Яр12-13 от 10.10.2018 года, застройщиком объекта является ООО Специализированный застройщик «Яркий-12». 23.11.2020 года между истцом и ответчиком подписан акт приема-передачи <адрес>. После приемки квартиры стали появляться различные недостатки, ухудшающие качество переданного жилого помещения. Зиязева Ю.Р. обратилась в ООО «Стоик» для проведения независимой экспертизы. Согласно выводам эксперта, выявлены недостатки, стоимость устранения которых составляет 239 000 рублей. 29.12.2020 года ответчик получил требование истца о возмещении стоимости устранения недостатков, однако требование удовлетворено не было, в связи с чем Зиязева Ю.Р. обратилась с иском в суд и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 395 122 рубля 84 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 1% в день за период с 22.01.2021 года по 25.04.2022 года в размере 395 122 рубля 84 копейки, неустойку в размере 1% в день от суммы 395 122 рубля 84 копейки, начиная с 26.04.2022 года по день фактического погашения суммы 395 122 рубля 84 копейки, расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 000 рублей, штраф по закону РФ «О защите прав потребителей».

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с ликвидацией организации-ответчика.

Представитель истца Насретдинов А.Р. возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ООО «Генподрядный строительный трест № 3» Алкин Р.Р. просил прекратить производство по делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

ООО «Мираж» ИНН 0278908839 ликвидировано 30.03.2022 года.

Учитывая изложенное, производство по гражданскому делу по иску Зиязевой Ю.Р. к ООО «Мираж» (ранее ООО «Спектр», ООО Специализированный застройщик «Яркий-12») о защите прав потребителя, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Зиязевой Ю.Р. к ООО «Мираж» (ранее ООО «Спектр», ООО Специализированный застройщик «Яркий-12») о защите прав потребителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.Р. Акбашева