Решение по делу № 1-40/2021 от 03.03.2021

Уг. дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года                              <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

с участием старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора РД Шамхалова Ш.З.,

подсудимого Узумова Курбана Магомедовича,

защитника Рамазанова Г.З., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Узумова Курбана Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, на <данные изъяты>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, по ст.319 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, наказание не исполнено, (паспорт выданный <данные изъяты> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Узумов К.М., будучи ДД.ММ.ГГГГ, осужден, приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> РД по ст.319 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей при непогашенной судимости вновь совершил преступление, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

Так он, в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, под крытым навесом <адрес> в <адрес> РД в ходе возникшего конфликта во время распития спиртных напитков нанес имевшимся на столе хозяйственно-бытовым ножом Потерпевший №1 колото-резанные раны левого предплечья с повреждением разгибателей 3-4 пальцев кисти и подвздошной области, в результате чего умышленно причинил последнему средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

В ходе производства дознания Узумовым К.М. заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела в суде им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, а также из- за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

    Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное Узумову К.М. обвинение, с которым он согласился, будучи допрошенным в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании Узумов К.М. вину свою в совершении указанного преступления полностью признал и подтвердил свои показания изложенные в обвинительном постановлении.

    Вина Узумова К.М. в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

    Согласно протоколу осмотра места происшествия и фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ на столе под крытым навесом <адрес> в <адрес> РД изъят кухонный нож со следами бурого цвета (л.д. 9-13);

     Согласно справке специалиста от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование предмет является хозяйственно-бытовым ножом и к категории холодного оружия не относится (л.д.23-25);

    Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен предмет являющийся хозяйственно-бытовым ножом (л.д.54-56);

    Заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что обнаруженные у ФИО6 повреждения - колото-резаные раны левого предплечья с повреждениями разгибателей 3-4 пальцев кисти и колото-резаная рана подвздошной области относятся к категории повреждений, причинившие средний вред здоровью (л.д.28).

Анализируя исследованные судом, указанные в обвинительном постановлении доказательства суд приходит к выводу о виновности Узумова К.М. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, не опасного для его жизни, не повлекших последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшие длительное расстройство здоровья с применением предмета используемого в качестве оружия.

Действия Узумова К.М. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого Узумовым К.М., преступления, так и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Узумов К.М. совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, сожалеет о случившемся и раскаивается, положительно характеризуется по месту постоянного жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого Узумова К.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.

Преступление, совершенное Узумовым К.М., относится, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также с учетом семейного и материального положения подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о возможности и необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно.

Каких-либо оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.ст. 64, 82 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

     Вещественное доказательство по делу – хозяйственно - бытовой нож находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский» необходимо уничтожить в установленном порядке.

    Правила назначения наказания по совокупности приговоров предусмотрены ст.70 УК РФ.

Согласно разъяснений в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение статьи 69 или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

Так как приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым подсудимый по ст.319 УК РФ осужден, к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, не исполнен он подлежит оставлению для самостоятельного исполнения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Узумова Курбана Магомедовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Узумову К.М. наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать Узумова Курбана Магомедовича не менять место жительства без разрешения специализированных органов ведающих исполнением наказания, являться для регистрации в месяц один раз.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

На основании ст.70 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым Узумов Курбан Магомедович по ст.319 УК РФ осужден к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, оставить для самостоятельного исполнения.

Меру пресечения в отношении Узумова К.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – хозяйственно - бытовой нож находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский» уничтожить в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован через Кизилюртовский районный суд путем подачи апелляционных жалобы или представления в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий З.К. Омарова

1-40/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шамхалов Ш.З.
Другие
Узумов Курбан Магомедович
Рамазанов Г.З.
Суд
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Омарова Залму Камиловна
Статьи

112

Дело на странице суда
kiziljurt-rs.dag.sudrf.ru
03.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2021Передача материалов дела судье
10.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2021Судебное заседание
24.03.2021Провозглашение приговора
26.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2021Дело оформлено
25.05.2021Дело передано в архив
24.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее