Решение по делу № 2-35/2019 от 02.11.2018

Гражданское дело

№ 2-35/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Голуб В.Н.,

при секретаре Колесовой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой В. И. к Христорадновой Е. А. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Румянцева В.И. обратилась в суд с иском к Христорадновой Е. А. о возмещении морального вреда.

В обосновании заявленных требований Румянцева В.И. указала, что в январе 2018 года на площадке 3 этажа 3 подъезда <адрес> микрорайона 2 Христораднова ударила ее дверью своей квартиры по руке. Она включала свой электросчетчик, Христораднова открыла дверь своей квартиры и начала толкать дверь на нее, ударила ее дверью по правой руке, когда она попыталась выйти из угла, т.к. она оказалась зажатой между электросчитком и дверью <адрес>. Она обращалась в ЦРБ, в приемный покой, к хирургу- лечила руку. Христораднова постоянно оскорбляет ее нецензурно, когда она им говорит, что они шумят в выходные ночью. Христораднова испортила дверь ее квартиры. Бросила деревянную доску и доска отлетела к двери, есть вмятины. В октябре 2018 года Христораднова с мужем удерживали ее в квартире, навалились на дверь и не давали ей выйти. Действиями Христорадновой ей причинены физические и нравственные страдания – ущерб здоровью, моральный ущерб, ущерб материальный. Просит признать действия Христорадновой Е.А. противозаконными, как причинение вреда. Взыскать с Христорадновой возмещение вреда 50000 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 15 минут. Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие почтовые уведомления о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ истец Румянцева В.И. в судебное заседание не явилась, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 15 минут.

Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем имеются соответствующие извещения.

ДД.ММ.ГГГГ истец Румянцева В.И. в судебное заседание не явилась, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истец Румянцева В.И. по вторичному вызову в судебное заседание не явилась, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного и руководствуясь абз 8. ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Румянцевой В. И. к Христорадновой Е. А. о возмещении морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Румянцевой В.И., что суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Разъяснить истцу Румянцевой В.И. право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Лукояновский районный суд.

Судья: В.Н.Голуб