Решение по делу № 2-1214/2024 от 29.02.2024

Дело № 2-1214/2024

43RS0003-01-2024-001100-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года                               г.Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1214/2024 по иску "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) к Кулакову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что между ПАО «Плюс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор {Номер}-ДО/ПК от {Дата}, согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 632883,15 руб. сроком возврата кредита {Дата} с процентной ставкой 14,50 % годовых на приобретение автомобиля и оплату страховой премии. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: автомобиль марки: LADA GRANTA; (VIN) {Номер} год выпуска: 2020, № кузова: {Номер} модель и № двигателя: 11186, 4383585. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 632883,15 руб. текущий счет заемщика. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по его текущему счету. {Дата} между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) заключен договор цессии, предметом которого явилась уступка прав по договору {Номер}-ДО/ПК от {Дата}. По состоянию на {Дата} задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила 442582,99 руб. из которой: сумма основного долга – 369570,29 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 54453,27 руб.; задолженность по пени – 18559,43 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору {Номер}-ДО/ПК от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 442582,99 руб. из которой: сумма основного долга-369570,29 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом-54453,27 руб.; задолженность по пени-18559,43 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13626 руб., обратить взыскание на транспортное средство автомобиль марки: LADA GRANTA; (VIN) {Номер}; год выпуска: 2020, № кузова: {Номер} модель и № двигателя: {Номер}, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги (л.д.4-6).

В судебное заседание представитель истца АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение для ответчика возвращено в суд по истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате судебного заседания в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что между ПАО «Плюс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор {Номер}-ДО/ПК от {Дата}, согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 632883,15 руб. сроком возврата кредита {Дата} с процентной ставкой 14,50 % годовых на приобретение автомобиля и оплату страховой премии.

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: автомобиль марки: LADA GRANTA; (VIN) {Номер} год выпуска: 2020, № кузова: {Номер} модель и № двигателя: {Номер}.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 632883,15 руб. текущий счет заемщика.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по его текущему счету.

{Дата} между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) заключен договор цессии, предметом которого явилась уступка прав по договору {Номер}-ДО/ПК от {Дата}.

В соответствии с решением единственного акционера «Азиатско-Тихоокеанский Банк» решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», ПАО «Квант МОБАЙЛ БАНК» реорганизовано в форме присоединения к «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

{Дата} в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» в форме присоединения «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).

Обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 п. 1, п. 3 статье 810 вышеназванного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному Банком расчету задолженность по состоянию на {Дата} задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила 442582,99 руб. из которой: сумма основного долга – 369570,29 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 54453,27 руб.; задолженность по пени – 18559,43 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиками не оспорен, судом проверен, признан верным.

Поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка и взыскивает с ФИО2 в пользу АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" по кредитному договору по кредитному договору от {Дата} {Номер}-ДО/ПК 442582,99 рублей, из которых сумма основного долга 369570,29 рублей, проценты за пользование кредитом 54453,27 рублей, пени 18559,43 рубля.

Оснований для освобождения ответчика от оплаты задолженности по договору о предоставлении кредита {Номер}-ДО/ПК от {Дата} суд не усматривает.

С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщики были ознакомлены и полностью согласны. Условия договора, дополнительного соглашения не оспорены.

При таком положении суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Размер задолженности ответчиком не оспорен. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Ответчиком доказательств, подтверждающих невозможность обращения взыскания на указанное недвижимое имущество, не представлено. Стоимость предмета залога ответчиками не оспорена, ходатайства о назначении судебной экспертизы определения рыночной стоимости объекта недвижимости не заявлено.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество соответствуют требованиям закона и подлежат удовлетворению. Взыскательский иммунитет в отношении спорного имущества неприменим.

Суд обращает взыскание на предмет залога, автомобиль, принадлежащий на праве собственности залогодателю, марки LADA 219010 LADA Granta, 2020 года выпуска VIN {Номер}, номер двигателя {Номер}, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 13626 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233, 234 ГПК РФ,

                        РЕШИЛ:

    Иск "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина ФИО1 Федерации {Номер}, выдан ОВД {Адрес} Кировской области {Дата}, код подразделения 432-006) в пользу "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) ({Номер}) по кредитному договору от {Дата} {Номер}-ДО/ПК 442582,99 рублей, из которых сумма основного долга 369570,29 рублей, проценты за пользование кредитом 54453,27 рублей, пени 18559,43 рубля, расходы по государственной пошлине 13626 рублей.

    Обратить взыскание на автомобиль марки LADA 219010 LADA Granta, 2020 года выпуска VIN {Номер}, номер двигателя {Номер} принадлежащий ФИО3, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        Н.Л.Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}