Решение по делу № 2-1044/2019 от 04.03.2019

дело №2-1044/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

    

РіРѕСЂРѕРґ-РєСѓСЂРѕСЂС‚ Анапа                      "21" мая 2019 РіРѕРґР°                     

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

СЃСѓРґСЊРё                 Жванько Р—.И.

при секретаре Музыка Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агро-Лайн» к Чижовой Н.С., Железняковой М.В., Стародубцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    РћРћРћ «Агро-Лайн» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р§РёР¶РѕРІРѕР№ Рќ.РЎ., Железняковой Рњ.Р’., Стародубцеву Рђ.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.

В обоснование своих исковых требований сослались на то, что 01.04.2013 года между Акционерным банком «Первомайский» (закрытое акционерное общество) и Чижовой Н.С. был заключен договор о предоставлении кредита 000 на сумму 100 000 рублей. К отношениям между ними применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

01.04.2013 года Железнякова М.В. заключила договор поручительства 000-П-1 с ЗАО Банк «Первомайский», в соответствии с которым поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам должника Чижовой Н.С. перед ЗАО Банк «Первомайский», вытекающим из кредитного договора, так и тем, которые могут возникнуть в будущем.

01.04.2013 года Стародубцев А.А. заключил договор поручительства 000-П-2 с ЗАО Банк «Первомайский», в соответствии с которым поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам должника Чижовой Н.С. перед ЗАО Банк «Первомайский», вытекающим из кредитного договора, так и тем, которые могут возникнуть в будущем.

В соответствии с кредитным договором Чижова Н.С. обязана погашать задолженность ежемесячно, в платежный период, в сумме обязательного платежа.

Согласно договора заемщик обязан вернуть кредит не позднее 12.05.2014 года. Однако, ООО «Агро-Лайн» обратилось к мировой судье с/участка № 28 ЗВО г. Краснодара о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по кредитному договору. Судебный приказ был вынесен 22.03.2017 года № 2-1419/17-28. Однако, указанный судебный акт был отменен 23.01.2019 года, поскольку ответчиком представлены возражения. В связи с тем, что заемщик не выполнил свои обязательства по выплате кредитной задолженности, ООО «Агро-Лайн» вынуждено обратиться с исковым заявлением в суд и взыскать задолженность в порядке искового производства.

Согласно кредитного договора проценты за пользование кредитом рассчитываются ежедневно, начиная со дня, следующего за днем предоставления Кредита и до дня погашения кредита (включительно), на текущий остаток по Кредиту. При этом за количество дней в году и количество дней в месяце принимается фактическое количество календарных дней.

В нарушение указанных норм закона и условий договора должник Карпов Д.И. обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

Поскольку должником в полном объеме не уплачены проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2013 г. по 23.11.2016 г., то по состоянию на 23.11.2016 года сумма неуплаченных процентов за пользованием кредитом составила 7 398,86 руб.

Сумма неуплаченного основного долга по состоянию на 23.11.2016 составила 69 652,58 руб.

Таким образом, по состоянию на 23.11.2016 года Чижова Н.С.а, Железнякова М.В., Стародубцев А.А. должны уплатить Банку денежные средства в размере 77 051,44 руб.

23 ноября 2016 года Банк на основании договора цессии уступил право требования по договору о предоставлении кредита 000 от 01.04.2013 г. на сумму 77 051,44 руб. Обществу с ограниченной ответственностью «Агро - Лайн».

Таким образом, согласно договору цессии, стороной по договору о предоставлении кредита 000 от 01.04.2013 года новым кредитором с 23.11.2016 года является ООО «Агро -Лайн».

Истец в адрес Чижовой Н.С. направил заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору о предоставлении кредита 000 от 01.04.2013 года.

В уведомление № 737 от 24.11.2016 года ответчику предложено погасить задолженность, возникшую в связи с неисполнением договора о предоставлении кредита 000 от 01.04.2013 года.

Истец в адрес Железняковой М.В. направил заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору о предоставлении кредита 000 от 01.04.2013 года.

В уведомление № 739 от 24.11.2016 года ответчику предложено погасить задолженность, возникшую в связи с неисполнением договора о предоставлении кредита 000 от 01.04.2013 года.

Истец в адрес Стародубцева А.А. направил заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору о предоставлении кредитам 000 от 01.04.2013 года.

В уведомление № 740 от 24.11.2016 года ответчику предложено погасить задолженность, возникшую в связи с неисполнением договора о предоставлении кредита 000 от 01.04.2013 года.

В связи с неисполнением ответчиками досудебного порядка урегулирования спора и решения вопроса по существу о закрытии долга, ООО «Агро-Лайн» вынуждено обратиться в Анапский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в порядке общего судопроизводства.

Просит суд взыскать солидарно с Чижовой Н.С., Железняковой М.В., Стародубцева А.А. в пользу ООО «Агро-Лайн»:

-    Р·Р°РґРѕР»Р¶РµРЅРЅРѕСЃС‚СЊ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ предоставлении кредита РІ размере 77 051,44 СЂСѓР±.

-    СЃСѓРґРµР±РЅС‹Рµ расходы РїРѕ оплате государственной пошлине РІ размере 2 512 СЂСѓР±.

всего: 79 563,44 руб..

Представитель истца ООО «Арго-Лайн» - Суралева М.А., действующая на основании доверенности № 36 от 14.09.2018 года, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в адрес суда поступило заявление, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Ответчики Чижовая Н.С., Железнякова М.В., Стародубцев А.А., надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причин неявки не сообщили, с заявлениями об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с заявлением истца и положениями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации граждане Рё юридические лица приобретают Рё осуществляют СЃРІРѕРё гражданские права своей волей Рё РІ своем интересе. РћРЅРё СЃРІРѕР±РѕРґРЅС‹ РІ установлении СЃРІРѕРёС… прав Рё обязанностей РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё РІ определении любых РЅРµ противоречащих законодательству условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 421 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации граждане Рё юридические лица СЃРІРѕР±РѕРґРЅС‹ РІ заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, добровольно принимают РЅР° себя права Рё обязанности, определенные РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, либо отказываются РѕС‚ его заключения.

    Р’ силу статьи 432 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РґРѕРіРѕРІРѕСЂ считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение РїРѕ всем существенным условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статьи 307 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ силу обязательства РѕРґРЅРѕ лицо (должник) обязано совершить РІ пользу РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад РІ совместную деятельность, уплатить деньги Рё С‚.Рї., либо воздержаться РѕС‚ определенного действия, Р° кредитор имеет право требовать РѕС‚ должника исполнения его обязанности.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 309 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона, иных правовых актов, Р° РїСЂРё отсутствии таких условий Рё требований - РІ соответствии СЃ обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статьи 310 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства Рё одностороннее изменение его условий РЅРµ допускаются, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, РґСЂСѓРіРёРјРё законами или иными правовыми актами.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 810 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ кредита РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 819 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику РІ размере Рё РЅР° условиях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Р° заемщик обязуется возвратить полученную денежную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты РЅР° нее. Поскольку кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ является разновидностью РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, необходимо учитывать положения статьи 810 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

    РќР° основании статьи 820 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ должен быть заключен РІ письменной форме.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком Рё РґСЂСѓРіРёРјРё способами, предусмотренными законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

    Р’ силу изложенных обстоятельств, подтверждено систематическое неисполнение ответчиками Р§РёР¶РѕРІРѕР№ Рќ.РЎ., Железняковой Рњ.Р’., Стародубцева Рђ.Рђ. СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ погашению СЃСѓРјРјС‹ кредита Рё уплате процентов, исковые заявленный РћРћРћ «Арго-Лайн» подлежат удовлетворению РІ полном объеме.

Поскольку до настоящего времени ответчики: Чижовая Н.С., Железнякова М.В., Стародубцев А.А. не выполнил указанные требования ООО «Арго-Лайн», в соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора и договора поручительства, указанное является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору.

    Р˜Р· содержания части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации следует, что судебные расходы состоят РёР· государственной пошлины Рё издержек, связанных СЃ рассмотрением дела, которые РІ силу положений статьи 98 ГПК Р Р¤ подлежит взысканию СЃ ответчика.

    РџСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РћРћРћ «Арго-Лайн» была оплачена государственная пошлина РІ СЃСѓРјРјРµ 2 512 рублей, что подтверждается платежными поручениями: 000 РѕС‚ 21 февраля 2019 РіРѕРґР°.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        СЂРµС€РёР»:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования РћРћРћ «Агро-Лайн» Рє Р§РёР¶РѕРІРѕР№ Рќ.РЎ., Железняковой Рњ.Р’., Стародубцеву Рђ.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чижовой Н.С., 00.00.0000 года рождения, уроженки (...), зарегистрированной и проживающей по адресу: (...), с Железняковой М.В., 00.00.0000 года рождения, уроженки (...), зарегистрированной и проживающей по адресу: (...), с Стародубцева А.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...) пользу ООО «Агро-Лайн»:

-    Р·Р°РґРѕР»Р¶РµРЅРЅРѕСЃС‚СЊ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ предоставлении кредита РІ размере 77 051,44 СЂСѓР±.

-    СЃСѓРґРµР±РЅС‹Рµ расходы РїРѕ оплате государственной пошлине РІ размере 2 512 СЂСѓР±.

всего: 79 563,44 руб..

     РќР° решение может быть подана апелляционная жалоба РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через Анапский районный СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения СЃСѓРґР° РІ окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ

Анапского районного суда

Краснодарского края З.И. Жванько

2-1044/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агро-Лайн"
Ответчики
Стародубцев Александр Александрович
Чижова Наталья Семеновна
Железнякова Марина Васильевна
Суд
Анапский районный суд Краснодарского края
Судья
Жванько Зоя Ивановна
Дело на сайте суда
anapa.krd.sudrf.ru
04.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2019Передача материалов судье
07.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2019Судебное заседание
21.05.2019Судебное заседание
22.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.07.2019Дело оформлено
03.07.2019Дело передано в архив
21.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее