Решение по делу № 2-3760/2024 от 21.11.2024

Дело № 2-3760/2024

Поступило в суд 21.11.2024

УИД 54RS0002-01-2024-005611-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

    20 декабря 2024 года        г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи        Меньших О.Е.,

    при секретаре        Залевской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Целищевой Е. В., Воропаеву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Целищевой Е.В. и Воропаеву М.В. о взыскании солидарно задолженности по договору в размере 725 139,55 рублей, государственной пошлины в размере 29 502,79 рублей.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судьей получена информация из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области о месте регистрации ответчиков, согласно которой Целищева Е. В. и Воропаев М. В. с **** зарегистрированы по адресу: ***, что не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (л.д. 83).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Целищевой Е. В., Воропаеву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение Заельцовский районный суд г. Новосибирска по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

По общему правилу подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 2 Закона РФ от **** N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как установлено, ответчики с **** зарегистрированы по адресу: ***.

Таким образом, данный спор территориально Железнодорожному районному суду г. Новосибирска не подсуден.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой по подсудности, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Целищевой Е. В., Воропаеву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Заельцовский районный суд города Новосибирска (630082, г. Новосибирск, ул. Дачная, д. 35а).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                      О.Е. Меньших