Решение по делу № 2-882/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-882/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года	г.Надым, ЯНАО
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре Юсуповой Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца, представителя ответчика адвоката Чугунова С.В. гражданское дело по иску Белицкого А. АлексА.а к Рудакову И. Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Белицкий А.А. обратился с иском к Рудакову И.Ю. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Указал, что ответчик был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной их семье на основании ордера. Рудаков И.Ю. получил регистрацию по договоренности с отцом истца, для трудоустройства. Рудаков И.Ю. в квартиру никогда не въезжал, не проживал и его вещей в жилом помещении не имеется. Договор поднайма с ним не заключался, членом их семьи Рудаков И.Ю. не является, однако сохраняет регистрацию в квартире, предоставленной истцу. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Пояснил, что его отец зарегистрировал в квартире своего знакомого Рудакова И.Ю., для трудоустройства. Рудаков И.Ю. в квартиру никогда не вселялся, где он сейчас проживает, неизвестно. Весной умер отец и истец решил приватизировать квартиру, однако регистрация ответчика препятствует этому.

    Ответчик в судебное заседания не явился, его место жительства неизвестно. Для защиты его интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Чугунов С.В., который полагал требования законными и обоснованными.

    Третье лицо - Администрация МО Надымский в судебное заседание своего представителя не направила. Начальник правового управления Администрации МО <адрес> <данные изъяты> направила в суд отзыв, где указала, что в случае установления в судебном порядке факта не проживания ответчика в спорном жилом помещении, Администрация не возражает в удовлетворении иска по настоящему гражданскому делу.

ОВМ ОМВД России по Надымскому району в судебное заседание своего представителя не направил. Возражений относительно исковых требований не представил.

    Заслушав участников судебного заседания, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст.54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 01 марта 2005 года, наниматель был вправе вселить в установленном порядке в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретали равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являлись или признавались членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В силу абз.2 ст.53 Жилищного кодекса РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Аналогичные нормы содержатся в ст. ст. 69 и 70 Жилищного кодекса РФ.

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

При этом под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ факт вселения и приобретения равного с нанимателем права пользования жилой площадью подлежит доказыванию стороной, которая ссылается на названные обстоятельства.

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: ЯНАО, <адрес>, является собственностью МО г.Надым, что подтверждается выпиской из ЕГРП от *дата*

    В соответствии с Постановлением Администрации муниципального образования Надымский район №137 от 12 апреля 2012 г. в связи с ликвидацией Администрации МО г.Надым, её полномочия исполняет Администрация МО Надымский район.

    Квартира <адрес>, была предоставлена <данные изъяты> на состав семьи из четырех человек: наниматель <данные изъяты>, его супруга <данные изъяты>., дочь <данные изъяты> 1986 г.р. и сын Андрей 1989 г.р.. Право на вселение в квартиру подтверждено ордером *№ обезличен* от *дата*, выданным Мэрией муниципального образования г.Надым и Надымский район.

    Согласно свидетельству о смерти *№ обезличен* *№ обезличен* от *дата* Белицкий А.П. умер *дата*

    Как следует из справки о составе лиц, зарегистрированных в жилом помещении, в настоящее время в квартире, помимо истца, зарегистрирована племянница <данные изъяты> и знакомый Рудаков И.Ю. (с *дата*).

    Как следует из пояснений истца, ответчик никогда в квартиру не вселялся, бал зарегистрирован по договоренности для трудоустройства.

    Из показаний свидетеля <данные изъяты> соседки истца, она проживает в соседней квартире с 1990 г. Хорошо знает семью Белицких, которые проживали семьёй, состоящей из четырех человек, супруги и двое детей. Каких-либо других людей в квартире никогда не проживало.

    Согласно сведениям, предоставленным ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» Рудаков И.Ю. *дата* г.р. к специалистам поликлиники и приемного отделения за медицинской помощью не обращался, в базе данных не значится.

    Из ответа, предоставленного Отделением ПФР по ЯНАО, в региональной базе данных на застрахованное лицо Рудакова И.Ю., за период с *дата* по *дата* нет сведений, составляющих пенсионные права.

    На запрос суда Военный комиссар г.Надыма и Надымского района сообщил, что данными на гражданина Рудакова И.Ю., не располагает.

    Участковый уполномоченный ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты> сообщил, что в ходе проверки квартиры, расположенной по адресу: <адрес> установлено, что Рудаков И.Ю. по данному адресу был зарегистрирован, однако фактически никогда не проживал, никто из соседей его не видел и не знает. Установить местонахождение Рудакова И.Ю. не представилось возможным.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, проживал с Белицкими совместно единой семьей, в ходе судебного следствия не установлено.

    В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

    В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.305 Гражданского кодекса РФ права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В силу п.6 ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    При изложенных выше обстоятельствах заявленные требования Белицкого А.А. о признании Рудакова И.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: