Решение по делу № 22-2645/2024 от 08.05.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                       дата

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи ФИО6,

судей ФИО9, ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

прокурора ФИО4,

        осужденного ФИО1,

        его защитника- адвоката ФИО10,

рассмотрела в открытом судебном заседании в подготовительной части судебного заседания отзыв апелляционного представления государственного обвинителя ФИО5 на приговор Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата в отношении ФИО1.

Выслушав выступление прокурора ФИО4, поддержавшего отзыв апелляционного представления, осужденного ФИО1 и его защитника ФИО10, не возражавших по прекращению производства по апелляционному представлению, судебная коллегия

установил:

Калачёв К.А. признан виновным в

- организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», которые совершенны организованной группой и сопряжены с извлечением дохода в крупном размере;

- незаконном использовании объектов авторского права, которое совершенно организованной группой, в особо крупном размере;

- заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления и с искусственным созданием доказательств обвинения.

На данный приговор государственным обвинителем ФИО5 принесено апелляционное представление.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции указанное апелляционное представление отозвано.

Изучив материалы дела, выслушав мнения прокурора, осужденного и адвоката, судебная коллегия считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционному представлению.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции и в этом случае апелляционное производство по данной жалобе, представлению подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции и в этом случае апелляционное производство по данной жалобе, представлению подлежит прекращению.

Поскольку государственным обвинителем ФИО5, принесшим апелляционное представление, до начала заседания суда апелляционной инстанции оно отозвано, а также принимая во внимание, что апелляционных жалоб по делу не подано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО5 на приговор Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Уголовное дело возвратить в Орджоникидзевский районный суд адрес Республики Башкортостан.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (адрес) путем подачи кассационной жалобы или представления:

- в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения через суд первой инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ;

- по истечении вышеуказанного срока – непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                   ФИО6

Судьи                                                                                  ФИО7

                                                                                             ФИО9

Справка: судья первой инстанции ФИО13

дело Верховного Суда РБ №... №...

22-2645/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Колпаков Е.Д.
Другие
Калачев Константин Анатольевич
Кобалия Людмила Алексеевна
Суворов Валерий Федорович
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
vs.bkr.sudrf.ru
08.05.2024Передача дела судье
30.05.2024Судебное заседание
30.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее