АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи ФИО6,
судей ФИО9, ФИО2,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием:
прокурора ФИО4,
осужденного ФИО1,
его защитника- адвоката ФИО10,
рассмотрела в открытом судебном заседании в подготовительной части судебного заседания отзыв апелляционного представления государственного обвинителя ФИО5 на приговор Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата в отношении ФИО1.
Выслушав выступление прокурора ФИО4, поддержавшего отзыв апелляционного представления, осужденного ФИО1 и его защитника ФИО10, не возражавших по прекращению производства по апелляционному представлению, судебная коллегия
установил:
Калачёв К.А. признан виновным в
- организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», которые совершенны организованной группой и сопряжены с извлечением дохода в крупном размере;
- незаконном использовании объектов авторского права, которое совершенно организованной группой, в особо крупном размере;
- заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления и с искусственным созданием доказательств обвинения.
На данный приговор государственным обвинителем ФИО5 принесено апелляционное представление.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции указанное апелляционное представление отозвано.
Изучив материалы дела, выслушав мнения прокурора, осужденного и адвоката, судебная коллегия считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционному представлению.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции и в этом случае апелляционное производство по данной жалобе, представлению подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции и в этом случае апелляционное производство по данной жалобе, представлению подлежит прекращению.
Поскольку государственным обвинителем ФИО5, принесшим апелляционное представление, до начала заседания суда апелляционной инстанции оно отозвано, а также принимая во внимание, что апелляционных жалоб по делу не подано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО5 на приговор Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.
Уголовное дело возвратить в Орджоникидзевский районный суд адрес Республики Башкортостан.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (адрес) путем подачи кассационной жалобы или представления:
- в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения через суд первой инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ;
- по истечении вышеуказанного срока – непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.
В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий ФИО6
Судьи ФИО7
ФИО9
Справка: судья первой инстанции ФИО13
дело Верховного Суда РБ №... №...