Решение по делу № 12-898/2021 от 13.07.2021

Дело № 12-898/2021

УИД 75RS0001-02-2021-005806-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     13 июля 2021 года                                                                                                г. Чита

           Судья Центрального районного суда г. Читы Еремеева Ю.В., рассмотрев жалобу ТСН «Журавушка» на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Ульдановой Д.С. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ТСН «Журавушка» за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Ульдановой Д.С. № ТСН «Журавушка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.14 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ТСН «Журавушка» Логинова Н.Б. подала жалобу.

Данная жалоба не может быть принята к производству Центрального районного суда г. Читы.

Суд вправе вернуть жалобу, не соответствующую требованиям закона.

Согласно ст. 30.14 КоАП РФ жалоба должны содержать: наименование суда, в который подается жалоба; сведения о лице, подавшем жалобу; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб; доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Согласно ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

Нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшееся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря2016 года № 251 утверждён Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно п. 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации. Такие требования определены, в частности, гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

При таких обстоятельствах суд возвращает жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.14 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Возвратить жалобу ТСН «Журавушка» на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Ульдановой Д.С. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ТСН «Журавушка» за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

                                        Судья                                                           Ю.В. Еремеева