Решение по делу № 33-13473/2017 от 27.11.2017

Судья: Жигалина Е.А.

Докладчик: Овчаренко О.А. Дело № 33-13473

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» декабря 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Овчаренко О.А.,

судей: Потловой О.М., Бойко В.Н.

при секретаре Винюковой В.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овчаренко О.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО УК «Город» - Тимошиной Е.В.

на решение Заводского районного суда города Кемерово Кемеровской области от 05 октября 2017 года

по делу по иску Калининой И.Л. к ООО УК «Город» о взыскании задолженности по договору

У С Т А Н О В И Л А:

Калинина И.Л. обратилась в суд с иском к ООО УК «Город» о взыскании задолженности по договору. Свои требования мотивировала тем, что 0.09.2015 года между ООО «ЭкоГарант» и ООО УК «Город» был заключен договор на оказание услуг по вывозу и передаче на захоронение отходов, по которому за период с сентября 2015 по январь 2017 года (включительно) ООО «ЭкоГарант» оказало услуги ООО УК «Город», а ООО УК «Город» оплатило оказанные услуги не в полном объеме, ненадлежащим образом. В результате у ООО УК «Город» образовалась задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «ЭкоГарант» в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкоГарант» и ООО УК «Город» был заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы контроля доступа, по которому за период с октября 2015 по январь 2017 года (включительно) ООО «ЭкоГарант» оказало услуги ООО УК «Город», а ООО УК «Город» оплатило оказанные услуги не в полном объеме, ненадлежащим образом. В результате у ООО УК «Город» образовалась задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «ЭкоГарант» в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ согласие должника (ООО УК «Город») для перехода к другому лицу прав кредитора (ООО «ЭкоГарант») не требуется. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкоГарант» и Калининой И.Л. был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «ЭкоГарант» передало Калининой И.Л. право требования оплаты задолженности в размере <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ и в размере <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а всего в сумме <данные изъяты> рублей, также подлежащие начислению санкции, вследствие просрочки исполнения ООО УК «Город» обязательств, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с ненадлежащим исполнением ООО УК «Город» своих обязательств. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоГарант» передало Калининой И.Л. по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие право требования, уступаемые в соответствии с Договором уступки от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Город» извещено о состоявшейся уступке по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Калинина И.Л. направила в ООО УК «Город» претензию с требованием о погашении указанной задолженности в общей сумме <данные изъяты> рублей. Претензия оставлена без удовлетворения. В соответствии с п. 4.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков внесения платежей за оказанные услуги, указанные в п. 3.5 договора, Заказчик уплачивает пеню в размере <данные изъяты>% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более <данные изъяты>% от общей стоимости услуг по договору за месяц. За нарушение сроков внесения платежей по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня составила <данные изъяты> рублей. В соответствии условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением сроков внесения платежей проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты> рублей.

Просила суд взыскать с ООО УК «Город» в пользу Калининой И.Л. 1476235,06 рублей задолженности, 17 472,83 рублей пени, 43 070,24 рублей проценты за пользование денежными средствами.

Истец Калинина И.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Калининой И.Л. Петров Д.В., действующий на основании доверенности, доводы искового заявления поддержал.

Представитель ответчика ООО УК «Город» Теплякова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Представитель 3-его лица ООО «ЭкоГарант» Таскина А.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании разрешение вопроса о правильности расчета неустоек и процентов за пользование чужими денежными средствами оставила на усмотрение суда.

Решением Заводского районного суда города Кемерово Кемеровской области от 05 октября 2017 года постановлено: «Исковые требования Калининой И.Л. к ООО УК «город» о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» Город» в пользу Калининой И.Л.:

- 1 232 187,77 руб. - задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по вывозу и передаче на захоронение отходов, заключенному между ООО «ЭкоГарант» и ООО УК «Город»;

- 244 047,29 руб. - задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы контроля доступа, заключенному между ООО «ЭкоГарант» и ООО УК «Город»;

- 5 120,70 руб. - пени за нарушение сроков внесения платежей за оказанные услуги, предусмотренные договором на оказание услуг по вывозу и передаче на захоронение отходов от ДД.ММ.ГГГГ;

- 5 197,90 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы контроля доступа от ДД.ММ.ГГГГ;

а всего: 1 486 553,66 рублей».

В апелляционной жалобе представитель ООО УК «Город» - Тимошиной Е.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, по доводам апелляционной жалобы, только в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 5197,9 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы контроля доступа. В остальной части апеллянт просит решение оставить без изменения.

На апелляционную жалобу Калининой И.Л. принесены возражения.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ООО УК «Город» Тимошину Е.В., поддержавшую доводы своей апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно доводов апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ в обжалуемой части в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ч. 1 ст. 388 ГК РФ).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкоГарант» и ООО УК «Город» был заключен договор на оказание услуг по вывозу и передаче на захоронение отходов (л.д.9-12).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкоГарант» и ООО УК «Город» был заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы контроля доступа (л.д.15-18).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкоГарант» и Калининой И.Л. заключен договор уступки права требования (л.д.5-7), по которому ООО «ЭкоГарант» передало Калининой И.Л. право требования оплаты задолженности в размере 1232187,77 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 244047,29 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на сумму 1476235,06 руб., также подлежащие начислению санкции, вследствие просрочки исполнения должником обязательств, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с ненадлежащим исполнением ООО УК «Город» своего обязательства.

Поскольку ООО УК «Город» обязательства по договорам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не выполнило, Калинина И.Л. обратилась с требованиями о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по вывозу и передаче на захоронение отходов от ДД.ММ.ГГГГ и на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы контроля доступа от ДД.ММ.ГГГГ, а также пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, верно применив вышеприведенные нормы права, с учетом того, что факт неисполнения обязательств по договорам ответчиком не оспаривался, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования частично, взыскав с ООО УК «Город» в пользу Калининой И.Л. 1232187,77 руб. - задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по вывозу и передаче на захоронение отходов, заключенному между ООО «ЭкоГарант» и ООО УК «Город»; 244047,29 руб. - задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы контроля доступа, заключенному между ООО «ЭкоГарант» и ООО УК «Город»; 5120,70 руб. - пени за нарушение сроков внесения платежей за оказанные услуги, предусмотренные договором на оказание услуг по вывозу и передаче на захоронение отходов от ДД.ММ.ГГГГ; 5197,90 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы контроля доступа от ДД.ММ.ГГГГ; а всего: 1486553,66 руб.

Поскольку решение суда в части взыскания задолженности по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за нарушение сроков внесения платежей за оказанные услуги, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжалуется, то предметом рассмотрения суда апелляционной ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 309, 310 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 244047,29 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ (░.░. 91-105), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 244047,29 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.395 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.395 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░ 2017 ░░░░), ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52800 ░░░. ░░ ░░░░░ (░.░.41-44). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5197,90 ░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 327.1, ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: