Решение по делу № 1-1300/2022 от 23.06.2022

К делу № 1-1300/2022

УИД 23RS0041-01-2022-012001-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2022 года                                                                       г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи           Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре                                     Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи             Сахно К.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара                                         ФИО5,

защитника адвоката                           Тарасовой В.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Смирнова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, судимого приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27.10.2021 г. по я. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.С. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 15.05.2022 г. в 21 час. 00 мин., он находясь в рабочем доме по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение главы 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством сотового телефона, с помощью информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Телеграмм» в магазине «<данные изъяты>», оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен номер счета.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, через электронную платежную систему, перевел на неустановленный в ходе дознания номер счета денежные средства за приобретение наркотического средства, после чего в тот же день и в тот же период времени получил от неустановленного лица, (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, тем самым договорился с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении наркотического средства.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, 15.05.2022 г. в 22 час. 45 мин. Смирнов С.С. прибыл на указанное в сообщении место, расположенное по адресу: <адрес>, около <адрес>, где с земли поднял сверток, обмотанный в изоленту синего цвета. Смирнов С.С. раскрыл данный сверток, извлек полимерный пакетик с веществом, выбросив изоленту пересыпал вещество в стеклянную колбу, которую положил в левый передний карман синих спортивных брюк, надетых на нем, тем самым Смирнов С.С. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,38 г., включенное в Список I Перечня.

В период времени с 22 часов 45 минут 15.05.2022 г. по 17 часов 38 минут т6.05.2022 незаконно приобретенное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, массой не менее 0,38 г., относящееся к значительному размеру Смирнов С.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

16.05.2022 г. около 17 часов 20 минут Смирнов С.С. был выявлен сотрудниками полиции около лесополосы напротив <адрес>. После чего в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции 16.05.2022 года в период времени с 17 часов 38 минут по 17 часов 44 минуты около лесополосы напротив <адрес>, в левом переднем кармане спортивных брюк синего цвета, надетых на Смирнове С.С., была обнаружена и изъята стеклянная колба, внутри которой находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, массой не менее 0,38 г., являющееся таковым согласно заключения эксперта №э от 20.05.2022г., что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебное заседание, назначенное на 20.07.2022, 22.09.2022 года, подсудимый не явился.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с нахождением подсудимого на лечении.

Государственный обвинитель в судебном заседании относительно приостановления производства по делу полагалась на усмотрение суда.

Согласно сообщению заместителя главного врача по медицинской части ФИО6 ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № Смирнов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на бюджетном стационарном лечении в наркологическом отделении №, ДД.ММ.ГГГГ поступил на бюджетное стационарное лечение и прохождение медицинской реабилитации в наркологическое отделение № медицинской реабилитации и по настоящее время находится на лечении и проходит медицинскую реабилитацию, предположительная дата выписки ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением.

Согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ в случае тяжелой болезни подсудимого, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его выздоровления.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для приостановления производства по уголовному делу до выздоровления подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 238, 253 УПК РФ,

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Смирнова Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – приостановить до выздоровления подсудимого.

Обязать главного врача ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края сообщить суду сведения о выписке Смирнова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> из ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток.

Судья

    К делу № 1-1300/2022

    УИД 23RS0041-01-2022-012001-50

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи             Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре                                              Фатько Е.М.,

помощнике судьи                                       Сахно К.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО6,

подсудимого                                                Смирнова С.С.,

защитника адвоката                                    Тарасовой В.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Смирнова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 27.10.2021 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, штраф не оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.05.2022 г. в 21 час. 00 мин., он, находясь в рабочем доме по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение главы 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством сотового телефона, с помощью информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Телеграмм» в магазине «<данные изъяты>», оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен номер счета. Реализуя задуманное, действуя умышленно, через электронную платежную систему, перевел на неустановленный в ходе дознания номер счета денежные средства за приобретение наркотического средства, после чего в тот же день и в тот же период времени получил от неустановленного лица, (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, тем самым договорился с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении наркотического средства.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, 15.05.2022 г. в 22 час. 45 мин. Смирнов С.С. прибыл на указанное в сообщении место, расположенное по адресу: <адрес>, около <адрес>, где с земли поднял сверток, обмотанный в изоленту синего цвета. Смирнов С.С. раскрыл данный сверток, извлек полимерный пакетик с веществом, выбросив изоленту пересыпал вещество в стеклянную колбу, которую положил в левый передний карман синих спортивных брюк, надетых на нем, тем самым Смирнов С.С. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,38 г., включенное в Список I Перечня.

В период времени с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, массой не менее 0,38 г., относящееся к значительному размеру Смирнов С.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Смирнов С.С. был выявлен сотрудниками полиции около лесополосы напротив <адрес> п. Российского, <адрес>. После чего в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 38 минут по 17 часов 44 минуты около лесополосы напротив <адрес> п. Российский, <адрес>, в левом переднем кармане спортивных брюк синего цвета, надетых на Смирнове С.С., была обнаружена и изъята стеклянная колба, внутри которой находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, массой не менее 0,38 г., являющееся таковым согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Смирнов С.С. вину в совершении данных преступлений полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого Смирнова С.С. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Суд удостоверился в том, что Смирнов С.С. сделал указанное заявление добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 5, 7 ст. 316 УПК РФ, пределы обжалования приговора суда, постановленного при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого Смирнова С.С. и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Суд также удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, материалами уголовного дела доказано полностью.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Смирнова С.С., в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания полагает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, который ранее судим приговором Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 27.10.2021 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, штраф не оплачен, наказание не исполнено, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 18.02.2015 г. с диагнозом психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением, синдром зависимости 2 степени, доставлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11.04.2021 г. о чем составлен акт №, ДД.ММ.ГГГГ – акт №, ДД.ММ.ГГГГ – акт №, ДД.ММ.ГГГГ – акт № – заключение «установлено состояние опьянения», по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, холост, детей нет, имеет среднее общее образование, потому суд не может удостовериться в наличии постоянного стабильного заработка, устойчивых социальных связей, на основании изложенного суд приходит к убеждению, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, с учетом принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, суд не усматривает.

По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде исправительных работ будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенных им преступлений, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Правовых оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 72.1 УК РФ, суд не находит, поскольку согласно сообщению заместителя главного врача по медицинской части ФИО9. ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № Смирнов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на бюджетном стационарном лечении в наркологическом отделении №, ДД.ММ.ГГГГ поступил на бюджетное стационарное лечение и прохождение медицинской реабилитации в наркологическое отделение № медицинской реабилитации и по настоящее время находится на лечении и проходит медицинскую реабилитацию, предположительная дата выписки ДД.ММ.ГГГГ Как следует из справки ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № Смирнов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> выписан ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Смирнова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

    В соответствии со ст. 70, ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 27.10.2021 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства со штрафом в размере <данные изъяты>, штраф исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства: вещество массой 0, 37 г., находящееся внутри стеклянной колбы, содержащее в своем составе наркотическое средство - N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, хранящееся в камере хранения ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, – после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить;

    материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 31 листах, хранящийся при материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела;

    мобильный телефон марки «<данные изъяты>», IMEI 1 «№», IMEI 2 «№», в корпусе черного цвета, возвращенный под сохранную расписку Смирнову С.С. – после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: