Решение по делу № 2-7768/2020 от 09.11.2020

66RS0001-01-2020-009405-24

Гр. дело № 2-7768/2020

Решение изготовлено в окончательном виде 13.01.2021.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2020 года                             г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи: Морозовой М.М.,

при секретаре Младеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Глазковой Ларисы Константиновны к Сидякину Владимиру Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Глазкова Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Сидякину В.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование которого указала, что 28.11.2017 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., под 30 % годовых, сроком возврата до 29.02.2018.

Денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается распиской.

Однако в указанный срок сумма долга возвращена не была, что послужило основанием для обращения в суд.

В исковом заявлении истец Глазкова Л.К. просит взыскать с ответчика к Сидякина В.А. задолженность по договору займа от 28.11.2017 в размере 1 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 28.11.2017 по 07.11.2020 включительно в размере 883 682 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.03.2018 по 07.11.2020 включительно в размере 179 323 руб. 99 коп., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности 1 000 000 руб. 00 коп. с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства, взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 515 руб. 03 коп. (л.д. 8-12).

Истец Глазкова Л.К. в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении, письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сидякин В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

С учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из материалов дела усматривается, что 28.11.2017 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., под 30 % годовых, сроком возврата до 29.02.2018.

В обоснование своих требований истцом Глазковой Л.К. представлен оригинал расписки от 28.11.2017, согласно которому ответчик получил от истца сумму займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп. (л.д. 62).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в расписке, при условии, что ответчиком они не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что Сидякин В.А. взял в долг у Глазковой Л.К. денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что до настоящего времени Сидякин В.А. не исполнил свои обязательства по возврату долга.

Доказательств обратному ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.

В этой связи исковые требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов (л.д. 9, 10), согласно которому сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 28.11.2017 по 07.11.2020 включительно составила 883 682 руб. 91 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.03.2018 по 07.11.2020 включительно составила 179 323 руб. 99 коп., соответствует закону, проценты рассчитаны в соответствии с условиями договора по сумме основного долга, установленному в договоре размеру процентов, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчика Сидякина В.А. в пользу истца Глазковой Л.К. с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на основной долг с 29.12.2020 до момента фактического исполнения обязательства, исходя остатка задолженности по основному долгу.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Глазковой Ларисы Константиновны к Сидякину Владимиру Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, процентов и взыскивает с ответчика Сидякина Владимира Анатольевича в пользу истца Глазковой Ларисы Константиновны задолженность по договору займа от 28.11.2017 в размере 1 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 28.11.2017 по 07.11.2020 включительно в размере 883 682 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.03.2018 по 07.11.2020 включительно в размере 179 323 руб. 99 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на основной долг с 29.12.2020 до момента фактического исполнения обязательства, исходя остатка задолженности по основному долгу.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Истцом представлены копии договора № 32 оказания услуг на судебное представительство от 31.10.2020 (л.д. 48), приложения к договору, расписки (л.д. 49), квитанция об оплате государственной пошлины в размере 18 516 руб. 00 коп. (л.д. 5).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Сидякина Владимира Анатольевича в пользу истца Глазковой Ларисы Константиновны подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 515 руб. 03 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глазковой Ларисы Константиновны к Сидякину Владимиру Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Сидякина Владимира Анатольевича в пользу истца Глазковой Ларисы Константиновны задолженность по договору займа от 28.11.2017 в размере 1 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 28.11.2017 по 07.11.2020 включительно в размере 883 682 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.03.2018 по 07.11.2020 включительно в размере 179 323 руб. 99 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на основной долг с 29.12.2020 до момента фактического исполнения обязательства, исходя остатка задолженности по основному долгу

Взыскать с ответчика Сидякина Владимира Анатольевича в пользу истца Глазковой Ларисы Константиновны расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 515 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий