Решение по делу № 2-3459/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-3459/2019

50RS0028-01-2020-002168-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 г.                 г.о. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при секретаре Лозовенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительский гаражно-строительный кооператив «Перловка» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Потребительский гаражно-строительный кооператив «Перловка» (далее - ПГСК «Перловка»), с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам за содержание гаражных боксов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 672001,50 рублей. Истец просил также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что за ответчиком закреплены гаражные боксы №№, 104, 127, 129, 225, 228, 236, 304, 310, 311, 329, 435, расположенные по адресу: <адрес> поселок, вл. 6А, стр. 1, ПГСК «Перловка». Задолженность ответчика за содержание указанных гаражных боксов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 672001,50 рублей. В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность не погашается, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора (л.д. 5-6, 118).

    Представитель истца – по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что задолженность по оплате членских взносов у него отсутствует, однако, часть документов, подтверждающих данную оплату, у него не сохранилось.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, учитывая следующее.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ гаражный строительный кооператив является потребительским кооперативом.

Согласно ст. 48 ГК РФ потребительский кооператив является юридическим лицом, которое может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные или личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Учредительным документом потребительского кооператива является Устав.

Согласно п. 3.1 Устава ПГСК «Перловка», Кооператив создан с целью: размещения и строительства надземной автостоянки закрытого типа со станцией технического обслуживания, эксплуатации имеющихся гаражно-строительных объектов гаражного комплекса; предоставления членам Кооператива сервисных и социально-бытовых платных услуг, связанных с эксплуатацией и обслуживанием транспортных средств и гаражно-хозяйственного оборудования (л.д. 25-34).

Источником формирования имущества Кооператива являются взносы (вступительный, членский, целевой, паевый),… иные поступления, не запрещенные законодательством (п. 6.2 Устава).

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своих долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а так же издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктом 5.2 Устава предусмотрено, что член Кооператива обязан своевременно уплачивать вступительные, членские, паевые и целевые взносы в размерах и в сроки, установленные Общим собранием и (или) собранием Уполномоченных членов Кооператива.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником гаражных боксов №№, 104, 127, 129, 225, 228, 236, 242 (вместе с этим суд отмечает, что в уточненном иске истец этот гараж не указывает, но в расшифровке по задолженности выставляют с учетом этого гаража тоже, и обратного ответчик не представляет), 304, 310, 311, 329, 435, расположенные по адресу: <адрес> поселок, вл. 6А, стр. 1, ПГСК «Перловка».

Решениями общего собрания ПГСК «Перловка» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ утверждены сметы доходов и расходов на 2017, 2018 гг., где расчет составляет исходя из одного метра квадратного площади гаража – 85 рублей в месяц (л.д. 13, 14).

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указано, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно требованиям, статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исходя из бремени доказывания, установленного для данной категории дел, ответчику надлежало представить доказательства исполнения установленных уставом ГСК обязанностей, а равно отсутствие оснований для их возложения.

Согласно бухгалтерской справке ПГСК «Перловка» от ДД.ММ.ГГГГ, а также сводной таблицы задолженности по содержанию и техобслуживанию, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 672001,50 рублей (л.д. 122, 124-137).

С учетом количества имеющихся у истца гаражных боксов, их площадей, а также установленного решением общего собрания тарифа, ответчик ежемесячно должен был оплачивать в Кооператив взносы в размере 28024,50 рублей.

Согласно представленным в материалы дела квитанциям, ответчик ежемесячно оплачивал за содержание и техобслуживание гаражей №№, 104, 127, 129, 225, 228, 236, 304, 310, 311, 329, 435 взносы за январь 2019 года - январь 2020 года в сумме 25738 рублей (л.д. 60, 67-68).

Относимых и допустимых доказательств оплаты ответчиком взносов за период с марта 2017 года по декабрь 2018 года, не представлено.

Доводы стороны ответчика о том, что доказательством оплаты взносов с марта 2017 года по декабрь 2018 года являются акты ревизионной комиссии ПГСК «Перловка» (л.д. 57, 58), где он не числится в качестве должников, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанные акты не подтверждают с достоверностью факт оплаты ответчиком взносов за указанный период.

Кроме того, как пояснил представитель истца в судебном заседании, в период с марта 2017 года по декабрь 2018 года председатель правления ПГСК «Перловка» являлся отец ответчика, а бухгалтером мать ответчика. Данное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по взносам за содержание гаражных боксов за период с января 2019 года по январь 2020 года в размере 29724,50 рублей и за период с марта 2017 года по декабрь 2018 года в размере 616462 рублей.

В соответствии со ст. 98 суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям - в размере 9661,87 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потребительского гаражно-строительного кооператива «Перловка» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потребительского гаражно-строительного кооператива «Перловка» задолженность по взносам за содержание и ремонт гаражей за период с января 2019 по январь 2020 в размере 29724,5 руб., за период с марта 2017 по декабрь 2018 в размере 616462 руб., а всего 646186,5 руб.

В удовлетворении суммы в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Молева