УИД №
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2023 года г. Орёл
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению МКУ «Жилищное управление г. Орла» к Тимофеевой Ирине Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
МКУ «Жилищное управление г. Орла» обратилось в суд с иском к Тимофеевой Ирине Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Просило признать Тимофееву И.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять Тимофееву И.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Тимофеева И.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Прокурор Железнодорожного района г. Орла, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассматривать дело в их отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Орла и Департамента ЖКХ и ТЭК и транспорта Орловской области извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассматривать дело в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, учитывая, что представитель истца МКУ «Жилищное управление г. Орла» и ответчик Тимофеева И.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились по вторичному вызову, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Согласно п. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление МКУ «Жилищное управление г. Орла» к Тимофеевой Ирине Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Перепелица