Дело № 2-5968/23
78RS0008-01-2023-002502-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2023г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в лице:
Председательствующего – судьи А.Н. Рябинина,
При секретаре – А.А. Котельниковой,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Граховой Екатерины Валерьевны к Отузову Бегени Нырадовичу о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Грахова Е.В. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отузову Б.Н., Кречетовой Т.А. о возмещении ущерба в результате ДТП 26.05.2021г. по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала вдоль Балтийского сада, в размере 157400 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 40000 руб.
В ходе рассмотрения дела Кречетова Т.А. исключена из числа ответчиков.
Изучив материалы дела, суд считает, что дело не подсудно Красногвардейскому районному суду Санкт-Петербурга и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Частью 2 ст. 402 ГПК РФ установлено, что суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
Пункт 5 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ определяет право судов Российской Федерации рассматривать дела с участием иностранных лиц по делам о возмещении вреда, причиненного имуществу, если действие, послужившее основанием для предъявления требований, имело место на территории Российской Федерации.
В силу ст. 42 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22.01.1993г. и вступившей в действие для Российской Федерации 10.12.1994г. года, истец вправе обратиться в суд Российской Федерации по месту причинения вреда.
Как следует из материалов дела, Отузов Б.Н. является гражданином Республики Узбекистан.
Ответчик на территории, относящейся к подсудности Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, в том числе по адресу: <адрес>, по месту жительства или по месту пребывания не зарегистрирован.
Сведений о том, что ответчик имеет место жительство на территории Российской Федерации в соответствии с требованиями Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в том числе на момент предъявления иска, не имеется.
Поскольку ч. 3 ст. 402 ГПК РФ является специальной нормой по отношению к нормам гл. 3 ГПК РФ, в том числе и к ст. 28 ГПК РФ, на момент предъявления иска ответчик не был зарегистрирован на территории Российской Федерации, то иск подлежит рассмотрению в суде РФ по месту причинения вреда.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что оснований для рассмотрения дела в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга не имеется, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска ни один из ответчиков не был зарегистрирован на территории, относящейся к подсудности Красногвардейского района Санкт-Петербурга, то дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по месту причинения вреда.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-5968/23 по иску Граховой Екатерины Валерьевны к Отузову Бегени Нырадовичу о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись