Решение по делу № 2а-566/2017 от 31.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Кырен                                           08 ноября 2017 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием помощника прокурора Тункинского района РБ Матвеева Н.М., при секретаре Лубсановой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» Глушкова К.В. к Шехин ГП об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Тункинский» Глушков К.В. обратился в районный суд с административным исковым заявлением к Шехину Г.П. об установлении дополнительного ограничения административного надзора мотивируя тем, что он имеет непогашенную судимость по приговору Тункинского районного суда РБ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию окончательно определить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес>, по отбытию срока наказания. Решением Рубцовского городского су4да <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шехину установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений и обязанностей: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, связанных с продажей спиртных напитков. Постановлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения под административным надзором Шехин совершил ряд правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ, штраф <данные изъяты>.

Просит суд установить дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 в отношении Шехина Г.П.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Тункинский» не явился, от начальника ОП Глушкова К.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании административный ответчик Шехин Г.П. с требованиями представителя МО МВД РФ «Тункинский» не согласился, просит назначить ему другой вид дополнительного ограничения мотивируя тем, что сотрудники полиции будут злоупотреблять своим правом, постоянно его проверять по месту жительства в ночное время, что негативно скажется на его отношениях с хозяйкой жилого помещения, в котором он проживает. Подтвердил, что все указанные в иске нарушения имели место быть.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что Шехин Г.П. приговором Тункинского районного суда РБ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию окончательно определить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес>, по отбытии срока наказания.

Решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шехину установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений и обязанностей: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, связанных с продажей спиртных напитков.

Постановлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения под административным надзором Шехин совершил ряд правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления представителя МО МВД РФ «Тункинский» о необходимости установления дополнительного ограничения административного надзора в отношении Шехина в целях воспрепятствования уклонения Шехина от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, профилактики совершения им правонарушений.

Пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ряд ограничений, в т.ч. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

При определении дополнительного ограничения административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает следующие обстоятельства. По месту жительства Шехин Г.П. характеризуется посредственно, в период установления административного надзора в течении одного года совершил четыре административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности и порядка управления. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости возложения дополнительного ограничения административного надзора Шехину в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

Довод Шехина о том, что установление указанного вида дополнительного ограничения административного надзора послужит поводом к ухудшению отношений с хозяйкой жилого помещения, в котором в настоящее время проживает осужденный, суд не принимает, поскольку доказательств указанному не представлено, и носит лишь предположительный характер.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Возложить на Шехин ГП дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня оглашения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья:           подпись                                                      Харханова М.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>