Решение по делу № 1-1-4/2022 (1-1-162/2021;) от 30.08.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ливны 16 мая 2022 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Савковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – Ливенского межрайонного прокурора Павлова А.Ю.,

подсудимого Аксёнова А.В.,

защитника – адвоката Дьячковой О.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 24.09.2021 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области уголовное дело по обвинению

Аксёнова А.В., <данные изъяты> судимого:

15 августа 2019 г. Ливенским районным судом Орловской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком на 1 год 6 месяцев в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исправительной системы, с удержанием 15% из заработной платы осуждённого в доход государства; постановлением Кромского районного суда Орловской области от 23.10.2019 г. наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 28.08.2020 г. по постановлению Валуйского районного суда Белгородской области от 18.08.2020 г. условно-досрочно,

содержащегося под стражей с 29 марта 2022 г.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Аксёнов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

7 августа 2021 года в период времени с 9:30 до 12:00 Аксёнов А.В. совместно со Потерпевший №1 находился в дачном доме последнего, расположенном на земельном участке № в <адрес> и, обнаружив в кармане рубашки, находившейся в шкафу в комнате вышеуказанного дачного дома, банковскую карту «<данные изъяты>» №, оформленную на имя Потерпевший №1, решил её похитить с целью дальнейшего тайного хищения денежных средств со счёта указанной банковской карты путём их обналичивания через банкомат. Достоверно зная пин-код карты, а также зная, что на банковском расчётном счёте № карты «<данные изъяты>» №, открытом 23.03.2020 г. в структурном подразделении <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Аксёнов А.В., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 является <данные изъяты> и не видит его действий, достал указанную карту из кармана рубашки Потерпевший №1 и забрал себе.

7 августа 2021 года в период времени с 9:30 до 12:06 Аксёнов А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта последнего, проследовал к банкомату <данные изъяты>», расположенному в павильоне остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, используя принадлежащую Потерпевший №1 карту «<данные изъяты>» №, пин-код которой ему был известен, через вышеуказанный банкомат в 12:06 произвёл одну операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 9000 рублей, тем самым умышленно тайно похитив с банковского расчётного счёта № вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Аксёнов А.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, показав, что утром 7 августа 2021 года, предварительно созвонившись со своим дядей Потерпевший №1, приехал к нему в дачный дом, расположенный в дачном массиве в районе <данные изъяты>, где тот проживает. Потерпевший №1 находился дома один. Они посидели, немного выпили, после чего Потерпевший №1 разрешил ему взять принадлежащие тому 150 руб. на приобретение ещё спиртного. В этот момент он, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 является <данные изъяты> и не мог наблюдать его действий, похитил у того из кармана рубашки банковскую карту, с которой уехал на велосипеде в город. Доехав до банкомата, расположенного на остановочном павильоне общественного транспорта напротив городской поликлиники, он, зная пин-код карты, поскольку ранее совершал для Потерпевший №1 покупки по просьбе последнего, рассчитываясь указанной картой, проверил баланс карты и снял с неё наличные в сумме 9 000 руб. купюрами по 500 руб. После этого он отправился на рынок, где приобрёл сигареты и продукты питания, затем в магазине «<данные изъяты>» купил разливное пиво, после чего отправился на речку посидеть, выпить пива. Отдохнув на речке, он вернулся домой, и вечером того же дня к нему пришёл сотрудник уголовного розыска, которому он сразу признался в хищении денег со счёта банковской карты Потерпевший №1 и добровольно выдал банковскую карту и оставшиеся у него 150 руб. В ходе предварительного расследования он передал Потерпевший №1 в возмещение причинённого ущерба 1000 руб.

Помимо приведённых показаний подсудимого, виновность Аксёнова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, протоколами следственных действий, документами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что проживает один в дачном доме, расположенном на участке <адрес>, является <данные изъяты>, ежемесячно получает пенсию по инвалидности, размер которой на август 2021 г. составлял около <данные изъяты>., которую ему перечисляют на счёт оформленной им банковской карты «<данные изъяты>». 7 августа 2021 г. около 10 часов утра к нему приехал племянник Аксёнов А.В., который пробыл у него час-полтора, они вместе выпили. Он разрешил Аксёнову А.В. взять у него 200 руб. на спиртное. Когда тот ушёл, он обратил внимание, что его рубашка, в кармане которой лежали деньги, а также его банковская карта, прежде висевшая в шкафу, лежит на кровати. Проверив содержимое кармана рубашки, он обнаружил отсутствие в нём банковской карты. Вскоре он услышал, что на телефон пришло смс-сообщение, и он понял, что карту похитил Аксёнов А.В. который, зная пин-код карты, поскольку ранее помогал ему совершать покупки, снял с неё деньги, о чём и пришло смс-уведомление. Больше никто его банковскую карту взять не мог, так как в этот день у него в доме больше никого не было. На момент хищения карты на её счету было чуть более 9 тыс. руб. О случившемся он сообщил по телефону в отдел полиции и своему опекуну ФИО6 Он никогда не разрешал Аксёнову А.В. самовольно распоряжаться средствами со счёта его банковской карты. Никаких долговых обязательств у него перед Аксёновым А.В. не было и нет. Ущерб в размере 9000 руб. является для него значительным, т.к. иного источника дохода кроме пенсии в размере около <данные изъяты> в месяц он не имеет, и в результате действий Аксёнова А.В. на следующий день после зачисления на счёт его банковской карты пенсии лишился более половины её, тем самым утратив средства к существованию на ближайший месяц. Подтверждает, что в ходе предварительного расследования Аксёнов А.В., приезжавший к нему вместе со следователем, передал ему в счёт возмещения причинённого ущерба 1 тыс. руб.

Законный представитель потерпевшего ФИО6 показал, что с 2020 г. он является опекуном Потерпевший №1, который является <данные изъяты> и проживает в дачном доме в садоводческом обществе <адрес> 7 августа 2021 г. в середине дня, когда он находился на работе, ему на мобильный телефон позвонил Потерпевший №1, который сказал, что у него утром был племянник Аксёнов А.В., который, вероятно, украл его банковскую карту и снял с неё деньги, о чём он уже сообщил в полицию. Он сразу приехал к Потерпевший №1, где уже находились сотрудники полиции. Потерпевший №1 показал ему поступившее тому на телефон смс-уведомление с короткого номера 900 о том, что 07.08.2021 г. в 12:06 с его банковской карты в банкомате были сняты наличные в сумме 9000 руб. Он попытался связаться с Аксёновым А.В., но не смог до того дозвониться. Позднее от Потерпевший №1 ему стало известно, что Аксёнов А.В. вернул тому 1 тыс. руб. в счёт возмещения ущерба, причинённого хищением денежных средств со счёта банковской карты.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею на предварительном следствии (л.д.41-43), оглашённых в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и 7 августа 2021 г. около 12 часов, кода она находилась на рабочем месте, в магазин пришли два молодых человека, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Один из них был невысокого роста, и у него при себе были наличные денежные средства, сколько именно, она не знает. Мужчина приобрёл около 3 литров пива, сигареты, рыбу, пирожное, печенье. Указанного мужчину она запомнила, т.к. тот был в состоянии алкогольного опьянения и вёл себя вызывающе, из-за чего ей пришлось сделать ему замечание.

Помимо приведённых выше показаний виновность подсудимого Аксёнова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением (л.д.6), согласно которому 07.08.2021 г. ФИО6 обратился в МО МВД России «Ливенский» с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которым 7.08.2021 г. в 12:06 были сняты со счёта банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 9000 рублей, причинив ему значительный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия от 7.08.2021 г. с таблицей фотоиллюстраций (л.д.8-12), из которого усматривается, что дознавателем с применением средств фотофиксации был осмотрен дачный дом, расположенный на участке № в садоводческом обществе «<адрес>». В осмотренном дачном доме на кровати находится мужская рубашка, в нагрудном кармане которой обнаружены деньги в сумме 300 рублей – купюрами достоинством 100 и 200 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 7.08.2021 г. с таблицей фотоиллюстраций (л.д.13-15), из которого следует, что оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Ливенский» с применением средств фотофиксации были осмотрены банковская карта № платёжной системы «<данные изъяты>» на имя <данные изъяты>, а также две денежные купюры: номиналом 100 рублей серии № и номиналом 50 рублей серии №, которые были добровольно выданы Аксёновым А.В. в ходе указанного следственного действия;

- историей операций за период с 01.08.2021 по 11.08.2021 по дебетовой карте № <данные изъяты> №) на имя Потерпевший №1, из которой следует, что 07.08.2021 г. в 12:06 в банкомате № была произведена выдача наличных денег в сумме 9000 руб.;

- протоколом проверки показаний подозреваемого на месте от 10.08.2021 г. с таблицей фотоиллюстраций (л.д.53-58), из которого усматривается, что Аксёнов А.В. в присутствии защитника и понятых указал на шкаф в дачном доме Потерпевший №1, в котором находилась рубашка, из кармана которой он 7.08.2021 г. забрал банковскую карту <данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств со счёта указанной карты, а также указал на банкомат <данные изъяты>», расположенный в павильоне общественного транспорта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пояснив, что 07.08.2021 г. около 12 часов, зная пин-код карты Потерпевший №1, он снял в указанном банкомате со счёта карты Потерпевший №1 наличные денежные средства в сумме 9000 руб., часть которых впоследствии потратил на сигареты, спиртное и продукты, а другую, большую часть -потерял в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая приведённые выше доказательства, исследованные в судебном заседании, которые суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Аксёнова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого Аксёнова А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Аксёнов А.В., действуя с прямым умыслом на хищение чужого имущества и корыстной целью, втайне от собственника денежных средств и иных лиц изъял из владения Потерпевший №1 находившиеся на счёте его банковской карты денежные средства и обратил их в свою пользу, распорядившись ими как собственными, чем причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб, с учётом его размера и имущественного положения потерпевшего являющийся для того значительным.

При избрании вида и определении размера наказания подсудимому Аксёнову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое является умышленным тяжким преступлением, личность подсудимого, который ранее судим (л.д.75-77,79-84), по месту жительства характеризуется удовлетворительно – как лицо, жалоб на поведение которого от соседей не поступало (л.д.104), в течение года, предшествовавшего совершению преступления, к административной ответственности не привлекался (л.д.92-94), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Аксёнова А.В., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаёт частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления потерпевшему (л.д.121), а также признание вины и раскаяние в совершённом преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Аксёнова А.В., суд в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, который в данном случае в силу ст.18 УК РФ является простым.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершённого Аксёновым А.В. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, сведения о личности подсудимого Аксёнова А.В., приведённые выше, суд приходит к выводу, что исправление Аксёнова А.В. возможно лишь в условиях временной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. При этом, с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, – без применения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Положения ч.2 ст.53.1 УК РФ в данном случае не применимы, поскольку Аксёнов А.В. совершил умышленное тяжкое преступление при рецидиве преступлений.

Оснований для применения при назначении Аксёнову А.В. наказания положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания Аксёнову А.В. суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Аксёнову А.В. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимому Аксёнову А.В. назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру подсудимому Аксёнову А.В. следует оставить прежнюю – в виде заключения под стражей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: денежные средства и банковскую карту, возвращённые в ходе предварительного расследования Потерпевший №1, следует оставить последнему.

Суд считает необходимым возложить на подсудимого Аксёнова А.В. процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, поскольку обстоятельств, дающих основания для освобождения его от уплаты процессуальных издержек в судебном заседании не установлено и сторонами не приведено.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в деле по назначению суда, суд руководствуется Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. №1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.07.2020, с изм. от 13.05.2021 г.).

Защитник Дьячкова О.Н. участвовала в рассмотрении настоящего уголовного дела в течение 2 дней, защищая интересы подсудимого Аксёнова А.В., в связи с чем, выплате защитнику подлежит вознаграждение в размере 3000 руб. Кроме того, в стадии предварительного следствия защитнику Дьячковой О.Н. за осуществление защиты Аксёнова А.В. из средств федерального бюджета было выплачено вознаграждение в размере 7500 рублей (л.д.128), а также по постановлению судьи Ливенского районного суда Орловской области от 9.12.2021 г. за 5 дней участия защитника в судебной стадии уголовного судопроизводства (до объявления подсудимого в розыск) защитнику Дьячковой О.Н. из средств федерального бюджета было выплачено вознаграждение в размере 7500 рублей, которые также подлежат взысканию с подсудимого. Таким образом, с подсудимого Аксёнова А.В. в доход федерального бюджета следует взыскать процессуальные издержки в общей сумме 18000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Аксёнова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому Аксёнову А.В. оставить прежнюю – в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания осуждённому Аксёнову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Аксёнову А.В. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 29 марта 2022 года по день, предшествующий дате вступления настоящего приговора в законную силу, включительно из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Аксёнова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки (суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи) – 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 150 рублей (двумя купюрами 100 и 50 рублей соответственно), а также банковскую карту <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1 – оставить потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Аксёновым А.В., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи потерпевшим апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Осуждённому, содержащемуся под стражей, обеспечивается право участия при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции через видео-конференц-связь.

Судья