Решение по делу № 2-3976/2021 от 25.08.2021

Дело №2-3976/21 г.

№50RS0033-01-2021-006527-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Александра Владимировича к Ивановой Екатерине Владимировне, Никифорову Алексею Владимировичу, Самариной Елене Владимировне, СНТ "Текстильщик-3" о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился, отцом Никифорову А.В., Ивановой Е.В., Никифорову А.В., Самариной Е.В., что подтверждается правоустанавливающими документами. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, СНТ «Текс 3», западнее <адрес>, участок № с кадастровым номером № Земельный участок общей площадью 810 кв.м., принадлежал ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № выданное ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. При жизни он в чью либо пользу завещательного распоряжения не составлял. Истец указывает, что наследниками     первой     очереди имущества    ФИО2 являются его дети, а именно: ФИО3 - сын наследодателя, ФИО4 - дочь наследодателя, ФИО5 - сын наследодателя, ФИО6 - дочь наследодателя. Все они по разным причинам пропустили установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, не обратившись к нотариусу. Однако, до момента смерти ФИО2, он истец, вместе с отцом обрабатывал спорный земельный участок, выращивая на нем разные сельскохозяйственные культуры и фактически продолжил этим заниматься уже после смерти отца, а также в установленные законом шесть месяцев, после смерти ФИО2 Осуществил оплату членских и целевых взносов за спорный участок, что подтверждается справкой №ф-107 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «Текстильщик 3». Указанные обстоятельства лишают его возможности реализовать наследственные права. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании полномочный представитель истца, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Иванова Е.В., Никифоров А.В., Самарина Е.В., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в силу закона, в письменных сообщениях исковые требования полностью признали, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Председатель СНТ «Текстильщик-3» ФИО9, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заблаговременно, в письменном сообщении исковые требования полностью признал, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.1110-1113,1141,1142,1152,1153 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,173,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

<данные изъяты> Никифоровым Александром Владимировичем наследства после смерти его отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик 3», западнее <адрес>, участок 164, площадью 810 кв.м., с кадастровым номером №

Признать за ФИО3 право собственности, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 810 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик 3», западнее <адрес>, участок №.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН