Решение по делу № 2а-31/2021 от 27.11.2020

Дело № 2а-31/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2021 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре Макаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 1 по Брянской области

к Терещенко И.Г.

о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области (далее – МИФНС России № 1) обратилась в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Терешенко И.Г. с 08 октября 2004 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и прекратила деятельность в качестве такового 22 августа 2016 года. МИФНС России по г. Брянску на основании представленной налогоплательщиком Терешенко И.Г. декларации, по результатам камеральной налоговой проверки было принято решение о привлечении Терешенко И.Г. к ответственности за совершение налогового правонарушения и наложении штрафных санкций. Поскольку Терешенко И.Г. не уплатила в установленный срок сумму штрафа, ей, в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлено требование об уплате об уплате штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, Терешенко И.Г. не уплатила в установленный законом срок суммы страховых взносов, и ей также были выставлены требования об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС и пеней на общую сумму 1901,70 рублей. Административным ответчиком указанные требования в срок исполнены не были.

Представитель МИФНС № 1 по Брянской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Терешенко И.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Терешенко И.Г. с 08 октября 2004 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляла деятельность в качестве такового до 22 августа 2016 года.

Решением № 26018 от 06 октября 2016 года Терешенко И.Г. была привлечена к административной ответственности за совершении налогового правонарушения, выразившегося в нарушении срока установленного для подачи налоговой декларации по налогу на доходу физических лиц за 2014 года с назначение штрафа в размере 500 рублей.

МИФНС России по г. Брянску Терешенко И.Г. за неуплату штрафа было выставлено требование № 13701 от 05.12.2016 г. об уплате штрафа в размере 500 рублей с обязанностью уплаты до 27.12.2016 года.

За неуплату в срок страховых вносов на обязательное медицинское страхование Терешенко И.Г. были выставлены требования № 042S01170016027 от 09.01.2017 г., № 40667 от 19.05.2017 г., № 47402 от 19.10.2017 г. за периоды с 01.01.2017 года по 09.01.2017 года с 09.01.2017 года по 19.05.2017 года, с 01.05.2017 года по 30.09.2017 года на общую сумму 1901,70 рублей.

В связи с неисполнением Терешенко И.Г. требований МИФНС № 1 по Брянской области обратилась в суд с указанным административным иском.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Так, согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

? Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, ст. 286 КАС РФ).

Административным истцом при обращении с указанным иском заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления. Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.

Как следует из материалов дела, срок для уплаты задолженности Терешенко И.Г., согласно требованию № 13701 установлен до 27.12.2016 года. Срок для обращения с заявлением о взыскании указанной задолженности в данном случае истекает 27.06.2020 года.

С заявлением о взыскании указанный недоимки МИФНС № 1 по Брянской области обратилась в судебный участок № 37 Климовского района 02 ноября 2020 года. В принятии указанного заявления было отказано в связи с пропуском срока для обращения, что подтверждается определением от 05.11 2020 года.

С настоящим административным иском к Терешенко И.Г. МИНФС № 1 по Брянской области обратилась в суд 24 ноября 2020 года.

?Таким образом, с учетом вышеприведенных положений ч. 2 ст. 48 НК РФ, срок для обращения в суд с указанным иском МИФНС № 1 по Брянской области пропущен.

?Истец в иске просит о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с настоящим иском, между тем, каких-либо доводов о причинах пропуска срока, а также об их уважительности, не приводит.

?Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установленный Налоговым законодательством срок для обращения в суд с настоящим иском к МИФНС № 1 по Брянской области пропущен, оснований для его восстановления не имеется, в связи с чем, заявленные к Терешенко И.Г. требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 289 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № _______ по ...................... к Терещенко И.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций по требованиям № 13701 от 05.12.2016 г., № 042S01170016027 от 09.01.2017 г., № 40667 от 19.05.2017 г., № 47402 от 19.10.2017 г. на общую сумму 2 401,70 рублей - отказать в связи с пропуском установленного законом срока подачи заявления.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Судья И.Н. Бобов