Решение по делу № 2-6910/2024 от 24.05.2024

    Дело № 2-6910/2024

УИД 35RS0010-01-2024-009291-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                   12 июля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Шибаевой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барам Т. О. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Барам Т.О. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование»), мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07 декабря 2023 года по вине водителя автомобиля ФИО1, поврежден принадлежащий истцу автомобиль Мазда СХ-5, государственный регистрационный знак №. АО «АльфаСтрахование» не организовало ремонт транспортного средства и выплатило страховое возмещение в размере 134 900 рублей 00 копеек. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 351 797 рублей 00 копеек.

Просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца сумму ущерба 216 897 рублей 00 копеек, расходы на оценку ущерба – 5000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг – 25 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы – 200 рублей 00 копеек.

В процессе рассмотрения дела представитель истца уменьшил размер требований о взыскании ущерба до суммы 177 705 рублей 74 копейки.

В судебном заседании истец Барам Т.О. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Быстров С.Н. исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее представитель ответчика по доверенности Демина М.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, в котором указала о надлежащем исполнении страховой компанией обязательств по договору ОСАГО, отсутствии оснований для взыскания убытков, не предоставлении истцом доказательств ремонта на заявленную сумму, завышенном размере расходов на оплату юридических услуг.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Согласие» и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 указанного кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения (пункт 3 статьи 393 ГК РФ).

Согласно статье 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

На основании статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Судом установлено и подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении УИН № от 07 декабря 2023 года, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, что 07 декабря 2023 года в 10 часов 53 минуты по адресу: <адрес>,

водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству Мазда СХ-5, государственный регистрационный знак №, двигающемуся во встречном направлении прямо.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии №.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО серии №.

12 декабря 2023 года АО «АльфаСтрахование» получено заявление Барам Т.О. о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П, способ осуществления страхового возмещения – организация и оплата восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, выбранной из перечня страховщика.

12 декабря 2023 года АО «АльфаСтрахование» проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

29 декабря 2023 года по инициативе АО «АльфаСтрахование» ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» подготовлено заключение №, согласно которому размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства без учета износа комплектующих деталей (изделий, узлов и агрегатов) составляет 99 759 рублей 60 копеек, с учетом износа - 80 500 рублей 00 копеек.

29 декабря 2024 года АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 80 500 рублей 00 копеек по платежному поручению №.

10 января 2024 года АО «АльфаСтрахование» получено заявление (претензия) истца с требованием об осуществлении страхового возмещения по договору ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства.

22 января 2024 года по инициативе АО «АльфаСтрахование» ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» подготовлено заключение №, согласно которому размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства без учета износа комплектующих деталей (изделий, узлов и агрегатов) составляет 174 091 рубль 26 копеек, с учетом износа - 134 900 рублей 00 копеек.

01 февраля 2024 года АО «АльфаСтрахование» осуществило с пользу истца выплату страхового возмещения в размере 54 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

14 февраля 2024 года АО «АльфаСтрахование» получено заявление (претензия) истца с требованиями о выплате страхового возмещения в денежной форме, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

АО «АльфаСтрахование» письмом от 16 февраля 202 № б/н уведомило истца об отсутствии возможности организовать восстановительный ремонт транспортного средства.

АО «АльфаСтрахование» письмом от 21 февраля 2024 года № уведомило истца о выплате неустойки, указав на отсутствие оснований для доплаты страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного № от 01 марта 2024 года в удовлетворении требований истца к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО путем организации оплаты восстановительного ремонта транспортного средства отказано.

Решением финансового уполномоченного № от 17 апреля 2024 года в удовлетворении требований Барам Т.О. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей 00 копеек отказано.

05 июня 2024 года АО «АльфаСтрахование» произведена выплата страхового возмещения в размере 39 191 рубль 26 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

В соответствии с заключением индивидуального предпринимателя ФИО2 от 04 апреля 2024 года №, подготовленному по инициативе финансового уполномоченного, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 127 400 рублей 00 копеек, с учетом износа 99 100 рублей 00 копеек.

Согласно заключению от 26 апреля 2024 года №, составленному индивидуальным предпринимателем ФИО3 по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 351 797 рублей 00 копеек.

Указанное заключение лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для определения размера страхового возмещения и убытков не заявлялось.

Суд принимает данное заключение в качестве допустимого доказательства, поскольку оно проведено в соответствии с действующим законодательством, полно, обоснованно. Заключение содержит подробное описание исследования, в результате которого сделаны выводы и даны обоснованные ответы на поставленные вопросы.

Таким образом, размер страхового возмещения составляет 127 400 рублей 00 копеек.

Поскольку соглашение о страховой выплате в денежной форме между сторонами не заключалось, суд пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия истца организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца убытков в размере 177 705 рублей 74 копейки (351 797 рублей 00 копеек – 174 091 рубль 26 копеек).

В связи с рассмотрением дела истец понесла расходы истца на оценку ущерба в сумме 5000 рублей 00 копеек, что подтверждается договором № от 24 апреля 2024 года, квитанцией серии № от 24 апреля 2024 года, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 15 мая 2024 года и распиской к соглашению, почтовые расходы по направлению искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, в размере 255 рублей 00 копеек, что подтверждается кассовыми чеками от 23 мая 2024 года и описями.

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, объем заявленных требований, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на счет ответчика судебных расходов, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения размера расходов на оплату услуг представителя.

Поскольку указанные расходы связаны с данным делом, доказательстав их чрезмерности не представлены, с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца на основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы на оценку в размере 5000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 200 рублей 00 копеек.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с АО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4754 рубля 11 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в пользу Барам Т. О. (паспорт серия №) убытки в размере 177 705 рублей 74 копейки, расходы на оценку в размере 5000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4754 рубля 11 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья             Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2024 года.