Решение по делу № 5-430/2024 от 23.10.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 октября 2024 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Веремеева А. А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-430\2024, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Веремеева А.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Веремеев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут в общественном месте - подъезде <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан, на законное требование работника полиции пройти медицинское освидетельствование, сделать это отказался, пытался уйти, высказывал недовольство, размахивал руками, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела Веремеев А.А. свою вину в правонарушении признал, раскаялся, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, как-то

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом оперативного дежурного О МВД РФ по г. Жигулевск о поступлении сообщения от Н. ДД.ММ.ГГГГ в 18.52, о дебоширстве сына,

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о задержании при проверке сообщения от Н. о противоправном поведении сына, в подъезде <адрес> <адрес> Веремеева А.А. с признаками опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство виде - резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, одежда нараспашку, который на предложение проехать в ЦГБ для медицинского освидетельствования ответил отказом, вырывался, пытался уйти;

объяснениями Е., Д. – подтвердивших нахождение Веремеева А.А. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте – подъезде многоквартирного дома с внешним видом, оскорбляющим человеческое достоинство, с признаками опьянения, который на предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом;

протоколом о направлении Веремеева А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, от которого тот, при наличии нескольких признаков опьянения, отказался.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения в том числе административного правонарушения.

Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Веремееву А.А. при его задержании в общественном месте при наличии признаков другого административного правонарушения, так и активное неповиновение Веремеева А.А. данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Смягчающим ответственность Веремеева А.А. обстоятельством суд признает раскаяние в совершении правонарушения, отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность Веремеева А.А., обстоятельства совершенного им правонарушения, обстоятельство, отягчающее его ответственность, отношение к исполнению ранее назначенных наказаний в виде административных штрафов, считаю, что достижению целей его наказания не будет способствовать назначение ему менее строгого вида, чем административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

Признать Веремеева А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания Веремеева А.А. – ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Сычёв А.В.