Решение по делу № 2-3974/2021 от 12.02.2021

Дело № 2-3974/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2021 года                                                                 Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малаховой Н.А.,

при секретаре Жуковой А.Д.,

рассмотрев в     судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.В.Ю. к СО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Истец Г.В.Ю. обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к СО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, подсудность истицей определена по месту нахождения филиала СО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в Санкт-Петербурге.

В судебном заседании представитель СО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку из страхового полиса следует, что место нахождения филиала СО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» из деятельности которого вытекает спор: <адрес> указанный адрес не относится к подсудности Московского районного суда города Санкт-Петербурга.

Истица, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила, что просит направить дело по подсудности по месту её регистрации в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга.

Представитель третьего лица ООО «Самур» будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ООО «ЖКС №2 Адмиралтейского района» в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен трава на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель по месту его жительства; по месту жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Исходя из указанных норм, потребитель вправе предъявить иск по месту исполнения договора. Таким образом, юридически значимым обстоятельством при определении подсудности спора тому или иному суду, в том случае, если требования заявлены по месту исполнения договора, является установление того, что местом исполнения всего договора является место, находящееся на территории, относящейся к подсудности определенного суда.

         Согласно сведениям, имеющимся в страховом полисе 9800 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 155),    место нахождения филиала СО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» из деятельности которого вытекает спор: <адрес> указанный адрес относится к подсудности Приморского районного суда города Санкт-Петербурга.

При этом суд учитывает, что истицей заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту её регистрации: <адрес> Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга.

Согласно положениям части 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

           В силу подпункта 3 пункта 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации истца в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3280/2021 по исковому заявлению Г.В.Ю. к СО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                            Н.А. Малахова