Решение по делу № 2-403/2022 (2-7363/2021;) от 15.11.2021

                          2-№/2022

50RS0№-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2022 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ПРОМЕТЕЙ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПРОМЕТЕЙ» в котом просит: взыскать с ответчика в пользу истца не выплаченную заработную плату в размере 83 716.71 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере: 10 521.80 руб., компенсацию морального вреда: 10 000 рублей.

       Истец – ФИО1 в судебное заседание явился, заявил об отказе от иска.

Ответчик – представитель ООО «ПРОМЕТЕЙ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, обсудив заявленное ходатайство ФИО1 находит его подлежащим удовлетворению.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статей 39,173,220,221 ГПК РФ истцу судом разъяснены.

Учитывая, что истец – ФИО1 отказался от заявленных требований добровольно, данный отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от требований заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований.

            Руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «ПРОМЕТЕЙ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ПРОМЕТЕЙ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам о том, что обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья      подпись                        Т.А.Екимова