Решение по делу № 2-4384/2022 от 07.09.2022

РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

26 октября 2022 года                                                         <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи О.Б. Рагулиной
при секретаре А.Е. Вилковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                             по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Анисимовой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов; третье лицо: АО «Уралсиб-Жизнь»

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО, истец) обратилось с иском о взыскании с Анисимой С.А. задолженности по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (в том числе:                     <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты>.–проценты за пользование заемными средствами), расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между                                     ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО5 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) был заключен кредитный договор -, по которому предоставлен кредит, в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 17,5 % годовых. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» реорганизовано в ПАО «БАНК УРАЛСИБ». В связи со смертью заемщика, наличием неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец обратился в суд с требованием к наследнику умершего.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4 оборот).

Анисимова С.А. в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в иске, пояснив что она обращалась в банк и страховую компанию, с которой было заключено соглашение о страховании жизни, предоставив все необходимые документы, банк уведомил что сам урегулирует отношение со страховой компанией.

Представитель страховой компании АО «Уралсиб-Жизнь», уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчицу, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -                      ГК РФ) устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

         В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811, 819, 821.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Наследство открывается со смертью гражданина, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.ст. 1111, 1113, 1114, 1142 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Способы и порядок принятия наследства оговорены в ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (переименован в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - свидетельство - л.д.37) и ФИО5 был заключен кредитный договор -, по которому ФИО5 предоставлен кредит, в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 17,5 % годовых (предложение на заключение кредитного договора, график платежей - л.д.22-24,).

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнило обязательства по кредитному договору надлежащим образом (выписка из лицевого счета л.д.11-20). Кредитные обязательства заемщик исполнял надлежащим образом вплоть до своей смерти, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28) (расчет задолженности л.д.8-10).

В соответствии с договором добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ УС2012СТ-4 жизнь и здоровье заемщика была застрахована (договор, правила заявление о присоединении, поручение о перечислении л.д.77-85). Доказательств выплаты наследникам заемщика страховых выплат суду не представлено.

Наследник, принявший наследство после смерти ФИО5 - ее дочь – ФИО2 (наследственное дело л.д.48-55).

Наследственное имущество - квартира по адресу: <адрес>, площадью 52,4 кв.м.,                    КН    <данные изъяты>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, 82 руб. (выписка из ЕГРН, свидетельство о праве на наследство - л.д. 49,50).

Статья 195 ГК РФ гласит, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГПК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в п.п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу                  п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Суд соглашается с заявлением ответчицы о пропуске истцом срока исковой давности.

Обязанность по уплате долга наступила ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, иск в суд направлен почтой 14.04.2022                       (л.д. 41) за пределами срока исковой давности.

Пропуск срока исковой давности по основному требованию исключает взыскание процентов и неустоек за пределами пропуска такого срока.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, приостановления или перерыва срока (ст. ст. 202, 203, 205 ГК РФ), истцом не представлено.

Государственная пошлина при отказе в иске истцу не возмещается (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111) в удовлетворении исковых требований к Анисимовой Светлане Александровне (паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. 84 коп., в том числе: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование заемными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                              О.Б. Рагулина

2-4384/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Анисимова Светлана Александровна
Другие
АО "Уралсиб-Жизнь"
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Рагулина Ольга Борисовна
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
07.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.09.2022Передача материалов судье
07.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее