Решение по делу № 5-57/2020 от 26.03.2020

Дело об административном правонарушении №5-57/2020

УИД 25RS0006-01-2020-000366-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Арсеньев                                                                   27 марта 2020г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Н.К. Ворона, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Свяченовского ВЮ,

установил:

26.03.2020 г. в Арсеньевский городской суд Приморского края поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Свяченовского ВЮ по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что причиной его направления для рассмотрения в городской суд явилось проведение по делу административного расследования.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в т. ч. о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

        Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствие с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

       По данному делу 07.02.2020г. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» МВА вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором не указано о необходимости проведения каких-либо процессуальных действий.

В материалах дела имеются документы о об истребовании сведений (материалов), о продлении срока административного расследования, при этом каких – либо материалов, свидетельствующих о выполнении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, характерных для административного расследования, данное административное дело не содержит.

       В связи с чем, считаю, что по делу фактически административное расследование не проводилось, поэтому, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Свяченовского ВЮ по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ не подведомственно Арсеньевскому городскому суду и подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 30 судебного района г. Арсеньева.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьёй 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Свяченовского ВЮ по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 30 судебного района г. Арсеньева Приморского края.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                Н.К. Ворона