Решение по делу № 2-418/2023 от 01.11.2023

дело №	УИД 59RS0№-08
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года	<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО3 с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в этой квартире как член семьи (сожитель), с 2019 года из нее выехал, содержанием данной квартиры не занимается, членом семьи истца не является.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, при этом судом были приняты надлежащие меры по извещению его о времени и месте рассмотрения дела; об уважительности причин своей неявки ответчик суд в известность не поставил, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика – адвокат ФИО5, назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Суксунский» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности на основании решения судьи судебного участка № Суксунского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ часть одноэтажного дома, состоящая из <адрес>, площадью 32,8 кв.м., по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрационная запись (л.д.13).

Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Суксунский» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.23).

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 на момент рассмотрения дела зарегистрирован по месту жительства в квартире, которая принадлежит истцу и право пользования ответчиком которой оспаривается истцом. При этом ФИО2 является бывшим членом семьи ФИО1 (согласно объяснениям истца – состояли в фактически брачных отношениях).

В соответствии с ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Положения об отнесении лиц к членам семьи собственника закреплены в ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Какого-либо соглашения о порядке пользования вышеуказанным жилым помещением между истцом и ответчиком суду не представлено, о наличии такого соглашения не заявлено. Данных о том, что у ответчика отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также о том, что имущественное положение ответчика и иные обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, суду также не представлено.

Таким образом, в силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик ФИО2, прекратив семейные отношения с ФИО1, утратил право пользования принадлежащим ей жилым помещением.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации – №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации – №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации – №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий	Ю.В. Брагин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ