Решение по делу № 1-134/2023 от 18.05.2023

Дело № 1-134/2023

УИД № 74RS0008-01-2023-000581-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша 15 августа 2023 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

Нусратова Р.С.

при секретаре

Корсуновой Д.Ф.

с участием сторон:

государственного обвинителя

ст.помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

подсудимой Юдиной Н.С.

защитника адвоката Голубева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда уголовное дело в отношении:

Юдиной Н.С., <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юдина Н.С., работающая продавцом продуктов питания на перроне железнодорожного вокзала ст. Кропачево, расположенного по адресу: Челябинская область, Ашинский район, п. Кропачево, ул. Вокзальная, д. 3, на основании договора, заключенного с ИП <ФИО>6, находилась на территории железнодорожного вокзала ст. Кропачево, точная дата и время не установлено, но не позднее 24 августа 2022 года, где у нее возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право на продолжение деятельности в сфере общественного питания, в нарушение приказа Минздрава России от 28.01.2021 № 29 «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных статьей 220 Трудового кодекса Российской Федерации», согласно которого работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, должны проходить медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право на продолжение деятельности в сфере торговли продуктами питания, в неустановленное время, но не позднее 24 августа 2022 года Юдина Н.С., находясь на территории железнодорожного вокзала ст. Кропачево ЮУЖД, расположенного по адресу: Челябинская область, Ашинский район, п. Кропачево, ул. Вокзальная, д. 3, точное время не установлено, с целью продолжения трудовой деятельности в сфере торговли продовольственными товарами у индивидуального предпринимателя <ФИО>6 и получения допуска к работе на осуществление торговли продуктами питания, с целью внесения в заранее приобретенную ею личную медицинскую книжку <номер> на свое имя подложных штампов, печатей и записей, свидетельствующими о прохождении ею медицинской комиссии и сдачи медицинских анализов в ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии №162 ФБМА России», передала её лицу, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право на продолжение деятельности в сфере общественного питания, Юдина Н.С. в августе 2022 года находясь на территории железнодорожного вокзала ст. Кропачево ЮУЖД, расположенного по адресу: Челябинская область, Ашинский район, п. Кропачево, ул. Вокзальная, д. 3, точное время не установлено, получила у лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, личную медицинскую книжку <номер> с внесенными в нее подложными штампами, печатями и записями, свидетельствующими о прохождении ею медицинской комиссии и сдачи медицинских анализов в ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии №162 ФБМА России», после чего стала ее хранить в целях дальнейшего использования.

Продолжая свои преступные действия, направленные использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право на продолжение деятельности в сфере в сфере торговли продовольственными товарами Юдина Н.С., в конце августа 2022 года, точная дата и время не установлены, находясь на железнодорожном вокзале ст. Кропачево, расположенном по адресу: Челябинская область, Ашинский район, п. Кропачево, ул. Вокзальная, д. 3, для продолжения деятельности в сфере торговли продуктами питания и получения допуска к работе, действуя с прямым умыслом, достоверно зная, что результаты медицинского периодического осмотра от 24.08.2022 с подписями специалистов, печатями и штампами, внесенные в личную медицинскую книжку <номер> на ее имя, являются поддельными, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предъявила администратору ИП <ФИО>6, <ФИО>7, указанную медицинскую книжку, с внесенными в нее поддельными записями, подписями и штампами, свидетельствующими о прохождении ею периодического медицинского осмотра 24.08.2022 в ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии №162 ФБМА России». После чего, Юдина Н.С. на основании трудового договора (контракта) с сотрудником от 01.08.2022 осуществляла трудовую деятельности по продаже продуктов питания на перроне железнодорожного вокзала ст. Кропачево ЮУЖД по 09.03.2023. Тем самым Юдина Н.С. использовала иной поддельный официальный документ, а именно, личную медицинскую книжку <номер> на свое имя, предоставляющую право на осуществление деятельности в сфере торговли продуктами питания.

Согласно заключения эксперта <номер> от 22.03.2023, оттиски печатей и штампов за 2022 год в личной медицинской книжке <номер> на имя <ФИО>1ёновны, <дата> г.р., нанесены высокой печатной формой.

    Оттиск штампа «Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр Гигиены и Эпидемиологии № 162» Федерально медико-биологического агентства России 456040, г. Усть-Катав, ул. Рабочая, 23а ЗОЛОТИСТЫЙ СТАФИЛОКОКК НЕ ВЫЯВЛЕН », на 27 странице в личной медицинской книжке <номер> на имя <ФИО>1ёновны, <дата> г.р., нанесён не штампом «Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр Гигиены и Эпидемиологии № 162» Федерального медико-биологического агентства России 456040, г. Усть-Катав, ул. Рабочая, 23а ЗОЛОТИСТЫЙ СТАФИЛОКОКК НЕ ВЫЯВЛЕН», образцы оттиска которого представлены на исследование, а другой высокой печатной формой.

    При этом в личной медицинской книжке <номер> на имя <ФИО>1ёновны, <дата> г.р., имеются оттиски штампов «Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр Гигиены и Эпидемиологии № 162» Федерального медико-биологического агентства России 456040, г. Усть-Катав, ул. Рабочая, 23а», которые не соответствуют предоставленным образцам.

    09 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия в комнате полиции на железнодорожном вокзале ст. Кропачево ЮУЖД, расположенном по адресу: Челябинская область, Ашинский район, п. Кропачево, ул. Вокзальная, д. 3 на территории Кропачевского городского поселения Челябинской области, был обнаружен и изъят заведомо поддельный иной официальный документ, а именно, личная медицинская книжка <номер> на имя Юдиной Н.С. <дата> г.р. Таким образом, Юдина Н.С. использовала заведомо поддельный официальный документ, а именно, личную медицинскую книжку <номер> на свое имя в период с 24.08.2022 до 09.03.2023.

Подсудимая Юдина Н.С. полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в содеянном, в судебном заседании выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с учетом удовлетворения её ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник адвокат Голубев А.А. ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой органами дознания квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании государственный обвинитель, на основании ч.8 ст. 246 УПК РФ, исключил из обвинения подсудимой, как излишне вмененные, квалифицирующие признаки «приобретение, хранение в целях использования», указав, что подсудимая приобретала и хранила заведомо поддельную медицинскую книжку для ее использования.

С учетом указанной позиции стороны обвинения, суд квалифицирует действия Юдиной Н.С. по ч.3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Суд полагает возможным изменить обвинение при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, так как, данный вопрос не требует исследования доказательств по делу, и не ухудшает положение подсудимого.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, сведения о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Судом установлено, что Юдина Н.С. совершила умышленное преступление против порядка управления, отнесенное к категории небольшой тяжести, на профилактических учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 99, 100).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, чем она, по мнению суда, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

    При назначении наказания судом также приняты во внимание возраст и состояние здоровья подсудимой, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Юдиной Н.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд считает, что с целью влияния наказания на исправление подсудимой, с учетом положений ст. 56 УК РФ, следует назначить Юдиной Н.С. наказание, в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-303, 226.9 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:    

признать Юдину Н.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на два месяца.

На основании ст. 53 УК РФ установить Юдиной Н.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы Усть-Катавского района Челябинской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Юдину Н.С. обязанность являться в вышеуказанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Юдиной Н.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- личную медицинскую книжку на имя Юдиной Н.С., переданную в камеру вещественных доказательств ЛОП на ст. Златоуст Челябинской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья                         

Копия верна

Судья                                        Р.С. Нусратов

1-134/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Ашинская городская прокуратура
Златоустовская Транспортная Прокуратура
Другие
Юдина Нина Семеновна
Голубев А.А.
Суд
Ашинский городской суд Челябинской области
Судья
Нусратов Равиль Сабагитович
Статьи

327

Дело на сайте суда
asha.chel.sudrf.ru
18.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
18.05.2023Передача материалов дела судье
02.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2023Судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
22.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2023Дело оформлено
15.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее