Решение по делу № 2-4876/2024 от 24.06.2024

22RS0***-53 Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года                 <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение *** к ФИО1, ООО «Торговая компания Алтай» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам, в котором просил взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 247 531 рубль 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг 1 175 434 рубля 91 копейка; просроченные проценты 44 995 рублей 53 копейки; неустойка за просроченный основной долг 25 235 рублей 22 копейки; неустойка за просроченные проценты 1 865 рублей 77 копеек; взыскать в пользу истца солидарно в ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 437 рублей 66 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «Торговая компания Алтай» заключили кредитный договор *** путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит».

Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 4 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под следующую процентную ставку:

- с даты заключения договор в течение 1-го месяца пользования кредитом (периода акции процентная ставка рассчитывается в размере 50% от процентной ставки в размере 16% годовых, но не менее 7,5% годовых;

- с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания 6 месяцев пользования кредитом, процентная ставка рассчитывается в размере 50% от процентной ставки в размере 17% годовых, суммарно уменьшенной на размер, указанный в Таблице*** кредитного договора, но процентная ставка не может быть менее 7,5% годовых;

- по истечении периода акции, с первого календарного дня 7 месяца от даты заключения договора устанавливается процентная ставка в размере 17% годовых, с учетом подключения и наличия у заемщика услуг, указанных в Таблице *** кредитного договора.

Банком произведено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет ***, что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита. Уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно п.9 кредитного договора, с учетом дополнительных соглашений к кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщику было предоставлено кредитное обеспечение: договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

В соответствии с п.4.2 Общих условий договора поручительства поручитель обязалась отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору.

Ответчиками ненадлежащим образом исполнялись кредитные обязательства, в связи с чем в их адрес были направлены требования. Однако требования в добровольном порядке не исполнялись.

Как следует из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1 247 531 рубль 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг 1 175 434 рубля 91 копейка; просроченные проценты 44 995 рублей 53 копейки; неустойка за просроченный основной долг 25 235 рублей 22 копейки; неустойка за просроченные проценты 1 865 рублей 77 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что у компании затруднительное положение, банк отсрочку не предоставил. Ответчик просил снизить размер заявленной ко взысканию неустойки.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 ч.1 и ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.    

Согласно ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «Торговая компания Алтай» заключили кредитный договор *** путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит».

Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 4 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под следующую процентную ставку:

- с даты заключения договор в течение 1-го месяца пользования кредитом (периода акции процентная ставка рассчитывается в размере 50% от процентной ставки в размере 16% годовых, но не менее 7,5% годовых;

- с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания 6 месяцев пользования кредитом, процентная ставка рассчитывается в размере 50% от процентной ставки в размере 17% годовых, суммарно уменьшенной на размер, указанный в Таблице*** кредитного договора, но процентная ставка не может быть менее 7,5% годовых;

- по истечении периода акции, с первого календарного дня 7 месяца от даты заключения договора устанавливается процентная ставка в размере 17% годовых, с учетом подключения и наличия у заемщика услуг, указанных в Таблице *** кредитного договора.

Банком произведено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет ***, что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита. Уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно п.9 кредитного договора, с учетом дополнительных соглашений к кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщику было предоставлено кредитное обеспечение: договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

В соответствии с п.4.2 Общих условий договора поручительства поручитель обязалась отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору.

В силу ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из искового заявления ответчиками ненадлежащим образом исполнялись кредитные обязательства, в связи с чем, в их адрес были направлены требования. Однако требования в добровольном порядке не исполнялись.

Согласно расчет истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1 247 531 рубль 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг 1 175 434 рубля 91 копейка; просроченные проценты 44 995 рублей 53 копейки; неустойка за просроченный основной долг 25 235 рублей 22 копейки; неустойка за просроченные проценты 1 865 рублей 77 копеек.

Размер задолженности по кредиту в ходе рассмотрения дела ответчиками не оспаривался, контррасчет не представлен.

Таким образом, размер задолженности подтвержден материалами дела.

Вместе с тем, разрешая вопрос о взыскании неустойки за просроченный основной долг в размере 25 235 рублей 22 копейки; неустойки за просроченные проценты в размере 1 865 рублей 77 копеек суд учитывает следующее.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации».

При этом, критериями явной несоразмерности неустойки могут являться ее высокая процентная ставка, значительное превышение ее суммы над размером возможных убытков, длительность неисполнения обязательств и другие.

В рассматриваемом случае, принимая во внимание приведенные выше нормы действующего законодательства, и учитывая: компенсационную природу неустойки, установленный кредитным договором размер неустойки, то, что гражданско-правовая ответственность в виде взыскания неустойки является самостоятельной мерой ответственности и не может расцениваться как способ обогащения, характер допущенного нарушения обязательств, отсутствие доказательств наступления неблагоприятных последствий для истца вследствие нарушения условий договоров по возврату сумм основного долга, соотношение размера заявленной ко взысканию неустойки с размером просроченного долга по кредитному договору, период начисления неустойки, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В этой связи, суд полагает возможным снизить размер неустойки за просроченный основной долг – до 2 000 рублей; неустойки за просроченные проценты – до 1 865 рублей 77 копеек расценивая заявленную сумму неустойки как несоразмерную последствиям нарушенного обязательства.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 437 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение *** к ФИО1, ООО «Торговая компания Алтай» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение *** солидарно с ФИО1, ООО «Торговая компания Алтай» задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 224 296 рублей 21 копейку, в том числе: просроченный основной долг 1 175 434 рубля 91 копейка; просроченные проценты 44 995 рублей 53 копейки; неустойка за просроченный основной долг 2 000 рублей; неустойка за просроченные проценты 1 865 рублей 77 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 437 рублей 66 копеек, всего взыскать 1 238 733 рубля 87 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья	И.Ю. Комиссарова
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Верно, судья	И.Ю. Комиссарова
Секретарь судебного заседания	ФИО3
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания	ФИО3
Подлинный документ находится в гражданском деле *** Индустриального районного суда города <адрес>