Решение по делу № 2-466/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-466/2021

27RS0010-01-2021-000646-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Солнечный     18.08.2021 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

при секретаре Зайнутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Паршкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Паршкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что 24.05.2016 года между Банком и Паршковым В.В. был заключен договор кредитования № №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 174988,55 рублей сроком дол востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В связи с несвоевременным внесением платежей, у заемщика перед банком образовалась просрочка в погашении основного долга и процентов по кредиту. Просит взыскать с Паршкова В.В. задолженность по кредитному договору в размере 211011,75 рублей и судебные расходы в размере 5310,12 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Пилюшкина О.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем представила суду заявление.

В судебное заседание истец Паршков В.В. не явился, уведомлен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия истца и представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 24.05.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Паршковым В.В. заключен кредитный договор № №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику Банком был предоставлен кредит в виде кредитной карты «Сезонная», лимит кредитования 100000 рублей, годовая ставка за проведение безналичных операций - 29,9 %, за проведение наличных операций – 49,9%, полная стоимость кредита 28,853%, срок кредита «до востребования», дата платежа – согласно SMS-уведомлению.

С данным условием договора ответчик была согласен, что подтверждается подписанием заявление о заключении Договора кредитования, анкеты заявителя.

В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течении платежного периода в целях погашения задолженности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из выписки из лицевого счета, Паршков В.В. несвоевременно и не в полном объеме вносил денежные средства для погашения задолженности по кредиту, вследствие чего в период с 19.09.2019 по 16.06.2021 года у ответчика образовалась задолженность по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На 16.06.2021 года общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила 211011,75 рублей, из них 174988,55 рублей – задолженность по основному долгу; 36023,2 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Суд, проверив представленный Банком расчет задолженности по основному долгу, процентам, приходит к выводу, что он произведен в соответствии с Условиями потребительского кредита и банковского специального счета, действующего законодательства, с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет не имеет арифметических ошибок.

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу. Кроме того, указанный расчет подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при не надлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения № № от 24.06.2021 следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5310,12 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Паршкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Паршкова В.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору:

- основной долг в размере 174988,55 рублей,

- проценты за пользование кредитом в размере 36023,2 рублей;

- судебные расходы в размере 5310,12 рублей

итого 216321,87 рублей (двести шестнадцать тысяч триста двадцать один рубль восемьдесят семь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                  А.А. Столярова

Решение в окончательной форме составлено 18.08.2021 года. �