Решение по делу № 2-1291/2013 от 11.04.2013

К делу № 2-1291/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(не вступило в законную силу)

г. Анапа Краснодарского края «23» апреля 2013 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондрашенковой С.А. к Управлению имущественных отношений Администрации МО г-к Анапа, Администрации Виноградного сельского округа о признании действий администрации незаконными и о предоставлении в собственность равноценного земельного участка,

УСТАНОВИЛ

Кондрашенкова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия главы Виноградной сельской администрации в части передачи бесплатно в собственность У.Л.В. земельного участка, площадью 1012 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, возложить обязанность на Администрацию МО г-к Анапа в месячный срок передать ей в собственность бесплатно равноценный земельный участок, площадью 1012 кв. м., расположенный в <адрес>, в случае не предоставления равноценного земельного участка обязать Администрацию МО г-к Анапа возместить причиненный вред в размере рыночной стоимости земельного участка за счет средств казны муниципального образования.

В судебном заседании представитель Кондрашенковой С.А. по доверенности Жуйкова Т.Н. исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель Администрации МО г-к Анапа по доверенности Хан О.В. в судебном заседании просила передать дело по подсудности в Анапский районный суд для рассмотрения по существу, в связи с тем, что спорный земельный участок расположен по адресу: г-к Анапа, <адрес>.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края. Свои выводы суд мотивирует тем, что как усматривается из материалов дела, между сторонами фактически возник спор о праве на земельный участок.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Кондрашенковой С.А. к Управлению имущественных отношений Администрации МО г-к Анапа, Администрации Виноградного сельского округа о признании действий администрации незаконными и о предоставлении в собственность равноценного земельного участка, направить в Анапский районный суд Краснодарского края, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                   П.М. Ковальчук