Решение по делу № 5-1781/2021 от 13.12.2021

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                                                       <адрес>

Судья Ленинского районного суда г.ФИО2 ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица <данные изъяты> <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. по адресу: <адрес> (<данные изъяты> при рассмотрении материалов, поступивших от <данные изъяты> согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений выявлено, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась заказная междугородная перевозка детей на транспортном средстве <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> по маршруту: «<адрес>) - Изумрудная долина (<адрес>) с нарушением лицензионных требований, а именно: использовался для осуществления лицензируемой деятельности автобус, принадлежащий лицензиату на праве собственности или ином законном основании, не включенный в реестр лицензии <данные изъяты> не заключен договор (договоры) обязательного страхования гражданской ФИО1 перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ФИО1 перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" в междугороднем сообщения для осуществления перевозок по заказам, что было выявлено при проведении административного расследования (по информации, поступивший от <адрес> от 1 ДД.ММ.ГГГГ 1) и подтверждается служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушены требования пп. А), В) п. 8 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами", за которое частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ предусмотрена административная ФИО1.

    Представитель <данные изъяты> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде предупреждения.

Представитель <данные изъяты> в судебном заседании настаивала на привлечении <данные изъяты> к административной ответственности.

Выслушав представителей юридических лиц, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Факт совершения Обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонраушен7ии от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о перевозчике <данные изъяты> выпиской из реестра лицензий, сообщением <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, путевыми листами, заказ-нарядоами, договором фрахтования транспортного средства для перевозки организованных детских групп по заказу от ДД.ММ.ГГГГ, журналом учета предрейсового инструктажа, проводимого с водительским составом предприятия, журналом проверки технического состояния автотранспорта, сведениями о договоре обязательного страхования автогражданской ФИО1 перевозчика, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела.

Таким образом, вина юридического лица <данные изъяты> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КоАП РФ (часть 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая, что сведений о ранее совершенных названным лицом правонарушениях и о системности такого рода нарушений в материалы дела не представлено, обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют, считаю, что имеются основания для назначения юридическому лицу административного наказания путем в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать юридическое лицо <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                                                                                ФИО5

5-1781/2021

Категория:
Административные
Ответчики
ООО"Автотранспортное преприятие Приморье"
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Мелкова Евгения Сергеевна
Статьи

14.1.02

Дело на странице суда
leninsky.prm.sudrf.ru
13.12.2021Передача дела судье
14.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.12.2021Рассмотрение дела по существу
11.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее