Решение по делу № 2-1736/2015 от 24.07.2015

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1736/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

1 сентября 2015 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре					Савченко О.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Голодаеву В.А., ООО «Восток-Молоко», ООО «Карго», ООО «Компания «Молочные продукты» о взыскании задолженности по договорам о предоставлении кредитной линии и соглашению о выдаче банковских гарантий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о взыскании задолженности по договорам о предоставлении кредитной линии и соглашению о выдаче банковских гарантий и просит взыскать солидарно с ответчиков:

- 1) задолженность по Договору № о предоставлении кредитной линии от 22.11.2013 г в размере <данные изъяты>,

- 2) задолженность по Договору № о предоставлении кредитной линии от 13.03.2015 г. в размере <данные изъяты>;

- 3) задолженность по соглашению № 0205-7D1/00005 от 13.03.2015 г. о выдаче банковских гарантий на основании дополнительных соглашений в размере <данные изъяты>;

4) сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>

В обосновании заявленных требований представитель истца в судебном заседании пояснил, что 22.11.2013 года между истцом и ООО «Восток-Молоко» был заключен Договор № о предоставлении кредитной линии, возобновляемой, с выдачей траншей на разные сроки под разные процентные ставки по дополнительным соглашениям. В соответствии с договором лимит кредитной линии составляет <данные изъяты>.

Банк свои обязательства по данному Кредитному договору исполнил: на основании заключенных с Заемщиком Дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г, № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил транши в сумме, на срок и в размере процентной ставки, предусмотренной Дополнительными соглашениями к Кредитному договору. Заемщик в установленные сроки не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов, комиссии. По состоянию на 01.07.2015г. задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе:

- по кредиту - <данные изъяты>,

- по процентам - <данные изъяты>,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - <данные изъяты>,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - <данные изъяты>,

- комиссия за поддержание лимита кредитной линии - <данные изъяты>,

- неустойка за неуплату комиссии - <данные изъяты>.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ банком были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Компания «Молочные продукты», договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Карго» и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Голодаевым В.А.

Согласно п.1.1 Договоров поручительства Поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Восток-Молоко» был заключен Договор № о предоставлении кредитной линии, возобновляемой, с выдачей траншей на разные сроки под разные процентные ставки по дополнительным соглашениям. В соответствии с договором лимит кредитной линии составляет <данные изъяты>.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил: на основании заключенных с Заемщиком Дополнительных соглашений № от 26.03.2015г, № от 30.03.2015г., № от 07.04.2015г., № от 10.04.2015г., № от 23.04.2015г., № от 27.04.2015г., № от 28.04.2015г.„ № от 08.05.2015г„ № от 12.05.2015г. к Кредитному договору предоставил транши в сумме, на срок и в размере процентной ставки, предусмотренной Дополнительными соглашениями к Кредитному договору. Заемщик в установленные сроки не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов, комиссии. По состоянию на 01.07.2015г. задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 29 380 805,60 рублей, в том числе:

- по кредиту - <данные изъяты>,

- по процентам - <данные изъяты>,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - <данные изъяты>,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - <данные изъяты>,

- комиссия за поддержание лимита кредитной линии - <данные изъяты>,

неустойка за неуплату комиссии - <данные изъяты>.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ банком были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Компания «Молочные продукты», договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Карго» и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Голодаевым В.А.

Согласно п.1.1 Договоров поручительства Поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Между ОАО «УРАЛСИБ» (гарант) и ООО «Восток-Молоко» (принципал) было заключено соглашение № 0205-7D1/00005 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче банковских гарантий на основании дополнительных соглашений, согласно которому гарант предоставляет принципалу гарантии, а принципал обязуется оплатить услуги гаранта (комиссии и неустойки Гаранта, предусмотренные соглашением и Дополнительными соглашениями о предоставлении гарантий), своевременно уплатить гаранту сумму возмещения, а также возместить любые понесенные гарантом расходы и убытки, связанные с исполнением соглашения. Лимит гарантийных обязательств гаранта составляет <данные изъяты>.

На основании Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению о выдаче гарантии ОАО «УРАЛСИБ» (гарант) предоставил ООО «Восток-Молоко» (принципал) банковскую гарантию № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Банковская гарантия), которая дает безотзывное обязательство по уплате денежных средств в сумме настоящей гарантии в пользу бенефициара ООО «Торговый дом «Солнечные продукты», в случае неисполнения принципалом ООО «Восток-Молоко» обязательств по поставке масложировой продукции по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с абз.3 банковской гарантии сумма банковской гарантии составляет <данные изъяты>. Гарантия вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В адрес ОАО «УРАЛСИБ» (гаранта) поступило требование бенефициара ООО «Торговый дом «Солнечные продукты» от 16.06.2015г.

На основании указанного требования ОАО «УРАЛСИБ» перечислил ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «Торговый дом «Солнечные продукты» <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером, выпиской по счету.

В соответствии с п. 4.2.1 Соглашения, ОАО «УРАЛСИБ» (гарант) направил ООО «Восток-Молоко» (принципал) письменное уведомление с указанием суммы возмещения и даты платежа бенефициару с приложением копии письменного требования платежа Бенефициара по гарантии.

Однако ООО «Восток-Молоко» (принципал) в установленные сроки не возместил Банку (гаранту) сумму возмещения, не уплатил комиссию за предоставление гарантии.

В связи с чем, ОАО «УРАЛСИБ» направил заключительное требование принципалу о полном погашении задолженности. Однако принципал свои обязательства не исполнил.

По состоянию на 03.07.2015г. задолженность по Соглашению № от 13.03.2015г. о выдаче банковских гарантий на основании дополнительных соглашений от 13.03.2015г. составила <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по банковской гарантии (сумма возмещения) - <данные изъяты>

- неустойка за неперечисление суммы возмещения - <данные изъяты>

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>.

- комиссия за предоставление гарантии - <данные изъяты>.

- неустойка за просрочку уплаты комиссии - <данные изъяты>.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Соглашению, с гарантом были заключены: договор поручительства № № 1 от 13.03.2015г. с ООО «Компания «Молочные продукты», договор поручительства № № 2 от 13.03.2015г. с ООО «Карго», договор поручительства № № 3 от 13.03.2015г. с Голодаевым В.А., в соответствии с п.1.1 которых Поручители обязуются перед гарантом отвечать в полном объеме за исполнение обязательств принципалом по соглашению № № от 13.03.2015 г. о выдаче банковских гарантий.

Обязательства ответчиками не выполнены.

Ответчики представители ООО «Восток-Молоко», ООО «Карго», ООО «Компания «Молочные продукты» и Голодаев В.А. в судебное заседание не явились, о слушании извещены надлежащим образом путем направления телеграмм по последнему известному месту нахождения. О причинах неявки суду не сообщили, возражений и доказательств, опровергающих заявленные требования, суду не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, при отсутствии возражений ответчиков, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.368 ГК РФ в силу банковской гарантии банк (гарант) дает по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Как следует из смысла ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом, 22.11.2013г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Восток-Молоко» были заключены Договоры №№ и № о предоставлении кредитной линии, возобновляемой, с выдачей траншей на разные сроки под разные процентные ставки по дополнительным соглашениям. В соответствии с договорами лимит кредитной линии составил соответственно <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

Свои обязательства по данным договорам банк исполнил, выплатив по дополнительным соглашениям к договорам транши в сумме, на срок и в размере процентной ставки, предусмотренной данными дополнительными соглашениями.

Также между ОАО «УРАЛСИБ» (гарант) и ООО «Восток-Молоко» (принципал) было заключено соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче банковских гарантий на основании дополнительных соглашений, которое исполнено гарантом в отношении бенефициара ООО «Торговый дом «Солнечные продукты». При этом принципал свои обязательства перед гарантом не исполнил.

В целях обеспечения исполнения вышеуказанных обязательств с Голодаевым В.А., ООО «Карго» и ООО «Компания «Молочные продукты» были заключены соответствующие договоры поручительства.

Истцом представлены расчеты задолженности, по спорным договорам и соглашениям, с которыми суд считает возможным согласиться, поскольку расчет не противоречит действующему законодательству, условиям договоров и соглашений, периоду просрочки исполнения обязательств.

Доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, ответчики суду не представили.

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере Голодаева В.А., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в силу ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Восток-Молоко», ООО «Карго», ООО «Компания «Молочные продукты» в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ»:

1) задолженность по Договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- по кредиту - <данные изъяты>,

- по процентам - <данные изъяты>,

- неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита, - <данные изъяты>,

- неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - <данные изъяты>,

- комиссию за поддержание лимита кредитной линии - <данные изъяты>,

- неустойку за неуплату комиссии - <данные изъяты>;

2) задолженность по Договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- по кредиту - <данные изъяты>,

- по процентам - <данные изъяты>,

- неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита, - <данные изъяты>,

- неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - <данные изъяты>,

- комиссию за поддержание лимита кредитной линии - <данные изъяты>,

- неустойку за неуплату комиссии - <данные изъяты>;

3) задолженность по соглашению № 0205-7D1/00005 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче банковских гарантий на основании дополнительных соглашений в размере <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по банковской гарантии (сумма возмещения) – <данные изъяты>,

- неустойку за неперечисление суммы возмещения - <данные изъяты>,

- неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - <данные изъяты>,

- комиссию за предоставление гарантии - <данные изъяты>,

неустойку за просрочку уплаты комиссии - <данные изъяты>,

а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать в равных долях с Голодаева В.А., ООО «Восток-Молоко», ООО «Карго», ООО «Компания «Молочные продукты» в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в Жуковский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда в Мособлсуд через Жуковский горсуд.

Судья: