Решение по делу № 2-2650/2022 от 01.04.2022

Копия                                                                        №

                                                                                                  дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2022 года                                                                                      г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисамеева К. Ш. к Хапову А. Г., Абдуллоеву В. А. о признании разными семьями,

УСТАНОВИЛ:

Хисамеев К.Ш. обратился в суд с иском к Хапову А.Г., Абдуллоеву В.А. о признании разными семьями, в обоснование иска указав, что истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в жилом помещении общей площадью № кв.м (жилая площадь составляет № кв.м), расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Хапову А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права.

Наряду с истцом в вышеуказанной квартире зарегистрирован собственник жилого помещения Хапов А. Г., а также Абдуллоев В. А., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что истец не имеет собственного жилья, и нуждается в улучшении жилищных условий, в устном порядке он обратился в Администрацию Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета <адрес>, попросив разъяснить условия и порядок предоставления жилья по договору социального найма. В ходе личного приема ему сообщили, что при подаче документов с целью принятия на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий ему потребуется собрать и предоставить в Администрацию Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета <адрес> документы, в том числе и на совместно проживающих граждан, а именно на А.Г. Хапова и В.А. Абдуллоева.

Таким образом, при намерении подачи документов с целью постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, ему необходимо собрать и предоставить документы на совместно проживающих лиц.

Данные лица не являются членами его семьи, между ними отсутствует родственные связи, имеется раздельный бюджет, а также нет личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей.

Его вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> осуществлено на основании заключенного между истцом и А.Г. Хаповым договора аренды койко-места от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого им исполняются обязательства по внесению ежемесячных платежей в размере № рублей, что свидетельствует о том, что он вселен в жилое помещение А.Г. Хаповым не в качестве его семьи и является исключительно арендатором.

Более того, его проживание в вышеуказанном жилом помещении, вызвано объективными обстоятельствами, носящими вынужденный характер.

ДД.ММ.ГГГГ истец снят с регистрации в связи с заключением под стражу по приговору суда на основании действовавшего п. 8 ч. 1 ст. 60 ЖК РСФСР, а в период отбывания наказания квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в котором он проживал совместно с членами своей семьи на основании договора социального найма, распределили другой семье, и по настоящее время у него отсутствует жилое помещение, он вынужден с частой периодичностью менять место проживания. Основанием снятия с регистрационного учета его родителей из ранее упомянутого жилого помещения явилась их смерть, а основанием снятия с учета его брата стало его заключение под стражу по приговору суда.

Кроме того, в связи с отсутствием регистрации истец многократно сталкивался с препятствиями при трудоустройстве, которые выражались в требовании потенциального работодателя наличия регистрации по месту жительства или пребывания, что также послужило одной из причин его регистрации по адресу: <адрес> при заселении в квартиру.

Из письменных пояснений собственника квартиры А.Г. Хапова, приложенного к настоящему исковому заявлению, следует, что К.Ш. Хисамеев проживает в его квартире с ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с тем, что у него не было собственного жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор аренды койко-места в комнате. Между ним и К.Ш. Хисамеевым отсутствует родство, он не является членом его семьи, их отношения являются исключительно дружескими. С ними в комнате проживает еще один человек: В.А. Абдуллоев, который также арендует комнату, но ни его членом семьи и семьи К.Ш. Хисамеева, а также родственником он не является. Они сами себе покупают продукты, готовят еду и поочередно убираются в комнате, имеют свои бытовые приборы, друг друга материально не поддерживают.

Признание истца отдельной семьей необходимо ему для получения возможности в дальнейшем встать на учет граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, так как в настоящее время он лишен возможности реализовать свои жилищные права в связи с совместным проживанием с вышеупомянутыми лицами.

Факт регистрации истца в жилом помещении, принадлежащем А.Г. Хапову, само по себе не свидетельствует о том, что он является членом его семьи и В.А. Абдуллоева, поскольку регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством.

Тем самым, его проживание и регистрация в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> является реализацией права на свободное перемещение на территории Российской Федерации, а также вызвано необходимостью состоять на учете, отражающим место моего жительства, и не обусловлено наличием родственных связей с А.Г. Хаповым и В.А. Абдуллоевым.

Таким образом, признание истца А.Г. Хапова, В.А. Абдуллоева отдельной семьей позволит ему реализовать возможность встать на учет на улучшение жилищных условий, так как в противном случае собрать требуемые для данной процедуры документы на совместно проживающих лиц не представится возможным.

На основании вышеизложенного, истец просит признать Хисамеева К. Ш., Абдуллоева В. А. и Хапова А. Г., разными семьями.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил иск удовлетворить.

Ответчик Хапов А.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласившись с исковыми требованиями.

Ответчик Абдуллоев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание не представил.

Исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Частью 4 вышеуказанной статьи установлено, что граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно пп. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

В ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации указано, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно прожив в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В ст. 3 вышеупомянутого закона указано, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 1995 года № 713 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 02 февраля 1998 г. № 4-П указал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно смыслу регистрационного учета, именно он является в гражданском обороте способом доказывания факта нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, а сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав на жилое помещение, поскольку является административным актом.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в жилом помещении общей площадью № кв.м (жилая площадь составляет № кв.м), расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Хапову А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права.

С истцом в вышеуказанной квартире зарегистрированными значатся собственник жилого помещения Хапов А. Г., а также Абдуллоев В. А., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные лица не являются членами его семьи, между ними отсутствует родственные связи, имеется раздельный бюджет, а также нет личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей.

Вселение в жилое помещение истца, расположенного по адресу: <адрес> осуществлено на основании заключенного между истцом и А.Г. Хаповым договора аренды койко-места от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого им исполняются обязательства по внесению ежемесячных платежей в размере 1 000 рублей, что свидетельствует о том, что он вселен в жилое помещение не в качестве семьи и является исключительно арендатором.

Со слов истца, иного недвижимого имущества за истцом не зарегистрировано.

Тем самым, проживание истца и регистрация его в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> является реализацией права на свободное перемещение на территории Российской Федерации, а также вызвано необходимостью состоять на учете, отражающим место моего жительства, и не обусловлено наличием родственных связей с А.Г. Хаповым и В.А. Абдуллоевым.

Признание истца Хисамеева К.Ш. отдельной семьей, позволит ему реализовать возможность встать на учет на улучшение жилищных условий.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Хисамеева К.Ш. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Хисамеева К. Ш. к Хапову А. Г., Абдуллоеву В. А. о признании разными семьями, удовлетворить.

Признать Хисамеева К. Ш., Хапова А. Г., Абдуллоева В. А. разными семьями.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2022 года.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                  Хуснутдинов А.И.