Решение по делу № 22К-688/2019 от 02.07.2019

Судья Герасимов А.Л. Дело № 22-688

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2016 года г.Кострома

Костромской областной суд в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Е.,

с участием прокурора Саковой И.В.,

адвоката Гасанова В.А.о,

при секретаре Рябинцевой Е.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Малкова А.О. на постановление Вохомского районного суда Костромской области от 18 июня 2019 года о продлении срока содержания под стражей.

Заслушав адвоката Гасанова В.А.о., обвиняемого Малкова А.О., поддержавших жалобу, прокурора Сакову И.В., полагавшую постановление оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :

Малков А.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Малков задержан в порядке ст.91 УПК РФ 20.03.2019 года. 21.03.2019 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е. до 19.05.2019г.

Постановлением Вохомского районного суда Костромской области от 17.05.2019 года срок содержания Малкова под стражей продлен еще на 1 месяц до 19 июня 2019 года, а всего до 3 месяцев.

Ст.следователь Шарьинского межрайонного следственного отдела управления Следственного комитета РФ по Костромской области З.И.В. обратился в Вохомский районный суд Костромской области с ходатайством о продлении срока содержания Малкова А.О. под стражей до 19.07.2019г., а всего до 4 месяцев, в связи с продлением срока следствия по уголовному делу до 19.07.2019г. для выполнения следственных и процессуальных действий. Полагает, что оснований для изменения меры пресечения на более мягкую невозможно, т.к. обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения, не изменились.Постановлением Вохомского районного суда Костромской области от 18.06.2019г. ходатайство старшего следователя удовлетворено, срок содержания Малкова под стражей продлен до 19 июля 2019 года, а всего до четырех месяцев.

В апелляционной жалобе обвиняемый Малков А.О. указывает о своем несогласии с постановлением суда, т.к. суд не учел, что у него имеется возможность проживать по месту регистрации, где в настоящее время никто не проживает. Отрицая причастность к преступлению, в котором его обвиняют, Малков указывает о том, что единственным основанием его содержания под стражей является тяжесть обвинения, других данных, что он может воспрепятствовать производству по делу, не имеется. Просит постановление отменить, избрать ему более мягкую меру пресечения.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Продление срока содержания под стражей обусловлено продлением срока следствия на 1 месяц. Следствие ведется в рамках, установленных уголовно-процессуальным законом. Оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ для изменения меры пресечения на более мягкую, не установлено. Мотивы принятого решения судом изложены и суд апелляционной инстанции с ними согласен. Доводы жалобы о непричастности к преступлению, в котором его обвиняют, что могут подтвердить проведенные по делу экспертизы, не могут быть предметом рассмотрения, т.к. на данной стадии уголовного судопроизводства суд не вправе оценивать имеющиеся доказательства. Нормы уголовно-процессуального закона при продлении срока содержания под стражей судом не нарушены.

Оснований для изменения меры пресечения на домашний арест по мотивам жалоб суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Вохомского районного суда Костромской области от 18 июня 2018 года в отношении Малкова А.О. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья: