Решение по делу № 5-154/2024 от 13.11.2024

11MS0055-01-2024-004944-30 Дело № 5-154/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республик Коми Махнева Л.В., рассмотрев 13 ноября 2024 года в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Ольшанской Л.Н.,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд от мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты, исполняющего обязанности мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Ольшанской Л.Н.

В материалах дела об административном правонарушении имеется определение УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Инте ФИО1 от 27.06.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, что явилось основанием для передачи дела по подведомственности в Интинский городской суд Республики Коми.

Как следует из части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия по делу (получение объяснений у свидетелей, потерпевших, назначение и проведение экспертизы) произведены в период с 20.06.2024 по 21.06.2024. В том числе проведение экспертизы по делу завершено 21.06.2024. Определение о проведении административного расследования вынесено 27.06.2024, однако никакие процессуальные действия по делу после вынесения указанного определения не проводились. Таким образом, фактически административное расследование по делу не производилось.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ (в случае, если административное расследование не проводилось), подлежат рассмотрению мировыми судьями, поскольку специальные правила относительно их рассмотрения судьями районных судов не установлены.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение,

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Восточного судебного участка по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Ольшанской Л. Н. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье Восточного судебного участка г. Инты.

Судья Л.В. Махнева