№ 2-1447/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Аксай 6 июня 2022 года
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,
при секретаре Михайличенко О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
- ООО "Микрокредитная К. С." к Лукаш Г. А., о взыскании сумм по договору займа,
у с т а н о в и л :
истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства.
... между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ К. С.» и Лукаш Г.А. был заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 20 000 руб. с начислением процентов из расчета 120% в год (10% в месяц). В свою очередь Лукаш Г.А. обязалась возвратить заимодавцу сумму займа и проценты за его пользование согласно графика платежей через 12 месяцев.
Во исполнение договора заимодавец предоставил заёмщику займ путем перечисления денежных средств в размере 20 000 руб. на банковские реквизиты заемщика, что подтверждается платежным поручением от ....
Судебным участком №5 Аксайского судебного района Ростовской области ... был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств, однако вышеуказанный судебный приказ был отменен ... определением суда.
В связи с тем, что ответчик не выполнил сроки погашения займа, в соответствии с графиком платежей, расчет задолженности производится на основании процентной ставки (10% в месяц), от остатка основного долга, в соответствии с договором займа, с учетом внесенных ответчиком оплат.
% за период ...-... = 10% от остатка долга (20000)*25 месяцев=2000 р. * 25 месяцев = 50 000 руб.
Остаток долга по % с учетом полученной оплаты: 50 000 – 4600 = 45 400 руб.
Остаток основного долга с учетом полученной оплаты: 20 000 -10 797,34 = 9 202,66 руб.
Итого общий остаток долга на ... = 45 400 руб. + 9 202,66 руб. = 54 602,66 руб.
На основании изложенного, истец просил суд:
- взыскать с Лукаш Г. А. в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ К. С.» сумму основного долга по договору займа ... от ... в размере
9 202,66 руб., сумму долга по уплате процентов в размере 45 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 838 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Причины неявки ответчика неизвестны, судом принимались меры к её надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту её нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ... ..., юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
... между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ К. С.» и Лукаш Г.А. был заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 20 000 руб. с начислением процентов из расчета 120% в год (10% в месяц). В свою очередь Лукаш Г.А. обязалась возвратить заимодавцу сумму займа и проценты за его пользование согласно графика платежей через 12 месяцев.
Во исполнение договора заимодавец предоставил заёмщику займ путем перечисления денежных средств в размере 20 000 руб. на банковские реквизиты заемщика, что подтверждается платежным поручением от ....
Судебным участком №5 Аксайского судебного района Ростовской области ... был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств, однако вышеуказанный судебный приказ был отменен ... определением суда.
В связи с тем, что ответчик не выполнил сроки погашения займа, в соответствии с графиком платежей, расчет задолженности производится на основании процентной ставки (10% в месяц), от остатка основного долга, в соответствии с договором займа, с учетом внесенных ответчиком оплат.
% за период ...-... = 10% от остатка долга (20000)*25 месяцев=2000 р. * 25 месяцев = 50 000 руб.
Остаток долга по % с учетом полученной оплаты: 50 000 – 4600 = 45 400 руб.
Остаток основного долга с учетом полученной оплаты: 20 000 -10 797,34 = 9 202,66 руб.
Итого общий остаток долга на ... = 45 400 руб. + 9 202,66 руб. = 54 602,66 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем являются юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, который заключен сторонами добровольно и фактически исполнен истцом.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, учитывая условия заключенного сторонами договора, приняв во внимание, что обязательство ответчика перед истцом по договору не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору обоснованы, и, как следствие, подлежат удовлетворению.
Определяя сумму задолженности, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца, суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он является арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, действующему законодательству, не опровергнутым стороной ответчика.
Согласно ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом разъяснений в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, которые подтверждены документально и являются для истца необходимыми.
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с Лукаш Г. А. в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ К. С.» сумму основного долга по договору займа ... от ... в размере
9 202,66 руб., сумму долга по уплате процентов в размере 45 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 838 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение изготовлено 6 июня 2022 года.
С у д ь я :