Дело №
50RS0№-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2021 года Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Ерыгиной И.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Летникова Н. А. к ООО «СЗ «ТомСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом, направил суду возражения в отношении заявленных требований, указав, что истец является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по продаже квартир, приобретенных по договору участия в долевом строительстве.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит, что рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче в Арбитражный суд Московской области, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно положениям ст. 125 ГПК РФ, дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Вместе с тем, на основании ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Из материалов искового заявления, установлено, что договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГ заключен между Индивидуальным предпринимателем Летниковым Н.А. и ООО «Томстрой» на 19 квартир в разных секциях жилого дома, что не предполагает их использование в личных и семейных целях. В судебном заседании представителем истца пояснений либо доказательств, подтверждающих использование Летниковым Н.А. всех 19 приобретенных по договору квартир исключительно в личных и семейных целях не представлено.
Летников Н.А.. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №), осуществляет предпринимательскую деятельность, в том числе по продаже жилых помещений.
Таким образом, спорные правоотношения являются предпринимательскими, сторонами спорных отношения являются ИП Летников Н.А. и ООО СЗ«Томстрой», текст договора содержит прямое указание на заключение его для предпринимательской деятельности, что исключает применение к ним Закона РФ «О защите прав потребителей». К материалам дела ответчиком также приобщен договор совместной предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГ, в том числе с участием ИП Летникова Н.А., результатом указанной совместной предпринимательской деятельности послужило выделение истцу 19 квартир по договору участия в долевом строительстве.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Летникова Н. А. (ИП) к ООО «СЗ «ТомСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Московской области (107053, Москва, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья | Голочанова И.В. |