Решение по делу № 2-2834/2019 от 01.10.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-2834/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 05 ноября 2019 года.

Первоуральский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.

при секретаре Скарединой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2834/2019 по иску Николаева Анатолия Ивановича к Бадамшиной Галие Габдульзяновне о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.И. обратился в суд с иском к Бадамшиной Г.Г. о сносе самовольной постройки в виде сооружения с двухскатной крышей, общей площадью 58 кв.м., расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, на расстояние не менее метра от границы соседнего участка (забора), расположенного по адресу: <адрес>, между указанными домом № и забором земельного участка №.

В судебном заседании стороны: истец Николаев А.И. и ответчик Бадамшина Г.Г. заключили между собой мировое соглашение, по которому стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бадамшина Г.Г. обязуется своими силами и за свой счет установить металлический забор, длиной 13,5 метров, захватывая таким забором всю длину спорной хозяйственной постройки, из профлиста, высотой не менее 3-х метров, лицевой стороной к участку Бадамшиной Г.Г., по смежной границе участков Сторон, проходящей по координатам точек, включая координаты точек №№ и №, указанных в мировом соглашении, утвержденном Первоуральским городским судом ДД.ММ.ГГГГ (дело №), между принадлежащим Бадамшиной Г.Г. земельным участком по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельным участком по адресу: <адрес>, кадастровый №, собственником которого является истец Николаев А.И.

2. Перед возведением забора, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения, ответчик БадамшинаГ.Г. обязуется своими силами и за свой счет произвести демонтаж старого деревянного забора, по длине необходимой для возведения нового забора (п.1 настоящего мирового соглашения), обеспечив крепление (соединение) металлической части забора с оставшейся частью деревянного забора. Демонтированный деревянный забор обязуется складировать на участке истца Николаева А.И. в согласованном с ним месте.

3. Ответчик Бадамшина Г.Г. становится собственником возведенного ею забора, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения, и обязуется обслуживать его в дальнейшем. Стороны обеспечивают сохранность возведенного Бадамшиной Г.Г. металлического забора путем недопущения его повреждения.

4. Ответчик Бадамшина Г.Г. до ДД.ММ.ГГГГ обязуется провести проверку стока дождевой воды с крыши хозяйственной постройки, являющейся предметом спора по настоящему гражданскому делу, с целью недопущения перетекания воды на участок истца Николаева А.И. В случае обнаружения со стороны указанной хозяйственной постройки ответчика Бадамшиной Г.Г. стека воды с крыши хозяйственной постройки или водостока крыши хозяйственной постройки на участок истца Николаева А.И. ответчик Бадамшина Г.Г. обязуется устранить данный недостаток в течение недели со дня обнаружения или обращения на такой недостаток со стороны истца Николаева А.И. путем исправления водостока и/или устройства канавки вдоль забора со стороны своего участка №, либо иным способом, исключающим проникновения воды на участок Николаева А.И.

5. Истец Николаев А.И. обязуется своими силами и за свой счет осуществить утилизацию демонтированного Бадамшиной Г.Г. деревянного забора, складированного ею на участке Николаева А.И., либо использование этого материала по своему усмотрению.

6. Истец Николаев А.И. полностью признает возведенную Бадамшиной Г.Г. на принадлежащем ей земельном участке по адресу: <адрес>, и являющуюся предметом спора по гражданскому делу № хозяйственную постройку, и не имеет претензий к Бадамшиной Г.Г. относительно высоты, местоположения данной постройки, являющейся предметом спора по гражданскому делу №; не имеет претензий относительно материала стен хозяйственной постройки; конфигурации и высоты ската крыши, а так же иных параметров данной хозяйственной постройки, согласен на сохранение постройки в интересах ответчика Бадамшиной Г.Г., на условиях принятых ею на себя обязательств предусмотренных настоящим мировым соглашением.

Истец Николаев А.И. обязуется обеспечить Бадамшиной Г.Г. доступ к забору со стороны своего участка при строительстве металлического забора, а также убрать складированные им доски возле деревянного забора напротив постройки Бадамшиной Г.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

7. После подписания настоящего мирового соглашения Стороны считают спор по гражданскому делу № полностью урегулированным, не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения оформлены, подписаны сторонами на отдельном листе и приобщены к материалам гражданского дела/л.д.119/

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производство по делу, предусмотренные ст.39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны в судебном заседании ходатайствовали об утверждении условий мирового соглашения.

Суд учитывает, что стороны в судебном заседании достигли соглашения относительно разрешения рассматриваемого спора, принимает во внимание наличие состоявшегося судебного акта по ранее рассмотренному делу № по иску Николаева Анатолия Ивановича к ФИО2, ФИО3, Бадамшиной Галии Габдульзяновне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже забора, хозяйственной постройки, взыскании судебных расходов, по встречному иску Бадамшиной Галии Габдульзяновны к Николаеву Анатолию Ивановичу о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка, установлении местоположения границы земельного участка в определенных координатах, взыскании судебных расходов, по встречному иску ФИО3 к Николаеву Анатолию Ивановичу о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка, установлении местоположения границы земельного участка в определенных координатах, по встречному иску ФИО2 к Николаеву Анатолию Ивановичу о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка, установлении местоположения границы земельного участка в определенных координатах, в рамках которого Николаев А.И. и Бадамшина Г.Г. также достигли соглашения об установлении местоположения смежной границы между их земельными участками (№) с учетом имевшихся построек сторон.

Также суд учитывает положения ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей форму мирового соглашения, которая сторонами соблюдена. Включение сторонами в условия мирового соглашения обязанностей Бадамшиной Г.Г. по демонтажу старого деревянного забора и установке нового металлического забора, проверки стока дождевой воды с крыши спорной хозяйственной постройки и при наличии попадания с неё воды на участок Николаева А.И. исправления водостока, а также обязанностей Николаева А.И. по утилизации демонтированного старого деревянного забора либо использование этого материала по своему усмотрению не противоречит положениям ч.3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допускающей включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Суд полагает, что достигнутым между сторонами мировым соглашением фактически согласован способ устранения нарушенных прав истца, при котором возможно сохранение постройки ответчика Бадамшиной Г.Г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, не нарушает интересов других лиц, в связи с этим суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39, 153.8-153. 11, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 13,5 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3-░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №№ ░ № ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

5. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

6. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

7. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░