Решение по делу № 2-3541/2022 от 30.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сызранцева ВВ и Косточкиной СВ к Министерству имущественных отношений Самарской области и Администрации городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

установил :

Сызранцев В.В. и Косточкина С.В. обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, а судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа Самара. Истцы просили:

установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Сызранцевой ГВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ Сызранцевым ВВ

признать за Сызранцевым ВВ и Косточкиной СВ право собственности за каждым - на ? (Одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Сызранцев ВВ, который приходился истцам отцом и после смерти которого открылось наследство в виде квартиры <адрес>, ранее принадлежавшей Сызранцевой ГВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Сызранцев В.В., в пользу которого Сызранцевой Г.В. было состсавлено завещание, согласно которому спорная квартира завещана в его пользу, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял его, продолжая проживать в спорной квартире в течении 6 месяцев после смерти Сызранцевой Г.В.

Истцы Сызранцев В.В. и Косточкина С.В. приняли наследство после смерти своего отца Сызранцева В.В., обратившись в 6 месячный срок со дня его смерти к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом Администрации городского округа Самара в представленном в суд отзыве исковые требования считал не подлежащими удовлетворению, полагал, что факт фактического принятия наследства отцом истцов, последними не доказан.

Изучив письменные материалы гражданского дела, допросив свидетелей Т, З, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, суд рассматривает дела об установлении других фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Установление данного факта в ином порядке, кроме как судебного, невозможно.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 наследниками 1-ой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из письменных материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Сызранцев ВВ, который приходился истцам отцом, что подтверждается копиями свидетельств о рождении истцов и смерти наследодателя.

После смерти Сызранцева В.В. открылось наследство в виде квартиры <адрес>, ранее принадлежавшей Сызранцевой ГВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Сызранцев В.В., в пользу которого Сызранцевой Г.В. было сделано завещание, согласно которому спорная квартира завещана в его пользу, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял его, продолжая проживать в спорной квартире в течении 6 месяцев после смерти Сызранцевой Г.В.

Факт принятия Сызранцевым В.В. наследства подтверждается в том числе показаниями свидетелей Т, З

Истцы Сызранцев В.В. и Косточкина С.В. приняли наследство после смерти своего отца Сызранцева В.В., обратившись в 6 месячный срок со дня его смерти к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Руководствуясь изложенными выше нормами закона суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований к надлежащему истцу – Администрации г.о. Самара, которая обладает полномочиями по распоряжению выморочным имуществом, поскольку те обстоятельства, на которые истцы ссылаются в обоснование своих требований, подтверждены приведенными выше относимыми и допустимыми доказательствами, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил :

удовлетворить исковые требования Сызранцева ГВ (<данные изъяты>) и Косточкиной СВ (<данные изъяты>) к Администрации городского округа Самара (<данные изъяты>).

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Сызранцевой ГВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ Сызранцевым ВВ.

Признать за Сызранцевым ВВ и Косточкиной СВ право собственности за каждым - на ? (Одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Отказать в удовлетворении аналогичных исковых требований Сызранцева ВВ и Косточкиной СВ к Министерству имущественных отношений Самарской области.

В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г.Самары.

Срок принятия мотивированного решения – 03 ноября 2022 г.

Председательствующий А.Н. Баданов