Решение по делу № 2а-455/2018 от 29.08.2018

Дело № 2а-455/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 г. г.Щигры

Судья Щигровского районного суда Курской области Вишневская В.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области к Михайлову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Курской области обратилась в суд с административным иском к Михайлову А.В. о взыскании задолженности по налогу, в котором указала, что Михайлов А.В. согласно имеющимся в инспекции сведениям, имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №, с датой возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он согласно ст.357 НК РФ признается налогоплательщиком земельного налога. Сумма земельного налога за 2015-2016 год составила 3 701 рубль 00 копеек. В соответствии с НК РФ налоговым органом налогоплательщику было выставлено требование от 20.12.2017 года №3932 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени, в том числе земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2016 годы в размере 3701 рубль. Указанные требования до настоящего времени Михайловым А.В. не исполнены, административный ответчик имеет задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2016 годы в размере 3701 рубль. Просили взыскать с административного ответчика Михайлова А.В. задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2016 годы в размере 3701 рубль.

Указанная в административном исковом заявлении сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в связи с чем, при подготовке дела административному ответчику было разъяснено о возможности применения упрощенного (письменного) порядка производства, копия определения получена административным ответчиком 05.09.2018г., о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В установленный десятидневный срок административный ответчик не представил в суд возражений в письменной форме относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства, а также по существу административного искового заявления. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.291, ст.292 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ, о чем ходатайствовал также административный истец, указавший, что по состоянию на 20.09.2018 года указанная сумма задолженности по земельному налогу за 2015-2016г. Михайловым А.В. не уплачена.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст.ст.390, 391 НК РФ).

На основании п.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога и сбора.

В соответствии со ст.45 НК РФ в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога производится его взыскание.

В соответствии со ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что Михайлов А.В. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с датой регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №, кадастровой стоимостью 8162 856 руб., в связи с чем, в соответствии НК РФ, является налогоплательщиком земельного налога.

Начисление земельного налога за 2015-2016г.г. производилось, исходя из кадастровой стоимости, утвержденной постановлением администрации Курской области от 17.01.2012г. «15-па «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Курской области», в соответствии с которым кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляла 8162856 рублей.

МИФНС России №8 по Курской области Михайлову А.В. было направлено требование об уплате налога, пени №3932 по состоянию на 20.12.2017 года, которое Михайловым А.В. исполнено не было.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 20.09.2018 года Михайлов А.В. имеет задолженность за 2015-2016 г.г. по земельному налогу в размере 3 701 рублей 00 копеек (8162856 руб./(11/1)*0,30%=2226*2-751 (переплата налога)), что подтверждается представленным административным истцом расчетом по налогу в отношении Михайлова А.В., составленным в соответствии с НК РФ. Доказательств неверного исчисления налогооблагаемой базы или расчета налога административным ответчиком суду не представлено.

Проверив представленные административным истцом расчеты, оснований не согласиться с которыми у суда не имеется, суд установил, что по состоянию на 20.09.2018 года задолженность Михайлова А.В. по земельному налогу за 2015-2016г.г. составляет 3 701 рубль, в связи с чем, административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом удовлетворения заявленных требований, а также с учетом положений п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобождающих истца от уплаты госпошлины, применяются правила уплаты госпошлины, определенные в п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-181, 227, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области к Михайлову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по налогу,удовлетворить.

Взыскать с Михайлова Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность за 2015-2016 г.г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 3 701 рубль 00 копеек.

Взыскать с Михайлова Александра Валентиновича государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская